ICU护理中应用人文关怀理念(持续性)的价值分析

(整期优先)网络出版时间:2022-11-03
/ 2

ICU护理中应用人文关怀理念(持续性)的价值分析

1邹琪,2邹亮

1.广水市中医医院重症医学科 湖北随州 432700 2.孝感市中心医院肿瘤科湖北孝感432000

[摘要]目的:探讨分析ICU护理中应用人文关怀理念(持续性)的价值。方法:研究对象选取医院2020年4-2021年4月收治的71例ICU患者,随机分为观察组36例,参照组35例。参照组采取ICU常规护理模式,观察组依次为基础加入人文关怀理念(持续性)护理,对比分析两组ICU期间舒适度与心理状况。结果:两组ICU期间舒适度与心理状况评估结果显示,相比护理前,两组护理后GCQ分值均明显增高,SAS与SDS分值均明显减低,而且观察组GCQ分值较参照组显著较高,SAS与SDS分值均较参照组显著较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:人文关怀理念(持续性)在ICU护理中获得较高的应用价值,显著提高患者ICU期间舒适度,改善患者心理状况,护理后患者焦虑、抑郁心理均得以明显缓解。

[关键词]ICU护理;人文关怀理念;持续性;舒适度;心理状况

ICU患者多病情危重,舒适度较低,心理易处于焦虑、恐惧状态,使睡眠质量降低,进食和身体状况均被影响,最终可影响康复[1]。传统ICU护理模式更注重治疗与操作等方面的护理,易忽视对患者的人文关怀[2]。本文收集71例就诊于我院的ICU患者,随机分组后给予不同模式护理,以期探讨ICU护理中应用人文关怀理念(持续性)的价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究对象选取医院2020年4-2021年4月收治的71例ICU患者,随机分为两组。观察组36例,男19例,女17例;年龄34-78岁,均值(41.59±5.38)岁;入住ICU原因:严重创伤15例,休克12例,急性中毒9;呼吸机使用:有创呼吸机15例,无创呼吸机21例。参照组35例,男20例,女15例;年龄35-79岁,年龄(42.48±4.57)岁;入住ICU原因:严重创伤14例,休克11例,急性中毒10例;呼吸机使用:有创呼吸机16例,无创呼吸机19例。入组患者均排除认知障碍,入住ICU时间均超过3 d,且家属认可参与本研究。组间以上资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

参照组采取常规模式护理,主要内容为协助患者保持绝对卧床休养,处理后病房环境,使病房干净卫生、温湿度适宜,给予患者营养支持等。观察组在此基础上应用人文关怀理念(持续性)护理:(1)给予心理方面的人文关怀:患者产生焦虑、抑郁、恐惧等心理的原因除了自身疾病,还包括对医院环境的不熟悉,护理人员需积极与患者沟通,给予气管切开等护理操作前,向患者做解释说明,并在患者精神状态良好时向患者讲解疾病相关知识,以拉近护患关系,减轻患者心理压力,增强患者治愈信心。(2)营造充满人文关怀的诊疗环境:患者使用呼吸机后无法开口说话,此时,护理人员应利用肢体语言、纸笔、面部表情与患者沟通,及时了解和满足患者需求,避免患者产生负面心理;尽可能提高患者诊疗环境舒适度,例如保持室内安静、操作器械时动作尽量轻柔、床褥整洁干燥、病房空气清新等。(3)在基础护理中坚持人文关怀理念:护理人员除了严格按照规范落实各项基础护理操作以外,每日需密切观察患者皮肤颜色、切口愈合情况、口腔卫生等,定时为患者擦洗、翻身,适当按摩四肢,增加患者舒适感,避免患者产生褥疮及深静脉血栓;实施护理操作后,为患者遮盖被单,保护患者隐私。

1.3 观察指标

(1)ICU期间舒适度:于护理前后给予两组患者ICU期间舒适度评估,评估依据为Kolcaba的舒适状况量表(GCQ)[3],评估内容有身体、心情、精神、社会与环境,共计4个维度28个条目,每条目分值范围1-4分,总分值越高代表患者ICU期间舒适度越高。(2)ICU期间心理状况:于护理前后给予两组患者ICY期间心理状况评估,从焦虑、抑郁两方面评估,焦虑评估依据为焦虑自评量表(SAS),抑郁评估依据为抑郁自评量表(SDS),SAS总分值50分,SDS总分值53分,两项总分值越低代表患者ICU期间心理状况越健康。

1.4 统计学分析

研究数据均录入SPSS 22.0统计学软件分析,GCQ、SAS与SDS分值等计量资料以表示,行t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 ICU期间舒适度

两组ICU期间舒适度评估结果显示,相较于护理前,两组护理后GCQ分值均明显增高,而且观察组GCQ分值较参照组显著较高,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 组间护理前及护理后ICU期间GCQ分值(

组别

例数

护理前

护理后

观察组

36

39.31±4.42

83.24±3.68

参照组

35

40.05±3.98

70.16±3.75

t


-0.741

14.834

P


0.461

0.000

2.2 ICU期间心理状况

两组ICU期间心理状况评估结果显示,相较于护理前,两组护理后SAS与SDS分值均明显减低,而且观察组SAS与SDS分值均较参照组显著较低,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 组间护理前及护理后ICU期间SAS与SDS分值(分,

组别

例数

SAS

SDS

护理前

护理后

护理前

护理后

观察组

36

54.37±5.46

37.86±3.54

50.14±3.75

34.51±3.46

参照组

35

53.75±5.87

48.66±3.29

49.63±3.82

45.02±3.10

t


0.461

-13.307

0.568

-13.468

P


0.646

0.000

0.572

0.000

3 讨论

受ICU患者疾病性质的影响,ICU护理工作存在任务重、内容多的特点。采用常规模式对ICU患者护理时,护理人员往往侧重于患者疾病本身、治疗与操作相关的内容,对患者心理状况、身心舒适度的关注不足,缺乏人文关怀[4]。人文关怀护理是社会文明进步的产物,要求以人的生命安全与生存质量为核心,重视对患者人格的关怀与尊重,目标为促进患者疾病恢复的同时,利用自身的能量感染和鼓舞患者,增强患者信心,保障患者身心健康舒适[5]。通过本研究获知,相比护理前,两组护理后GCQ分值均明显增高,SAS与SDS分值均明显减低,而且观察组GCQ分值较参照组显著较高,SAS与SDS分值均较参照组显著较低。

综合以上,人文关怀理念(持续性)在ICU护理中获得较高的应用价值,显著提高患者ICU期间舒适度,改善患者心理状况,护理后患者焦虑、抑郁心理均得以明显缓解。

参考文献

[1]马久芳.持续性人文关怀理念在ICU护理中的应用价值分析[J].当代临床医刊,2017,30(3):3113,3144.

[2]魏会莉.持续性人文关怀理念在ICU护理中的应用分析[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(27):158-159.

[3]卢紫艳.持续性的人文关怀理念在ICU护理中的应用效果分析[J].中国保健营养,2019,29(34):278-279.

[4]王婉兰.持续性人文关怀理念在ICU护理中的应用价值[J].基层医学论坛,2017,21(30):4154-4156.

[5]彭虹霞.在ICU护理中应用人文关怀理念(持续性)的效果分析[J].心理医生,2017,23(18):273-274.