舒适护理在心律失常患者护理中的护理效果

舒适护理在心律失常患者护理中的护理效果

刘秀玲

临淄区金岭卫生院 山东 淄博 255400

摘要目的：分析研究对心律失常患者采取舒适护理的作用。方法：选取病例在2019.4-2021月到我院治疗心律失常的患者70例。因实施护理方法不同，研究组（n=35），常规组（n=35）。常规组实施常规护理，研究组实施舒适护理。观察对比2组患者的心理情况、以及舒适度。结果：实施护理之前，2组患者的焦虑、抑郁评分比较，无明显差异，P>0.05；实施护理之后，研究组患者的焦虑、抑郁评分比常规组低，P<0.05，2组之间存在较大差异；研究组患者的舒适度为97.14%，常规组患者的舒适度为82.86%，P<0.05，2组之间存在较大差异。结论：心律失常患者采取舒适护理干预，不但能使患者的负面心理得到改善，而且可以提升护理质量和患者的舒适度，临床上建议广泛推广和运用。

关键词：心律失常；常规护理；舒适护理；护理质量

Nursing effect of comfort nursing in the nursing of patients with arrhythmia

Liu Xiuling

Linzi District Jinling health center Zibo 255400 China

Objective: to analyze and study the effect of comfort nursing on patients with arrhythmia. Methods: 70 patients with arrhythmia were selected from April 2019 to April 2021. Due to different nursing methods, the study group (n = 35) and the routine group (n = 35). The routine group received routine nursing, and the study group received comfort nursing. The psychological situation, nursing quality and comfort of the two groups were observed and compared. Results: before nursing, there was no significant difference in the scores of anxiety and depression between the two groups (P > 0.05); After nursing, the scores of anxiety and depression in the study group were lower than those in the routine group (P < 0.05); The nursing quality of the study group was better than that of the routine group (P < 0.05); The comfort of patients in the study group was 97.14%, and that of patients in the routine group was 82.86%, P < 0.05. There was a great difference between the two groups. Conclusion: comfort nursing intervention for patients with arrhythmia can not only improve the negative psychology of patients, but also improve the quality of nursing and the comfort of patients. It is recommended to be widely popularized and used in clinic.

Key words: arrhythmia; Routine care; Comfort care; Nursing quality

心律失常属于内科中一种极为常见的疾病，这种疾病的致病因素有很多，发病率比较高，患者的症状表现也比较复杂[1-2]。在患病初期，患者的症状有头晕、血压低、胸闷等。如果得不到及时、有效的治疗，就会致使病情恶化，直接威胁到患者的生命[3-4]。为此，对患者采取有效的治疗，以及合理的护理服务，对患者的生命生存保证具有重要的意义

[5]。本文分析研究对心律失常患者采取舒适护理的作用。报道如下：

1.资料与方法

1.1一般资料

选取病例在2019.4-2021.4到我院治疗心律失常的患者70例。因实施护理方法不同，分研究组35例，常规组35例。研究组：17例、18例为男女病人数，最小年龄与最大年龄分别为49岁、70岁，（59.28±2.37）岁为本组病人年龄均值；常规组：20例、15例为男女病人数，最小年龄与最大年龄分别为50岁、72岁，（60.08±1.27）岁为本组病人年龄均值。对2组基本情况通过统计学处理，对比差异性无，P>0.05。

1.2方法

常规组患者实施常规护理，护理人员对患者的生命体征进行监测、指导与监督患者合理用药等。

研究组患者实施舒适护理。具体内容：（1）护理人员根据患者的病情，为患者制定合理的护理方案。不但要为患者做好基础护理，而且要给患者提供舒适护理服务。要保持患者病房的整洁、温馨，调整好病房的温度与湿度。在容易滑倒的位置要贴注意的标识。（2）患者在住院后，护理人员要对其介绍医院环境，以及相关的医护人员，让患者消除陌生感。护理人员要主动与患者交流，了解患者的心理，耐心回复患者的疑惑，满足患者的需求。给予患者鼓励和关心。（3）护理人员对患者实施饮食指导。指导患者多食用蛋白质及维生素类食物，多食用豆制品和蔬菜，保持合理的饮食习惯，还要注意保证充足的水分。

1.3观察指标

（1）观察分析2组患者的焦虑、抑郁评分。选择焦虑自评量表( SAS)与抑郁自评量表(SDS)进行评分,满分为100分，评分越高表示患者的焦虑和抑郁程度越高。

（2）统计分析2组患者的舒适度。

1.4统计学整理

采取SPSS25.0版本的统计学软件对应用的数据，进行统一处理和分析，计数型指标采用例（n\%）表示，用x2检验。如果，P<0.05表示两组之间的结果差异明显，存在统计学意义。

2.结果

2.1观察分析2组患者的焦虑、抑郁评分

实施护理之前，2组患者的焦虑、抑郁评分比较，无明显差异，P>0.05；实施护理之后，研究组患者的焦虑、抑郁评分比常规组低，P<0.05，2组之间存在较大差异。如下表：

表1：对比两组患者在护理前后SAS评分、SDS评分 （±s；分）

2.2统计分析2组患者的舒适度

研究组患者的舒适度为97.14%，常规组患者的舒适度为82.86%，P<0.05，2组之间存在较大差异。如下表：

表2：治疗效果对比[n(%)]

3.讨论

心律失常在临床上比较常见，主要是由于药物中毒、电解质与酸碱平衡异常等原因致使心脏出现的一系列问题。心律失常给患者的身体、心理，甚至严重威胁到患者的生命[6]。

本次研究得出，实施护理之前，2组患者的焦虑、抑郁评分比较，没有明显差异，P>0.05；实施护理之后，研究组患者的焦虑、抑郁评分比常规组低，P<0.05，2组之间存在较大差异；研究组患者的舒适度为97.14%，常规组患者的舒适度为82.86%，P<0.05，2组之间存在较大差异。

综上所述，心律失常患者采取舒适护理干预，不但能使患者的负面心理得到改善，而且可以提升护理质量和患者的舒适度，临床上建议广泛推广和运用。

参考文献

[1]李瑞,陈汝专,杜华梅.优质护理对急性心肌梗死后心律失常患者睡眠质量与住院时间的影响[J].心理月刊,2021,16(17):131-132.

[2]许静.应用心脏康复护理对老年性心衰患者及急性心肌梗死患者心理状态与并发症的改善研究[J].心理月刊,2021,16(16):158-159.

[3]田晓惠,吕霞,商锡梅.甲亢危象患者的临床观察与护理研究进展[J].中国城乡企业卫生,2021,36(07):28-30.

[4]窦丹丹.心理护理模式在急性心肌梗死患者中的应用效果[J].心理月刊,2021,16(15):120-121.

[5]孙玮,蒋楠,刘夫雪.延伸康复护理对心力衰竭合并心律失常患者的影响[J].心理月刊,2021,16(15):207-208.

[6]伍雪华,梁思挺,李若杏.循证护理对急性心肌梗死PCI术后患者康复的影响[J].微量元素与健康研究,2021,38(04):87-88.