湖北省宜城市人民医院,湖北 宜城441400
【摘要】目的:探究分析肺小结节的多层螺旋CT诊断价值。方法:从2020年7月至2022年7月我院收治的肺小结节患者中抽选77例作为本次研究对象,所有患者均接受多层螺旋CT诊断,对比多层螺旋CT诊断和手术病理检查结果。结果:多层螺旋CT诊断准确率(97.40%)与手术病理检查差异不大,P>0.05。良性结节分叶征占比(31.15%)、棘状突起占比(36.07%)、空泡征占比(37.70%)、毛刺征占比(40.98%)、钙化占比(26.23%)明显低于恶性结节(81.25%、87.50%、81.25%、75.00%、81.25%),P<0.05,差异存在统计学意义。结论:在肺小结节的诊断和鉴别中应用多层螺旋CT诊断准确性高,也能为后续疾病的治疗提供有效参考依据,值得推广。
【关键词】肺小结节;多层螺旋CT;诊断
肺小结节主要是发生在肺部的结节,大多是为良性,但是部分结节也存在恶性病变,当肺小结节恶性病变后,如果不及时进行干预,很可能会发展为肺癌等恶性疾病[1]。所以临床上针对肺小结节的干预中,加强诊断和辨别是非常重要的,多层螺旋CT诊断是当前应用比较多的诊断方式,通过多层螺旋CT诊断可以更好的辨别肺小结节的良恶性,从而更好的制定相应的治疗方案,患者治疗效果也会更好。因此,本文主要探究分析肺小结节的多层螺旋CT诊断价值,现报道如下。
1资料与方法
1.1临床资料
从2020年7月至2022年7月我院收治的肺小结节患者中抽选77例作为本次研究对象,其中男性患者41例 ,女性患者36例,患者最大年龄68岁,最小年龄36岁,平均年龄(53.46±1.49)岁,患者病灶最大直径16毫米,最小直径3毫米,平均直径(9.04±1.11)毫米,其中单发病灶55例,多发病灶22例。所有患者对研究知情,且签署知情同意书。
1.2方法
本次研究所选的患者均接受多层螺旋CT诊断,研究选择美国GE公司生产的多层螺旋CT诊断仪,相关参数设置为层厚1.25毫米、矩阵512*512、螺距0.562、电流180mAs、电压20kV、重建间隔1.25毫米、肺窗(-700,1000)。患者进入检查室后,体位选择仰卧体位,扫描范围从患者的胸廓开始到肋膈角,在扫描的时候,指导患者深吸一口气,然后屏气。所有的扫描图像上传到配套的工作站进行数据处理和图像重建,然后由两名以上医师进行疾病诊断,更好的保证诊断结果的准确性。
1.3观察指标
本次研究主要以不同诊断方式疾病诊断准确率、良恶性结节影像学特征占比等作为观察指标[2]。
1.4统计学分析
采用spss26.0软件处理,诊断准确率、良恶性结节影像学特征占比等属于计数资料采用%表示,用x2检验,当p小于0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1不同诊断方式疾病诊断准确率对比
多层螺旋CT诊断准确率(97.40%)与手术病理检查差异不大,P>0.05。
表1不同诊断方式疾病诊断准确率对比[n(%),例]
组别 | 例数 | 良性结节 | 恶性结节 | 疾病诊断准确率 |
多层螺旋CT诊断 | 77 | 59 | 16 | 75(97.40) |
手术病理检查 | 77 | 61 | 16 | 77(100.00) |
X2 | - | - | - | 2.026 |
P | - | - | - | 0.155 |
2.2良恶性结节影像学特征占比对比
良性结节分叶征占比(31.15%)、棘状突起占比(36.07%)、空泡征占比(37.70%)、毛刺征占比(40.98%)、钙化占比(26.23%)明显低于恶性结节(81.25%、87.50%、81.25%、75.00%、81.25%),P<0.05,差异存在统计学意义。
表2良恶性结节影像学特征占比对比[n(%),例]
结节类型 | 例数 | 分叶征 | 棘状突起 | 空泡征 | 毛刺征 | 钙化 |
良性结节 | 61 | 19(31.15) | 22(36.07) | 23(37.70) | 25(40.98) | 16(26.23) |
恶性结节 | 16 | 13(81.25) | 14(87.50) | 13(81.25) | 12(75.00) | 13(81.25) |
X2 | - | 13.101 | 13.470 | 9.655 | 5.786 | 16.344 |
P | - | 0.000 | 0.000 | 0.002 | 0.015 | 0.000 |
3讨论
肺部是人体重要的器官,主要负责气体交换,在肺部疾病中,肺小结节属于常见疾病类型[3]。而临床上针对良性肺小结节和恶性肺小结节的治疗方案是不相同的,但是这两种结节早期的临床表现并没有特异性,很容易被忽略和混淆。所以想要更好的保证疾病的治疗效果,就需要疾病治疗之前,选择科学有效的诊断方式进行肺小结节的诊断和鉴别,然后制定针对性的治疗方案[4]。多层螺旋CT是临床上运用比较广泛的一种检查方式,通过多层螺旋CT扫描,可以更好的了解患者的肺小结节具体部位、形态、结构特征、钙化情况等,从而更好的进行结节的鉴别,进一步保证治疗效果。
本次研究选择77例肺小结节患者进行对比,研究结果显示,多层螺旋CT诊断准确率与手术病理检查差异不大, 良性结节分叶征占比、棘状突起占比、空泡征占比、毛刺征占比、钙化占比明显低于恶性结节,表明多层螺旋CT诊断可以很好的诊断和鉴别肺小结节的良恶性,临床应用价值高,该研究结果与张军强,张耀徽,石亚敏
[5]在多层螺旋CT检查对肺小结节的诊断价值分析中相关研究结果相似度高。
综上所述,在肺小结节的诊断和鉴别中应用多层螺旋CT诊断准确性高,也能为后续疾病的治疗提供有效参考依据,值得推广。
【参考文献】
[1]范子琦,王永鹏.肺小结节及早期肺癌采用多层螺旋CT诊断的临床价值及准确率的观察[J].影像研究与医学应用,2021,5(18):130-131.
[2]李辉,胡树志,李首崇.多层螺旋CT在诊断肺小结节及早期肺癌的价值及其与病理结果对比分析[J].中国实验诊断学,2021,25(08):1139-1141.
[3]王雷,杨浩.多层螺旋CT低剂量扫描在肺小结节良恶性诊断中的应用价值[J].山西卫生健康职业学院学报,2021,31(03):35-37.
[4]欧志林,张文卫,李伟英.多层螺旋CT在肺小结节及早期肺癌中的诊断价值分析[J].影像技术,2020,32(05):46-48.
[5]张军强,张耀徽,石亚敏.多层螺旋CT检查对肺小结节的诊断价值分析[J].四川解剖学杂志,2019,27(02):19-20.