慢性胃炎患者给予中医饮食调理+情志护理的效果及对情绪及营养状态的影响

(整期优先)网络出版时间:2022-11-09
/ 2

 慢性胃炎患者给予中医饮食调理+情志护理的效果及对情绪及营养状态的影响

陈月娥1 ,陈民团2

南安市仑苍镇卫生院中医科  福建南安  362304

【摘要】目的:分析慢性胃炎患者给予中医饮食调理+情志护理的效果及对情绪及营养状态的影响。方法:根据随机数表法,将2020年1月-2022年2月在本院救治92例慢性胃炎患者分为两组,即观察组(n=46)和对照组(n=46)。两组均采用常规护理,同时观察组另予以中医饮食调理+情志护理。比较两组情绪状态以及营养状态。结果:干预后观察组情绪状态评分均相比对照组较低(P<0.05);干预后观察组营养状态水平均相比对照组较高(P<0.05)。结论:经中医饮食调理+情志护理干预后,患者的情绪及营养状态均得到明显改善。

【关键词】慢性胃炎;中医饮食调理;情志护理;情绪;营养状态

慢性胃炎主要是指多种病因引起的胃黏膜慢性炎性病变,病理上以淋巴细胞浸润为主要特征,随着疾病进展,部分患者可出现胃黏膜固有层腺体萎缩、化生,继而出现上皮内瘤变。相关研究指出,调整饮食及生活方式有助于慢性胃炎的预防和治疗[1]。近年来,随着中医学理论的不断发展与普及,越来越多的学者开始重视中医在临床的应用效果,中医运用饮食调理、情志护理等手段进行治疗,均取得了不错的成效。鉴于此,为选择出一种更为适宜的护理方案,本研究主要分析中医饮食调理+情志护理对慢性胃炎患者的影响,具体报告如下:

1 资料与方法

1.1一般资料  

本研究已由医院伦理委员会批准。按照随机数表法,将2020年1月-2022年2月的92例慢性胃炎患者进行分组。其中对照组(n=46)男性患者25例,女性患者21例,年龄为35-73岁,平均年龄为(54.08±6.33)岁,病程为1-9年,平均病程为(5.06±1.34)年,饮食习惯:喜咸、喜辣、喜甜各21例、16例、9例;观察组(n=46)男性患者26例,女性患者20例,年龄为37-75岁,平均年龄为(55.66±6.29)岁,病程为1-9年,平均病程为(5.05±1.32)年,饮食习惯:喜咸、喜辣、喜甜各20例、15例、11例。两组基线资料对比(P>0.05)。

纳入标准:①均符合《慢性胃炎中医诊疗专家共识意见(2017)》[2]中关于慢性胃炎的诊断标准;②能进行基本的沟通交流;③患者均签署知情同意书。

排除标准:①合并恶性肿瘤、精神疾患、重要脏器严重损伤等;②处于妊娠期或哺乳期;③遵医依从性较差。

1.2方法

对照组行常规护理:主要包括基础宣教,讲解注意事项,强调日常防护措施等。

观察组常规护理的干预措施与对照组保持一致,同时另予以中医饮食调理+情志护理。中医饮食调理:按照不同年龄段的营养需求和患者自身的营养状态进行干预,食物寒温需调适,避免服用太热或生冷的食物;五味调和,即辛、甘、酸、苦、咸,饮食不能偏重某一味道;不能酗饮,如酒、咖啡、茶、牛奶等;饮食量需适度,合理膳食,少食多餐。或在常规饮食上遵医嘱增加药膳,选取温和且促消化药材,党参、白术、茯苓等。情志护理:主要采用劝导开慰法,采用面对面交流,准确评估患者的情绪状态,了解其情志存在的问题,然后有针对性的进行疏导。如根据患者的兴趣爱好、性格特点等帮助其选择娱乐活动,或通过语言、动作等各种积极主动的暗示,使患者在潜移默化中自觉调整和控制负性情绪,纠正病态心理和异常行为。同时倾听患者的诉求,适当予以支持、鼓励和安慰。

1.3观察指标

①情绪状态:干预前后分别采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行评价,每个量表各有20个项目,每个项目1-4分,得分越高表明患者的负面情绪越严重。②营养状态:干预前后分别采集患者空腹肘静脉血,采用生化分析仪(厂家:北京普朗新技术有限公司;批准文号:京械注准20182220295;规格:PUZS-600A)检测血清白蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)以及血清总蛋白(TP)。

1.4统计学分析

以上所有数据均录入SPSS20.0软件进行分析,以[n(%)]表示计数资料,以(x-±s表示计量资料,分别采用X2检验、t检验0.05为分界线,P低于此值提示差异有统计学意义。

2 结果

2.1两组情绪状态比较

干预前两组SAS评分与SDS评分对比(P>0.05),干预后两组SAS评分与SDS评分较干预前均有所降低,且相比对照组,观察组明显更低(P<0.05)。见表1:

1两组情绪状态比较(x-±s,分)

组别

n

SAS评分

SDS评分

干预前

干预后

干预前

干预后

对照组

46

63.27±5.17

38.09±4.27

61.36±5.09

34.03±4.23

观察组

46

63.48±5.01

35.98±4.06

61.03±5.87

31.86±4.19

t

0.198

2.429

0.288

2.472

p

0.844

0.017

0.774

0.015

2.2两组营养状态比较

干预前两组ALB、Hb以及TP水平对比(

P>0.05),干预后两组ALB、Hb以及TP水平较干预前均有所提升,且相比对照组,观察组明显更高(P<0.05)。见表2:

2两组营养状态比较x-±sg/L

组别

n

ALB

Hb

TP

干预

干预

干预

干预

干预

干预

对照组

46

29.01±5.43

38.37±7.89

101.22±5.56

129.97±10.38

52.23±8.54

59.52±9.67

观察组

46

28.98±5.42

42.56±8.07

101.19±5.58

135.85±12.43

52.25±8.56

64.97±10.73

t

0.027

2.518

0.026

2.463

0.011

2.559

p

0.979

0.014

0.979

0.016

0.991

0.012

3 讨论

中医认为慢性胃炎属于中医胃脘痛、痞满等症范畴,主要是由于外邪犯胃、饮食伤胃、情志不畅和脾胃虚弱所致[3]。中医护理以中医理论为基础,行辩证施护,既能满足患者的生理需求,又能获得心理上的安慰。

本研究结果显示,干预后观察组SAS评分与SDS评分均相比对照组较低,ALB、Hb以及TP水平均相比对照组较高(P<0.05),提示采用中医饮食调理+情志护理可促使患者保持良好的心理状态,也能纠正其营养状况。在中医饮食调理中,可依据患者的实际情况最大限度满足患者的营养需求,并充分考虑患者个体的差异性,做到精准供给营养和能量,致使患者早日恢复正常的营养状态。在情志护理中,根据患者情志存在的问题进行有针对性的疏导,可帮助患者释放心理压力,同时利用娱乐活动、语言或动作的暗示等,可促使患者保持心志平和。两者联合可发挥协同作用,充分展现各自的优势,继而促使病情转归[4]。此外,邝嘉敏等[5]学者的研究结果也证实了上述观点。

综上所述,实施中医饮食调理+情志护理干预,疗效确切,有益于患者身心的共同发展,且远期预后也相对较好,故值得在临床推广应用。

参考文献:

[1]刘洁, 张剑, 薛鲜敏,等. 慢性胃炎患者的心理与生活和睡眠质量分析[J]. 中华全科医学, 2020, 18(12):2065-2070.

[2]中华中医药学会脾胃病分会,张声生,唐旭东. 慢性胃炎中医诊疗专家共识意见(2017)[J]. 中华中医药杂志, 2017,32(7):3060-3064.

[3]孙鹏. 慢性胃炎中医治法探析[J]. 江苏中医药, 2020, 52(1):11-13.

[4]臧丽云, 丁文晓, 荣加通讯作者. 情志护理和饮食调护应用于慢性胃炎患者护理中的效果分析[J]. 现代消化及介入诊疗, 2020(S01):0174-0175.

[5]邝嘉敏, 郭素萍, 赵磊,等. 情志干预联合饮食调护对肺癌化疗患者心理状态,营养指标及生存质量的影响[J]. 国际护理学杂志, 2021, 40(13):2369-2372.