陕西省人民医院 陕西西安 710068
摘要:观察并分析延续护理对于心脏搭桥术后患者的生活质量是否具有显著影响。方法:选取80位符合标准的患者作为此次研究的基本实验对象,采用随机原则将其每40位分为一组,并对其分别实施常规护理与延续护理两种护理模式。此外,将应用常规护理的组别命名为对照组,将另一组命名为实验组,最后将两组患者的心理状况、康复情况作为最终对比内容。结果:接受延续护理的实验组各项对比指标均优于仅接受常规护理的对照组,且实验数据之间的差异都符合P<0.05,具有统计学意义。结论:延续护理的应用在改善心脏搭桥术后患者的心理状况,提高康复情况方面都具有显著效果,值得适当加大其临床应用范围与力度。
关键词:延续护理;心脏搭桥术后患者;生活质量
心脏是人们生命的起搏器,发挥着泵血的主要功能,更是维持人们正常生活的重要器官。只有心脏的泵血功能保持稳定,人们机体的其他器官和组织才能得到源源不断的血液和养分来维持一系列生命活动的正常进行,可见,心脏的平稳且良好的运行为人体各种生命活动的顺利进行奠定了极为重要的基础。而在当今时代,经济飞速发展,人们的生活条件也得到了较为普遍的改善和提高,生活规律和饮食习惯也因此有了明显改变,越来越多的人养成了熬夜、酗酒等更具危险性的生活行为,使得心脏所承担的负担不断加重。心脏搭桥是临床上治疗部分心脏疾患的常用方法,由于大多数患者对疾病等医学知识的了解程度较小,缺乏必要的自我护理意识,致使术后生活质量较差,研究人员特展开此次实验研究延续护理对此类患者生活质量的影响情况。
1.一般资料和研究方法
1.1一般资料
为开展此次实验,研究人员从我院收治的大量符合标准的患者中选取了80例作为基本研究对象,并且在选择过程中,严格使用了随机选取原则,以确保实验的科学性和普遍性。实验开始前,研究人员将所选患者平均分为了两组,为在记录中加以区分,研究人员将应用常规护理方式的组别命名为对照组,而将应用常规护理合并延续护理的组别命名为实验组。为确保实验的科学性和准确性,研究人员将患者的一般资料进行了详细比较,发现其不符合P值小于0.05的临界范围,即不具有统计学意义,因此此项实验所获得的结果将会具有一定的说明性意义。
1.2研究方法
为两组患者分别选择两种护理模式,即为对照组患者采用常规护理模式,而为实验组患者采取延续护理的新型护理模式。常规护理内容包括:健康教育、常规检查、常规查房、个性化指导患者膀胱再训练等;延续护理内容包括:专门成立的延续护理小组,对各个患者进行定期护理及训练,通过术后跟踪、互联网宣教等方式,从而加强患者在出院前后的专业干预,提升其护理效率和护理质量。
2.研究结果
2.1两组患者心理状况对比结果
此项对比指标中,研究人员主要调查了两组患者的焦虑情况、抑郁情况以及人际关系敏感情况,且实验结果显示对照组40位患者在上述三项对比内容中的平均得分显著高于实验组,更加偏离对照组,且数据差异的P值符合小于0.05的临界范围,具体数据可见如下表1:
表1 两组患者心理状况对比表(X±S)
组别 | 例数 | 焦虑评分 | 抑郁评分 | 人际关系敏感 |
实验组 | 40 | 2.21±0.25 | 2.07±0.28 | 1.97±0.37 |
对照组 | 40 | 3.62±0.55 | 3.58±0.42 | 3.14±0.40 |
P值 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2两组患者的康复情况对比结果
根据此项结果可以看出,接受延续护理的心脏搭桥术后患者康复情况明显优于未接受延续护理的心脏搭桥术后患者,具体数据可见如下表2:
表2 两组患者的康复情况对比表(X±S)
组别 | 例数 | 时间 | 自我护理能力 | 生活质量 |
实验组 | 40 | 护理前 | 59.82±5.37 | 62.32±6.56 |
护理后 | 86.53±5.25 | 88.35±5.31 | ||
对照组 | 40 | 护理前 | 60.19±5.27 | 62.81±5.87 |
护理后 | 70.25±4.67 | 71.64±5.21 |
3.讨论
近年来,“以患者为中心”的护理理念越来越得到医疗行业与护理行业的重视,在此背景下,相关科研人员根据某些疾病的特殊性制定出了延续护理的服务内容,并将其不断推广到各个医院的临床护理中。为了深入探究延续护理对于心脏搭桥术后患者的应用价值,研究人员特展开此次实验,并以常规护理的单一使用作为对照。实验结果显示,在心理状况方面,延续护理可以更加高效地改善患者的焦虑、抑郁情况以及患者的人际交往关系,使其逐渐恢复至患病前的正常水平;在康复情况方面,接受延续护理的患者自我照护能力得到了更加明显的改善,且其生活质量更好。
作为整个治疗过程的重要组成部分,护理工作理应得到医护人员的关注和重视。经过此次实验对于护理措施的研究与所获得的实验结果来看,护理人员应适当加大延续护理措施对于心脏搭桥术后患者的应用力度,以尽可能缓解疾病和手术过程为患者带来的痛苦和困扰。
参考文献:
[1]马嘉兴.延续护理对心脏起搏器植入术后患者生活质量的影响分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2021,(05):103-105.
[2]张琳.康复护理干预对心脏搭桥术后患者心理状况及生活质量的影响[J].中国实用医药,2021,(02):180-182.
[3]刘絮,杨扬.综合护理干预对心脏搭桥术后患者负性情绪和生活质量的影响[J].临床研究,2019,(11):179-180.
[4]李仁琴,林敏,杨婷,程晔.康复护理干预对心脏搭桥术后患者心理状况及生活质量的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2019,(41):66+73.