膝关节退行性病变老年病人的骨科护理效果评价

(整期优先)网络出版时间:2022-11-09
/ 2

膝关节退行性病变老年病人的骨科护理效果评价

张岚

荆门市第二人民医院  邮编:448000

【摘要】目的:探讨膝关节退行性病变老年病人的骨科护理效果。方法:从本院于2021年1月至2021年12月间收治的膝关节退行性病变患者中,随机抽选70例老年患者作为本次研究的对象,以随机数字表法作为分组方式,分为实验组与对照组两组,两组研究对象例数均为35例,对照组采用常规护理,实验组采用骨科专业护理。结果:在心理状态方面,护理后,实验组在SDS评分、SAS评分方面均低于对照组(P<0.05)。实验组在生活质量评分、护理满意度评分方面均高于对照组(P<0.05)。结论:在老年膝关节退行性病变病人中,行骨科护理,其效果显著,值得临床推广和使用。

【关键词】膝关节退行性病变;老年病人;骨科护理

膝关节退行性病变,属于多发性疾病的一种[1]。在发病时,会伴有膝关节疼痛、膝关节肿胀以及行走困难等症状,有些病情严重的患者甚至会丧失行走功能[2]。在治疗中,由于老年患者的抵抗力较差,易并发其他临床症状,为此,加强护理干预尤为重要。本文通过探讨膝关节退行性病变老年病人的骨科护理效果,分析其临床价值,具体内容如下。

1.资料与方法

1.1 基线资料

从本院于2021年1月至2021年12月间收治的膝关节退行性病变患者中,随机抽选70例老年患者作为本次研究的对象,以随机数字表法作为分组方式,分为实验组与对照组两组,两组研究对象例数均为35例,对照组采用常规护理,实验组采用骨科专业护理。其中,在对照组的35例老年患者中,男性患者20例,女性患者15例,最小年龄61岁,最大年龄77岁,平均年龄(67.52±3.42)岁;在实验组的35例老年患者中,男性患者18例,女性患者17例,最小年龄62岁,最大年龄76岁,平均年龄(67.77±4.07)岁。对比两组基线资料,组间差异小,统计学无意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组采用常规护理,实验组采用骨科专业护理,具体内容如下:1、心理护理:老年患者由于疾病的影响,会导致患者日常行动不便,大幅度降低了自身的自理能力,在自身的生活常常需要亲属帮助。同时,膝关节退行性病变的治疗费用较高,这对于老年患者而言,会造成较大的经济压力。在加上其他因素的影响,会导致患者出现一些负面情绪,如烦躁、不安、紧张等,这些负面情绪会降低患者的依从性,间接影响到患者机体的恢复。为此,在骨科专业护理中,护理人员需要加强对患者的心理干预,鼓励患者、安慰患者,通过交流和沟通,了解患者的心理状态,同时,讲解一些疾病的相关知识,提高患者对疾病的认知,从而缓解老年患者的心理压力,帮助患者调节其心理状态,使其保持良好的心态。2、感染护理:大多数老年患者的机体免疫力、抵抗力都较差,再加上疾病的影响,导致患者的身体状况大幅度降低,为此,在术后患者易发生细菌感染,从而导致切口恶化。一旦发现感染,会导致患者出现高温、膝关节疼痛、伤口红肿等症状。因此,在骨科护理中,护理人员需要加强感染护理,减少患者出现伤口感染的发生,同时,密切注意患者的伤口状况和体温变化,一旦患者体温异常或者伤口发生恶化,需要立即通知医生进行处理。

1.3 观察指标

比较两组患者的心理状态、生活质量评分和护理满意度评分。

1.4 统计学分析

采用SPSS22.1软件对数据进行处理和分析,计量资料,采用均数标准差(x±s)表示,计数资料,采用x2表示,用t进行检验,当P小于0.05表示差异有统计学意义。

2.结果

2.1 比较两组患者的心理状态

两组对比,在心理状态方面,护理前,两组心理状态差异小,统计学无意义(P>0.05);护理后,实验组在SDS评分、SAS评分方面均低于对照组,统计学有意义(P<0.05),见表1。

表1:两组患者的心理状态(x±s)

组别

例数

SDS评分(分)

SAS评分(分)

护理前

护理后

护理前

护理后

实验组

35

52.34±5.74

21.35±2.37

53.22±6.02

20.47±2.33

对照组

35

52.44±5.68

33.41±3.46

53.27±6.06

34.58±3.78

t值

-

0.073

17.012

0.034

18.799

P值

-

0.941

0.000

0.972

0.000

2.2 比较两组患者的生活质量评分和护理满意度评分

两组对比,实验组在生活质量评分、护理满意度评分方面均高于对照组,统计学有意义(P<0.05),见表2。

表2:两组患者的生活质量评分和护理满意度评分(分,x±s)

组别

例数

 生活质量评分

护理满意度评分

实验组

35

90.86±4.35

89.85±3.05

对照组

35

77.84±5.22

72.17±6.34

t值

-

11.336

14.866

P值

-

0.000

0.000

3.讨论

膝关节退行性病变,主要的发病人群是以老年患者为主[3]。在临床中发现,该疾病的出现一般和关节受损、机体代谢等因素有关[4]。目前,治疗膝关节退行性病变的主要方式就是手术治疗,但由于术后缺乏有效护理措施干预,导致患者易出现感染,进而延缓患者机体的康复。骨科专业护理,针对膝关节退行性病变患者实施的护理方式,能够加强患者的心理干预,避免患者的伤口出现恶化,进一步提升其生活质量

[5]

本文结果显示,在心理状态方面,护理前,两组心理状态差异小,统计学无意义(P>0.05);护理后,实验组在SDS评分、SAS评分方面均低于对照组(P<0.05)。实验组在生活质量评分、护理满意度评分方面均高于对照组(P<0.05)。

综上所述,在老年膝关节退行性病变病人中,行骨科护理,其效果显著,能有效调节患者的心理状态,改善其生活质量,值得临床推广和使用。

【参考文献】

[1] 张莹莹. 膝关节退行性病变老年病人的骨科护理效果观察[J]. 中国保健营养,2021,31(26):40.

[2] 闫红. 膝关节退行性病变老年病人的骨科护理效果观察[J]. 中国伤残医学,2020,28(18):86-87.

[3] 赵生银. 膝关节退行性病变老年病人的骨科护理效果观察[J]. 母婴世界,2020(22):247.

[4] 杜娟. 膝关节退行性病变老年病人的骨科护理效果观察[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2018,18(5):195.

[5] 王立丽. 膝关节退行性病变老年病人的骨科护理效果观察[J]. 中国伤残医学,2019,27(18):57-58.