宜兴市中医医院心血管科, 江苏 宜兴 214200
【摘要】目的:对胸痹患者经耳穴埋籽和情志护理联合应用的效果进行分析。方法:选取于我院接受治疗的胸痹患者68例,入院时间2021年5月至2022年5月,将患者随机分为34例单一组(予以常规护理)与34例联合组(予以耳穴埋籽和情志护理),分析比较护理干预效果。结果:分析比较两组治疗总有效率,相比于单一组,联合组较高,有显著差异,P<0.05;分析比较两组满意度,相比于单一组,联合组较高,有显著差异,P<0.05。结论:胸痹患者临床干预中,实施耳穴埋籽和情志护理联合干预,可提高治疗效果,获得患者高度认可。
【关键词】胸痹;情志护理;耳穴埋籽
临床常见的一种疾病为胸痹,发病原因与痰浊留踞、阴寒、胸阳不振,引发心失所养、气血痹阻。临床以发作性胸痛、胸闷为主要表现,与西医中心肌梗死、心包炎、心肌炎、冠心病、心绞痛类似[1]。临床治疗以药物治疗为主,并辅以常规护理干预,以加快患者症状恢复,但经临床研究证实效果欠佳。本研究选取我院收治的68例胸痹患者,随机将其分为两组,分别予以常规护理、耳穴埋籽和情志护理联合干预,分析比较其干预效果,现报告如下。
1 资料与方法
1.1临床资料
选取于我院接受治疗的胸痹患者68例,入院时间2021年5月至2022年5月,将患者随机分为34例单一组与34例联合组。单一组19例男性,15例女性,最小年龄40岁,最大年龄76岁,中位年龄(49.74±6.12)岁,最短病程1年,最长病程4年,中位病程(3.15±0.17)年。联合组20例男性,14例女性,最小年龄42岁,中位年龄(49.85±6.23)岁,最短病程1年,最长病程5年,中位病程(3.21±0.24)年。纳入标准:①满足胸痹相关诊断标准;②各项临床资料齐全;③患者及家属知晓研究内容,自愿参与此次研究。排除标准:①患有研究精神疾病;② 认知功能障碍;③合并恶性肿瘤。医院伦理委员会审核研究内容后获得批准、许可。分析比较两组患儿病程、年龄等一般资料均无显著差异,P>0.05。
1.2方法
予以单一组常规护理,对患者胸痛症状表现、性质进行密切观察,密切监测心电图变化情况,予以饮食指导,嘱咐患者进食清淡食物,舌下含服硝酸甘油。
予以联合组情志护理和耳穴埋籽干预,内容如下:①情志护理。护理人员主动与患者交谈,了解患者情绪变化情况,实施针对性心理疏导,减轻患者存在不良情绪,使患者以积极、乐观心态面对治疗。②耳穴埋籽。取患者神门、交感等穴位,小块胶布中央处固定王不留行籽,消毒耳廓后,将王不留行籽胶布固定于上述穴位,用手指缓慢按压,待患者出现发热“针感”、发胀感为宜,常规留置3d,每隔2d后再次予以耳穴埋籽,嘱咐患者密切关注耳贴防水。
1.3观察指标
①治疗总有效率:依据患者临床症状改善情况对临床疗效进行评价,患者各项临床症状显著改善判定显效,患者各项临床症状有所改善判定有效;干预后未见患者临床症状改善判定无效。有效、显效例数之和与总例数比值×100%为治疗总有效率。
②满意度:用我院自拟满意度评估表对患者满意度进行评价,内容包括服务态度、服务质量等评分范围0至100分,患者得分90至100分判定十分满意,患者得分80至90分判定基本满意,患者得分0至80分判定不满意。十分满意、基本满意之和与总例数比值×100%为满意度。
1.4 统计学分析
研究中所有数据对比均用版本SPSS26.0统计学软件,用χ2检验两组治疗总有效率、满意度检验,当P值<0.05时提示有显著差异。
2 结果
2.1 分析比较两组治疗总有效率
分析比较两组治疗总有效率,相比于单一组,联合组较高,有显著差异,P<0.05,见表1。
表1 分析比较两组治疗总有效率[n(%)]
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
单一组 | 34 | 11(32.35) | 15(44.12) | 8(23.53) | 26(76.47) |
联合组 | 34 | 21(61.76) | 12(35.29) | 1(2.94) | 33(97.06) |
χ2 | - | - | - | - | 5.647 |
P | - | - | - | - | 0.017 |
2.2 分析比较两组满意度
分析比较两组满意度,相比于单一组,联合组较高,有显著差异,P<0.05,见表2。
表2 分析比较两组满意度[n(%)]
组别 | 例数 | 十分满意 | 基本满意 | 不满意 | 满意度 |
单一组 | 34 | 12(35.29) | 13(38.24) | 9(26.47) | 25(73.53) |
联合组 | 34 | 22(64.71) | 10(29.41) | 2(5.88) | 32(94.12) |
χ2 | - | - | - | - | 5.846 |
P | - | - | - | - | 0.016 |
3 讨论
中医学中指出,心脉痹阻是引发胸痹的主要病机,病理虚实夹杂、本虚标实。耳部作为各宗脉聚集地,耳廓分布各脏器区域,若机体出现功能失调,耳廓对应位置会伴有异常[2]。多数胸痹患者发病后,因过于担心疾病,出现焦虑、恐惧等不良情绪[3]。因此,在临床治疗中应注重心理护理。
耳穴埋籽作为中医干预常用方式,不仅可以起到调整阴阳效果,还可起补虚泻实、疏通经络之功效[4]。情志护理作为全新的一种护理干预模式,指的是依据患者心理变化情况实施心理疏导,减轻患者心理负担,使其积极面对治疗[5]。本研究结果表明,干预后相比于单一组治疗总有效率及满意度,联合组均较高。提示耳穴埋籽和情志护理联合干预可促进临床疗效提升,更易被患者认可。
综上所述,胸痹患者临床干预中,实施耳穴埋籽和情志护理联合干预,可提高治疗效果,获得患者高度认可,具有较高的临床应用及推广价值。
参考文献:
[1]吴艳.耳穴压豆结合情志护理治疗胸痹患者疗效分析[J].当代临床医刊,2021,34(06):64.
[2]张姝,陈民.胸痹足浴方联合耳穴压豆护理治疗冠心病心绞痛[J].长春中医药大学学报,2018,34(01):89-91.
[3]张楠.中医适宜技术对胸痹心痛患者疾病认识、满意度及生活质量的影响[J].光明中医,2020,35(21):3461-3463.
[4]张丽,狄婷,张亚菊,曾赛堂.耳穴压豆联合胸痹足浴方护理对冠心病心绞痛的效果观察[J].中外女性健康研究,2020(05):56-57.
[5]罗秀萍.耳穴压豆与中医情志护理联合常规疗法干预卒中后抑郁研究[J].基层医学论坛,2020,24(36):5296-5298.