集束化综合护理对老年重症肺炎患者肺功能改善,心理状态及生活质量的影响分析

(整期优先)网络出版时间:2022-11-10
/ 3

集束化综合护理对老年重症肺炎患者肺功能改善,心理状态及生活质量的影响分析

祝开芳

眉山市人民医院 四川眉山620020

【摘要】目的:分析对老年重症肺炎患者施以集束化综合护理对肺功能改善、心理状态、生活质量的影响。方法:分析对象选择于2021.5~2022.5就诊于我院的老年重症肺炎患者86例,随机数字法予以分组,施以集束化综合护理的43例患者分入研究组,施以常规护理的43例患者分入对照组,对护理效果(肺功能、心理状态、生活质量)进行对比和分析。结果:护理前2组肺功能指标对比P>0.05;与对照组对比,肺功能各项指标研究组护理后明显较好(P<0.05);护理前2组心理状态评分对比P>0.05;与对照组对比,心理状态评分研究组护理后明显较好(P<0.05);生活质量各项评分2组比较P>0.05;与对照组对比,生活质量各项评分护理后研究组明显较好(P<0.05)。结论:对老年重症肺炎患者施以集束化综合护理效果突出,在肺功能、心理状态、生活质量方面均有改善作用,建议推广。

【关键词】老年重症肺炎;集束化综合护理;肺功能;心理状态;生活质量

重症肺炎在临床上作为一种常见的疾病类型,以老年人为常发人群,老年重症肺炎的特点为预后差、进展快、病情重等,且由于伴随年龄的不断增长,老年患者身体各项机能越来越差,尤其是免疫功能较低,造成病理特征较为特殊,即并发症高风险、合并症多、临床症状不典型等[1]。该病不但要积极、及时治疗,同时要对患者施以有效的护理干预,基于患者多数呈现较差的心理状态,影响治疗依从性和治疗效果,同时该病影响患者生活质量,因此,需强化护理干预,减轻患者身心负担,以促进疗效和康复效果提升[2]。但是常规护理效果欠佳,我院及时更新护理思路,基于循证医学,对患者施以集束化综合护理获得了满意的效果,尤其是在肺功能、心理状态、生活质量方面均有改善作用[3]。本次研究选择2021.5~2022.5就诊于我院的老年重症肺炎患者86例实施分组研究,对集束化综合护理干预的实践价值进一步观察,结果如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

分析对象选择于2021.5~2022.5就诊于我院的老年重症肺炎患者86例,纳入标准:①临床诊断明确,即重症肺炎者;②患者年龄均为≥65岁的老年患者;③患者认知和沟通能力正常;④针对本研究患者和家属均了解,自愿配合;排除标准:①系统性或全身性疾病者;②认知功能严重障碍者;③肾、肝、心功能严重不全者;④恶性肿瘤者;⑤气道出血者;⑥免疫系统疾病者;⑦因各种原因而退出者。随机数字法予以分组,施以集束化综合护理的43例患者分入研究组,年龄:(75.15±6.45)岁(65~85岁);性别:23例男,20例女;施以常规护理的43例患者分入对照组,年龄:(74.95±6.40)岁(65~84岁);性别:24例男,19例女。对可比性进行分析:通过分析显示2组P>0.05,对照研究可开展。

1.2方法

2组患者在入院后予以对症治疗,即基础疾病治疗、酸碱平衡调节、对水盐代谢进行纠正、抗感染、补充营养、排痰、呼吸支持等治疗。

常规护理为对照组的护理方法,方法:保证病房清洁、干净,病房环境保证无菌,予以患者常规健康教育,予以患者康复训练、饮食指导等。而研究组则施以集束化综合护理,方法具体为:(1)心理干预,由于重症肺炎病情发展快,多数患者未充分掌握重症肺炎的基本知识,极易导致负性情绪产生,在入院后,护理人员需加强护患间的沟通,将疾病相关知识、治疗方法、预后情况等告知患者,提升其认知程度,使负性情绪消除,让其用积极心态面对疾病和治疗,促进康复信心提升;强化巡视,对患者主诉耐心倾听,以患者情况为依据予以个性化心理干预,多支持和关心患者,提升治疗依从性,使其应激反应减少;(2)饮食干预,食物建议细软、低盐、低脂、低糖,坚持少食多餐的饮食原则,保证纤维素和维生素摄入充足,鼓励患者多饮水,戒烟酒;(3)睡眠护理,病房环境尽量保持安静,对室内温度和湿度适当调节;对查房时间合理安排,多数在患者清醒状态下实施特殊治疗和操作,针对较差睡眠质量者,对查房次数合理控制,以患者具体情况为依据,合理制定晨间护理时间,对抽血和体温检测时间合理安排;(4)抗感染护理,针对气道分泌物,要定期实施细菌培养,将药敏试验做好,对病原菌情况监测,对敏感抗生素选择,对药物种类适当改变,避免发生耐药性问题;(5)呼吸道护理,如果患者痰液黏稠严重,及时予以雾化吸入,稀释痰液;针对痰鸣音存在和气道压提升的患者,及时开展吸痰处理,保证在吸痰过程中密切关注患者生命体征;针对呼吸机治疗者,强化气道湿化稀释痰液,对导管堵塞进行预防;(6)并发症护理,由于老年重症肺炎年龄较高,极易发生多脏器功能衰竭,以心功能不全为主要表现,在实施吸氧和镇静治疗后,一旦病情无变化存在心衰征象者,要立即与医生做好沟通工作,及时抢救;而针对肾功能不全者,要对24h出入量监测,做好医护沟通,以便及时处理异常情况。多数老年患者伴有慢性疾病,会影响肺炎,极易造成脓毒血症休克发生,一旦患者表现为寒颤、畏寒等,要马上采血送检,积极抢救休克情况;(7)氧疗护理,一般情况下患者会有缺氧表现,以监测SPO

2结果为依据实施吸氧支持,每分钟5ml,在实施氧疗过程中,要密切观察患者意识和呼吸情况。

1.3观察指标

(1)肺功能各项指标比较,主要包括PEF、FVC、FEV1,即最大呼气流速、用力肺活量、第一秒用力呼吸容积;

(2)心理状态比较,焦虑情绪选择SAS自评量表进行评价,轻度(50~59)、中度(60~69)、重度(>69分);抑郁情绪选择SDS自评量表进行评估,轻度(53~62)、中度(63~72)、重度(>73分),分数越低越好。

(3)生活质量各项评分比较,WHOQOL生活质量量表施以评价,包括物质状态、心理、社会、躯体功能,满分100分,分值与生活质量呈正比。

1.4统计学方法

选择SPSS23.0对研究中数据进行处理,(±s)计量数据实施t验证,与正态分析相符,[n(%)]计数数据实施X2验证,P<0.05证实为统计学意义成立,明显差异。

2 结果

2.1 对比肺功能指标

护理前2组肺功能指标对比P>0.05;与对照组对比,肺功能各项指标研究组护理后明显较好(P<0.05)。

1 肺功能指标比较±s

组别

例数

PEF(L/s)

FVC(L)

FEV1(L)

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

研究组

43

3.55±0.43

6.78±0.45

2.43±0.40

3.22±0.50

1.63±0.28

2.85±0.25

对照组

43

3.48±0.45

5.20±0.40

2.45±0.38

2.49±0.51

1.62±0.26

2.02±0.34

t

0.737

17.208

0.238

6.702

0.172

12.897

P

0.463

<0.001

0.813

<0.001

0.864

<0.001

2.2 对比心理状态

护理前2组心理状态评分对比P>0.05;与对照组对比,心理状态评分研究组护理后明显较好(P<0.05)。

2心理状态比较±s,分)

组别

例数

SDS

SAS

护理前

护理后

护理前

护理后

研究组

43

61.20±4.15

31.35±5.18

61.35±5.18

30.45±5.15

对照组

43

61.30±4.20

43.36±5.25

61.42±5.25

41.36±5.30

t

0.111

10.678

0.062

9.681

P

0.912

<0.001

0.951

<0.001

2.3 对比生活质量

生活质量各项评分2组比较P>0.05;与对照组对比,生活质量各项评分护理后研究组明显较好(P<0.05)。

3 生活质量比较±s,分)

组别

例数

物质状态功能

心理功能

社会功能

躯体功能

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

研究组

43

58.75±11.76

82.18±10.13

56.30±11.25

81.30±9.25

52.25±10.45

82.17±10.40

58.58±8.41

83.17±12.40

对照组

43

59.10±11.75

66.25±11.05

55.48±11.20

70.18±10.20

51.76±10.20

65.17±11.30

57.80±8.35

69.20±12.55

t

0.138

6.968

0.339

5.296

0.220

7.259

0.432

5.192

P

0.891

<0.001

0.736

<0.001

0.826

<0.001

0.667

<0.001

3 讨论

老年重症肺炎对患者身心健康、生活质量和生命安全均造成严重的影响[4]。不但要对患者施以有效的治疗,同时为保证治疗效果,促进患者康复,需在治疗过程中予以患者有效的护理干预,使并发症有效降低,使住院时间缩短,构建良好的护患关系[5]。但是常规护理效果有限,仅重视疾病的护理干预,缺乏综合性、系统性和人性化,无法满足患者护理需求[6]。重症肺炎基于病情发展快,同时患者未充分了解疾病,因此,极易产生各种不良情绪,降低治疗信心,影响治疗依从性,因此需强化有效的护理干预,以改善患者身心状态,才能为治疗奠定好基础[7]。集束化综合护理作为一种科学的护理方式,应用到老年重症肺炎患者护理中获得了满意的效果,研究结果显示:护理前2组肺功能指标对比P>0.05;与对照组对比,肺功能各项指标研究组护理后明显较好(P<0.05);护理前2组心理状态评分对比P>0.05;与对照组对比,心理状态评分研究组护理后明显较好(P<0.05);生活质量各项评分2组比较P>0.05;与对照组对比,生活质量各项评分护理后研究组明显较好(P<0.05),可见集束化综合护理可改善患者肺功能、心理状态和生活质量,主要是由于:集束化护理通过实践论证选择互相关联、共同目的、正确的护理措施,以便医疗服务具有更高的执行力,为患者提供高效化、系统化的护理服务,实现护理措施的实践性和可行性[8]。护理工作和集束化干预相结合,并将循证思想融入其中,科学论证每个步骤,保证其有效性,实现护理策略的捆绑化和全面化,避免护理干预单一化

[9]。集束化综合护理通过心理干预、饮食、睡眠、抗感染、并发症、氧疗等综合护理措施,改善患者身心状态,为治疗奠定好基础;此护理模式让护理服务更具有操作性、细节化、全面化和优质化,保证充分落实护理措施,促进护理质量提升,保证对护理措施持续性实施,同时保证护理服务的时效性,以满足患者的身心护理需求,改善不良心理状态,促进老年重症肺炎患者康复,改善患者生活质量[10,11]

综上所述,对老年重症肺炎患者施以集束化综合护理效果突出,在肺功能、心理状态、生活质量方面均有改善作用,建议推广。

参考文献:

[1] 丁云艳,刘晓风. 集束化综合护理对老年重症肺炎患者不良情绪、肺功能和生活质量的影响[J]. 国际护理学杂志,2022,41(5):904-907.

[2] 常明静. 集束化综合方案在老年重症肺炎护理中的临床应用[J]. 黑龙江中医药,2020,49(5):115-116.

[3] 张杨,田竟,胡明楠,等. 集束化护理干预对重症肺炎合并急性呼吸窘迫综合征患者机械通气及预后的影响[J]. 临床研究,2020,28(12):171-173.

[4] 石艳艳,张云霞. 重症监护室中重症肺炎患儿实施集束化护理的临床效果探讨[J]. 山西医药杂志,2020,49(7):912-914.

[5] 冀琴. 加温加湿高流量吸氧联合集束化护理干预在重症肺炎患者中的应用[J]. 医疗装备,2021,34(20):160-162.

[6] 杨纹纹,张珍,卞军平,等. 并发症集束化护理干预在重症肺炎体外膜肺氧合术后患者中的应用[J]. 国际护理学杂志,2021,40(23):4366-4369.

[7] 马金良,郝俊萍. 集束化护理对呼吸重症监护室重症肺炎患者睡眠质量的影响[J]. 世界睡眠医学杂志,2021,8(6):1067-1068.

[8] 刘自成. 集束化护理对老年重症肺炎机械通气患者预后的影响[J]. 内蒙古医学杂志,2020,52(6):735-736.

[9] 崔红. 集束化护理在老年重症肺炎机械通气患者中的应用效果[J]. 医学信息,2020,33(z2):250-251.

[10] 曾晴. 集束化护理管理在呼吸机治疗重症肺炎患者中的应用效果[J]. 医疗装备,2020,33(9):164-166.

[11] 莫焕齐,谢妙航,周冠珊. 集束化护理模式在重症肺炎急性期患者中的应用价值研究[J]. 吉林医学,2020,41(7):1758-1759.