(中国辐射防护研究院,山西 太原 030006)
摘要:文章从对某典型焦化地块进行重点物质排查和重点设施设备及活动排查,以及焦化厂生产工艺、污染物的排放、原辅材料等相关资料分析研究,识别出焦化地块重点区域为原料产品储存区、炼熄焦区、筛焦区、煤气发电区、污水处理站、危废暂存间共六个区域。对土壤污染状况调查和隐患排查提供依据。
关键词:焦化厂、土壤环境、隐患排查、污染状况
一 前言
地块污染具有隐蔽性、滞后性和持久性等特点,触及受体时才可能被发现,因此在改变原土地使用性质之前,必须对场地的污染情况进行全面调查和风险评估,为土地修复和再开发利用提供科学依据,切实保障人体健康和生态环境安全。
焦化项目作为高耗能、高污染产业,因其污染源多、污染物成分复杂、污染物排放量大,属土壤污染防治重点监管企业。开展土壤污染状况调查研究,以有限的点位数量监控企业生产过程对厂区土壤和地下水影响的动态变化,能最大程度的降低在产企业环境污染隐患,促进企业开展土壤及地下水污染防控。
本次调查以某年产60万吨清洁型焦化地块为例,焦炭生产线采用了QRD清洁型热回收捣固机焦炉,开展地块内土壤污染状况调查研究。
二 土壤污染隐患排查
结合《工业企业土壤污染隐患排查指南》,采用资料收集、人员访谈、现场调查、专业判断等方法,对全厂范围内可能涉及土壤污染的重点排查对象以及工业活动中可能造成土壤污染的物质进行全面排查,对各处污染隐患的污染源、污染途径、污染对象、管理情况等进行详细调查分析,形成土壤污染隐患排查清单,对照清单在现场逐一排查,形成污染隐患排查结论。
焦化地块土壤污染隐患排查包括重点物质排查和重点设施设备及活动排查两部分,地块涉及的重点物质包括:精煤、焦炉煤气、矿物油、柴油等。重点设施设备及活动排查包括:地上、地下的生产、贮存设施,生产加工装置以及污水收集、处理和排放、固体废物堆放、紧急收集装置等活动。
根据水文地质资料和现场踏勘等工作分析,本场地土壤若存在污染物,其污染扩散途径包括为:一是污染物垂直向下迁移:落地的污染物在外部降雨或自身重力垂直向下迁移,在迁移过程中吸附在土壤介质表面或溶解于降水进而影响土壤。二是污染物水平迁移:落地污染物随雨水、风力等的水平迁移扩散。随雨水等地表径流扩散主要和场地地形有关,从场地地势高部分向地势低处扩散。 三是污染物地下迁移:污染物渗透进入地下,随地下水径流向下游迁移,影响土壤。
根据针对某焦化地块的排查过程,得出土壤隐患主要为:生产区熄焦水池、脱硫事故水池、脱硫循环水池采取地面硬化措施,水池外设20cm高围堰,但由于生产时间较长,地面或多或少有裂缝存在,水池周围有跑冒滴漏现象,且有废水中含有苯并[a]芘、氰化物、硫化物、苯、挥发酚等污染物,存在废水泄漏污染土壤及地下水的风险。煤气发电区主变压器贮油坑内的渗漏油及事故油池埋于地下3m,难以及时发现泄漏问题,且现场存在地面裂缝和污染痕迹,存在池体防渗破损或阀门故障进而发生泄漏的可能,主要污染物为石油烃,存在土壤污染隐患。企业建有危废暂存间1座,主要存储废矿物油,危废仓库内部进行了防渗并设置了收集池,现场踏勘时,仓库周围物料转载处有明显污染痕迹,存在污染隐患。
三重点设施和重点区域识别
通过对焦化厂生产工艺、污染物的排放、原辅材料等相关资料分析及现场踏勘,初步确认该地块部分区域土壤存在疑似轻度污染可能性,主要污染途径为生产过程中污染物的跑冒滴漏、原辅材料的遗撒、三废排放和事故状态下水池泄漏所致[1]。
该场地可能存在的污染区域主要包括原料产品储存区、炼熄焦区、筛焦区、煤气发电区、污水处理站、危废暂存间共六个区域。潜在的污染物主要包括:重金属、氟化物、氰化物、挥发性有机物、苯并[a]芘、苯酚、石油烃等。重点区域识别一览表见表1。
表1 重点区域识别一览表
区域 | 涉及风险工艺或物质 | 重点设施 | 重点关注污染物 | 潜在污染途径 | 设施/构筑物埋深 | 可能污染介质 | 隐患排查结果 |
原料产品储存区 | 精煤 | 全封闭煤场 | 重金属、氟化物、氰化物 | 煤场淋溶水下渗 | 地上设备 | 表层、深层土壤 | 细小裂缝,无防渗;存在隐患 |
焦炭 | 全封闭焦场 | 重金属、氟化物、氰化物 | 焦场淋溶水下渗 | 地上设备 | 表层、深层土壤 | 地表硬化有细小裂缝,无防渗;存在隐患 | |
炼熄焦区 | 焦炉炉体逸气、焦炉烟气 | 焦炉炉体 | 苯并[a]芘、氰化物、硫化物、苯、挥发酚 | 大气沉降 | 1m | 表层土壤 | 地表硬化,大气沉降厂内土壤影响可忽略 |
装煤出焦烟气 | 装煤推焦除尘地面站 | 苯并[a]芘 | 大气沉降 | 地上设备 | 表层土壤 | 地表硬化,大气沉降厂内土壤影响可忽略 | |
焦炉烟气湿法脱硫 | 脱硫事故水池 | pH、苯并[a]芘、氰化物、硫化物、苯、挥发酚 | 事故水池泄露 | 5m | 表层、深层土壤 | 地表硬化有细小裂缝,无防渗;存在隐患 | |
脱硫循环水池 | 循环水池泄露 | 5m | 表层、深层土壤 | 地表硬化有细小裂缝,无防渗;存在隐患 | |||
熄焦塔废气 | 熄焦塔 | pH、氰化物、挥发酚 | 大气沉降、废水跑冒滴漏 | 地上设备 | 表层土壤 | 地表硬化,大气沉降厂内土壤影响可忽略 | |
熄焦废水 | 熄焦水池 | pH、氰化物、挥发酚 | 熄焦水池泄露 | 5m | 表层、深层土壤 | 地表硬化有细小裂缝,无防渗;存在隐患 | |
煤气发电区 | 主变压器贮油坑内的渗漏油及事故油 | 变压器事故油池 | 挥发性有机物、半挥发性有机物、石油烃(C10-C40) | 事故油池泄露 | 5m | 表层、深层土壤 | 地表硬化完好,但无防渗;存在隐患 |
生活污水处理区 | 污水收集、污水处理、污泥脱水 | 生活污水处理装置 | pH、石油烃(C10-C40) | 生活污水泄露 | 2m | 表层、深层土壤 | 地表硬化完好,但无防渗;存在隐患 |
危废暂存间 | 废矿物油 | 危废暂存间 | 石油烃(C10-C40) | 危险废物地面渗漏 | 地上设备 | 表层、深层土壤 | 可能存在渗漏 |
四调查结果
根据布点原则,每个重点区域布设2~3个土壤监测点,对地块外布设1个土壤对照点,对六个重点污染区域内布设12个土壤监测点,共计13个土壤点位。根据企业平面布局、生产工艺、原辅料使用、产污分析,土壤样品监测项目确定为建设用地土壤污染风险的基本项目45项,以及PH值、氰化物、氟化物、石油烃、苯酚。检测结果显示地块内部分土壤样品1,4-二氯苯、苯并[a]芘、苯并[a]蒽、苯并[b]荧蒽、二苯并[a,h]蒽、石油烃、四氯化碳、茚并[a]芘超标。超标原因一是污染物来源于管道的跑冒滴漏或转运中的洒落,通过地面裂缝或裸露土壤渗入;二是废水处理站残留有污染痕和废水溢流的痕迹,污染物通过地面裂缝下渗,对表层土壤造成污染;三是污染物可能通过池体渗漏至土壤中,沿地下水流向横向迁移。焦化地块部分区域存在土壤污染隐患,应进一步建立土壤污染隐患排查制度,加强隐患排查,并完善相关的措施与制度。
参考文献
[1]余静. 含铅污染场地土壤污染状况调查与评价[J].江西化工,2020(2):136-138.