农安县烧锅镇综合服务中心
摘要:本试验主要研究草乌和玉米在间作模式下不同的的施肥方式对玉米草乌的病虫害以及产量的影响,以此来探讨玉米草乌间作的最佳种植模式,以期为高寒山区粮药合理种植,减少化肥和农药施用量提供一定的理论依据。
关键词:草乌;玉米;间作;病虫害
1材料和方法
1.1试验材料
玉米品种:金玉2号(云南会丰种业有限公司)
草乌品种:采用当年收获的黄草乌新鲜块根,大小为10克左右。
肥料:尿素(含氮量为46.4%,云南云天化股份有限公司生产)、农用硫酸钾(含钾量为51%,广东米高化工有限公司生产)、过磷酸钙(含磷量为16%,云南祥丰化肥股份有限公司)。
1.2试验设计
试验采用种植方式和施肥方式两因素设计。种植方式设玉米与草乌间作1:2(120cm)、玉米净作和草乌净作3个处理,玉米与草乌间作处理的行比为1:2,间距为40cm,株距为20cm;草乌单作行距70cm,草乌小行行距30cm;玉米单作行距80cm。具体种植规格及种植密度见表1。
施肥方式以当地玉米种植中采用的测土配方施肥(N2P2K2)量为基准,通过减少氮肥施用量进行施肥因素设计,形成4个水平,具体见下表2;再以两两组合的方式形成5个处理,然后每个处理进行三次重复并以随机区组进行排列,共计15小区。小区面积为长8m×宽4m=32㎡,重复间和处理间间隔距离均为0.5m,试验地总面积为(4×5)×(8×3+0.5×2)=500m2。
表1 玉米和草乌种植方式设计
处理 | 行比 | 作物 | 间距(cm) | 行距(cm) | 株距 | 密度 | |
宽行 | 窄行 | (株/亩) | |||||
A(间作) | 1:2 | 1行玉米 | 40 | —— | 20 | 3031 | |
2行草乌 | 30 | 20 | 6063 | ||||
B(CK) | 玉米单作 | — | 80 | 20 | 4169 | ||
C(CK) | 草乌单作 | — | 70 | 30 | 20 | 6667 |
表2 玉米草乌间作施氮水平试验设计
处理 | 施肥水平+ | 每亩施肥量(纯养分Kg/亩) | ||
种植方式 | N | P | K | |
A | 间作(1:2)比CK减施20% | 12.8 | 27 | 8 |
B | 间作(1:2)比CK减施40% | 9.6 | 27 | 8 |
C | 间作(1:2)比CK减施60% | 6.4 | 27 | 8 |
D | 玉米单作+常规施肥(CK) | 16 | 27 | 8 |
E | 草乌单作+常规施肥(CK) | 腐熟农家肥1200kg/亩 |
1.3各指标折合方法
于收获时,先将每个处理的15株挂牌样株分别取出,分装在不同塑料袋中,带回农大实验室测定产量性状。其余植株根据每个处理、每个小区分别块根实收称重。
各处草乌和玉米产量理按其单作密度折合亩产:
玉米理论亩产;
草乌理论亩产=。
2结果与分析
2.1玉米草乌间作不同施肥模式对玉米不同时期病害发病的影响
从表3之中可以得知,玉米草乌间作的不同施肥模式对玉米生长发育具有一定的影响。其中,在苗全期时的3种不同处理模式的玉米病害发病比对照减少了7.10%~1.54%,但是处理A、B、C三个不同处理的玉米病害发病与对照均没有达到显著性差异水平,在A、B、C三个不同处理之间亦没有达到显著性差异水平;在喇叭口期中处理B的玉米病害发病比对照减少了3.81%,处理A和处理C的玉米病害发病比对照分别提高了2.01%、4.22%,但是处理A、B、C三个不同处理的玉米病害发病与对照均没有达到显著性差异水平,在A、B、C三个不同处理之间亦没有达到显著性差异水平;在抽雄期中处理B的玉米病害发病比对照减少了5.52%,但处理B的玉米病害发病与对照组没有达到显著性差异水平;处理A和处理C的玉米病害发病比对照分别提高了2.51%、8.52%,处理A和处理C的玉米病害发病与对照组也没有达到显著性差异水平;然而处理B与处理C的玉米病害发病达到了显著性差异水平;处理A、B、C三个不同处理在吐丝期和蜡熟期对玉米的病害发病几乎没有影响。
表3不同施肥模式对玉米不同时期病害发病的影响
处理 | 苗全期 | 喇叭口期 | 抽雄期 | 吐丝期 | 蜡熟期 |
A | 0.00 a | 8.79 a | 18.97 ab | —— | —— |
B | 0.62 a | 2.97 a | 10.94 b | —— | —— |
C | 5.56 a | 11.00 a | 24.98 a | —— | —— |
D(CK) | 7.10 a | 6.78 a | 16.46 ab | —— | —— |
注:①小写字母表示P<0.05水平差异显著,大写字母表示P<0.01水平差异极显著,下同;②表格中“——”表示方差为0,无法对数据进行方差分析。
综上分析,玉米在不同时期的不同施肥模式下对其病害发病的影响不尽相同;其中,对病害影响最大的是B处理,其病害发病最低;其它处理对玉米病害发病的影响在不同时期的表现不同,有时甚至会使玉米病害发病提升。
2.2 玉米草乌间作不同施肥模式对草乌不同时期病害发病的影响
从表4之中可以得知,玉米草乌间作的不同施肥方式对草乌病害发病均具有一定的影响,但影响程度存在差异。在藤蔓形成期时的3种不同处理模式的草乌病害发病比对照减少了22.28%~16.64%,处理A、B、C三个不同处理的病害发病与对照组均达到了显著性差异水平;但处理A、B、C三个不同处理之间没有达到显著性差异水平;在分支期时的3种不同处理模式的草乌病害发病比对照减少了30.97%~17.41%,处理A、C的病害发病与对照组的病害发病达到了极显著性差异水平,处理B的病害发病与对照组的病害发病没有达到显著性差异水平,同时处理A、B、C三个不同处理之间也没有达到极显著性差异水平;在花蕾形成期时的3种不同处理模式的草乌病害发病比对照减少了23.20%~10.79%,处理A、C的病害发病与对照组的病害发病达到了显著性差异水平,处理B的病害发病与对照组的病害发病没有达到显著性差异水平,处理A、B、C三个不同处理之间的病害发病亦没有达到显著性差异水平;在封顶打茬期时的3种不同处理模式的草乌病害发病比对照减少了20.65%~2.75%,仅有处理A的病害发病与对照组的病害发病达到了显著性差异水平,剩下的B、C两个处理的病害发病与对照组的病害发病均没有达到显著性差异水平,但处理A、B、C三个不同处理之间的病害发病也没有达到显著性差异水平;在成熟期时的3种不同处理模式的草乌病害发病比对照减少了9.21%~0.46%,处理A、B、C三个不同处理的病害发病与对照组的病害发病均未达到显著性差异水平,处理A、B、C三个不同处理之间的病害发病亦均没有达到显著性差异水平。综上所述,在玉米草乌间作不同施肥模式对草乌不同时期病害发病的影响中,处理A对草乌的病害发病的影响程度是最好的,其次为处理C,最次为处理B,其对草乌病害发病的影响效果最低。
表4 不同施肥模式对草乌不同时期病害发病的影响
处理 | 藤蔓形成期 | 分枝期 | 花蕾形成期 | 封顶打茬期 | 成熟期 |
A | 4.14 b | 9.82 B | 23.04 b | 40.21 b | 74.09 a |
B | 8.92 b | 23.38 AB | 34.20 ab | 56.90 ab | 78.03 a |
C | 9.96 b | 11.49 B | 21.79 b | 58.11 ab | 82.84 a |
E(CK) | 26.42 a | 40.79 A | 44.99 a | 60.86 a | 83.30 a |
3结论
综上所述,在现阶段中中草药与粮食作物间作的种植模式还比较少见,这一模式在一方面可以缓解粮-药的现象,减小耕地减少的压力。另一方面还可以增加农民的收入水平,同时还可以使两种作物之间相互促进生长发育,起到增加产量的作用。通过对玉米草乌间作不同施肥的模式综合评价两作物的产量和品质、化肥利用效率、作物病虫草害发生等特征,筛选出适合玉米草乌间作的模式,以期为高寒山区粮-药种植合理化和减少化肥和农药施用量提供一定的理论依据。
[参考文献]
[1]丁立生, 吴凤锷. 黄草乌中的新二萜生物碱[J]. 化学学报, 1992, 050(004):405-408.
[2]汪泸双.乌头碱抗风湿作用的药效学研究概述,基层医药杂志,1996,10( 3):45-46.
[3]罗萍. 黄草乌无公害人工栽培技术[J]. 致富天地, 2008, 000(010):28-29.