TSP法在中老铁路友谊隧道超前地质预报中的应用

(整期优先)网络出版时间:2022-11-17
/ 2

TSP法在中老铁路友谊隧道超前地质预报中的应用

林寿海1 , 王良赞2

1.四川省地质矿产勘查开发局区域地质调查队  成都 610213

2.成都华丰工程勘察设计有限公司  成都 610042

摘要以中老铁路友谊隧道为背景,通过使TSP法对友谊隧道开展超前地质预报为了进一步探明隧道掌子面前方节理裂隙、断层以及地下水等地质情况,以降低地质灾害发生的危害程度,为隧道安全高效率施工提供基础的参考资料[1]

关键词:TSP法;超前地质预报;友谊隧道

随着物探方法的普及应用,逐渐应用到了各行各业当中,也显示了其起到的重要作用。隧道施工中也应用到了物探方法,如超前地质预报中采用了TSP法与地质雷达法相结合的有安石隧道[2]、荣家湾隧道[3]、西延高铁岩溶隧道[4]、十八里堡隧道[5]等,万寿山隧道[6]、齐岳山隧道[7]、福厦高铁隧道[8]等则采用了TSP法进行超前地质预报保证施工安全和施工进度。为了给隧道安全高效率施工提供基础的参考资料,中老铁路友谊隧道超前地质预报采用了TSP法与地质雷达法,同时结合地质调查法。

一、工程概况

中老铁路友谊隧道位于中国与老挝交界处,穿越国境线,是“一带一路”建设的重要组成部分;友谊隧道为跨境连接中国与老挝的隧道,全长约9675m[9,10]。其中中国境内长约7260m,最大埋深约220m;老挝境内长约2425 m,最大埋深约243m。

遂址区在地貌上属于低山丘陵区,地形上起伏较大。地表上覆盖着第四系全新统坡残积层的粉质黏土。下伏第三系(E1-2)泥岩夹砂岩、砾岩、岩盐含石膏;白垩系上统(K2)泥岩夹砾岩、砂岩,下统(K1)砂岩夹砾岩、泥岩。

二、工作方法

TSP法称为隧道前方地震预报法或超前地质预报法。本次超前地质预报使用仪器TSP303 Plus(编号:1207)采集数据资料。

使用“TSP303Plus”软件对采集的原始资料进行处理,得到TSP法反射层位及物理力学参数(见图1),把TSP法反射层位及物理力学参数作为资料解释的主要依据。根据TSP法探测原理来分析,归纳资料解释原则如下。

(1)反射波能量:S波反射能量强、P波反射能量弱,显示存在流体或水体。

(2)反射波相位:反射波为正相位时,显示围岩由较软弱变为较坚硬;反之则显示围岩由较坚硬岩层变为较软弱。

(3)泊松比和VP/VS比值:一般当泊松比大于0.28或VP/VS比值突然增大时,显示围岩含(富)水或较破碎。

(4)杨氏模量:一般当杨氏模量大于30时,显示岩体坚硬,反之,则显示岩体较软弱。

(5)量值突变:在一定段落内,当反射界面较多且杨氏模量和泊松比幅度变化较大时,显示围岩破碎。

三、预报结果

本次超前地质预报里程范围为DK0+844.6~+944.6段,即掌子面前方100m,预报成果如下。

(1)预报里程范围为DK0+844.6~+865,长度20.4m,预报围岩级别Ⅴ级、破碎、节理裂隙较发育;该段围岩与掌子围岩情况基本一致;提请施工过程中加强支护。

(2)预报里程范围为DK0+865~+885,长度20m,预报围岩级别Ⅳ级、较破碎~破碎、节理裂隙较发育;相比DK0+844.6~+865段,该段围岩情况稍微变好;提请施工过程中加强支护。

(3)预报里程范围为DK0+885~+900,长度15m,预报围岩级别Ⅴ级、破碎、节理裂隙较发育;相比DK0+865~+885段,该段围岩情况变差;提请施工过程中加强支护。

(4)预报里程范围为DK0+900~+916,长度16m,预报围岩级别Ⅳ级、较破碎~破碎、节理裂隙较发育;相比DK0+885~+900段,该段围岩情况稍微变好;提请施工过程中及时支护。

图1  TSP法反射层位及物理力学参数成果图

(5)预报里程范围为DK0+916~+933,长度17m,预报围岩级别Ⅴ级、破碎、节理裂隙较发育;相比DK0+900~+916段,该段围岩情况变差;提请施工过程中加强支护。

(6)预报里程范围为DK0+933~+944.6,长度11.6m,预报围岩级别Ⅳ级、较破碎~破碎、节理裂隙较发育;相比DK0+916~+933段,该段围岩情况稍微变好;提请施工过程中及时支护。

四、结论

通过TSP法在中老铁路友谊隧道里程DK0+844.6~+944.6段开展超前地质预报,主要取得以下结论及建议:

(1)本次预报时掌子面里程为DK0+844.6,掌子面揭示为第三系地层,岩盐、砂质泥岩混合沉积,成岩较差,胶结较差,岩盐含量高,紫红色,掌子面可见纯岩盐条带,白色,宽3-10cm,贯通掌子面,干燥,未见地下水发育,Ⅴ级。

(2)隧道于DK0+860里程附近与班博腾断层大角度相交;该段地表水不发育,地下水主要为基岩裂隙水,水量较小;未见不良地质现象。

(3)预报段围岩总体上为较破碎~破碎,岩体较软弱,提请施工过程中加强支护,防止局部塌方、掉块等地灾发生,并施做超前水平钻孔及加深炮孔进一步探测,保证工程施工安全。

(4)建议隧道各段都采用长距离的TSP法与短距离的地质雷达法相结合进行超前地质预报,提高预报的准确率,便于及时采取施工措施,对确保施工安全和施工进度非常重要。

参考文献:

[1]陈登亮.综合物探法在隧道超前预报中的应用效果分析[D].成都理工大学,2017.

[2]金理强,李方涛.地质雷达法和TSP法在隧道超前地质预报中的应用[J]. 公路交通科技(应用技术版),2020,16(04):278-280.

[3]李梦.TSP预报和地质雷达在荣家湾隧道中的应用[J].四川建筑,2020,40(03):91-93+97.

[4]张文康.超前地质预报方法在西延高铁岩溶隧道中的应用[J].山西建筑,2022,48(14):157-159+162.

[5]李航帆.综合物探方法在十八里堡隧道超前地质预报中的应用[D].中国地质大学(北京),2021.

[6]肖云华,唐霄.隧道前方地震预报法在万寿山隧道超前地质预报中的应用[J].长江工程职业技术学院学报,2012,29(03):5-7.

[7]廖轶峰,陈禹成.基于TSP法的齐岳山隧道超前地质预报应用[J]. 中华建设,2015,(06):118-119.

[8]夏龙龙.福厦高铁隧道超前地质预报TSP法应用效果及影响因素研究[D].西南交通大学,2020.

[9]常兴旺,宋章,赵平等.友谊隧道盐岩工程地质特征及防治对策[J].铁道工程学报,2021,38(6):26-31.

[10]王志杰,李金宜,邓宇航等.盐岩隧道施工病害揭示及致灾因子研究[J].现代隧道技术,2021,58(05):46-55.

作者简介:林寿海,(1984-),广西贵港人,硕士,工程师,主要从事地质调查及相关工作。

1