悬吊疗法结合关节松动对腰椎病的功能疗效

/ 2

悬吊疗法结合关节松动对腰椎病的功能疗效

李浩伟 ,张凌云 

山东协和学院  山东济南  250109

目的:本文通过观察悬吊疗法结合关节松动技术对于临床上腰椎病的患者的疗效。 方法:此研究对象主要为自2021年9月到2022年1月期间于招远市人民医院门诊就诊的,采用随机对照的临床研究方法,从中选取60例的腰椎病患者(符合研究标准的),使用随机分配等方法对60名患者进行两组,其中分为两组,每组各30例。对照组采用常规康复治疗的方法进行,实验组在对照组的基础上,对腰椎病的患者采用悬吊疗法结合关节松动术。结果:治疗6周后,两组患者的VAS评分、稳定指数较治疗前显著降低(P<0.05)。两组的JOA评分较治疗前有明显的上升。证明悬吊疗法结合关节松动技术有效性,所有患者在治疗之后都应该进行随访检查,时间是出院后的1到3个月内。结论本研究通过研究发现悬吊疗法结合关节松动术能够减轻腰椎病患者的疼痛,改善临床的症状,对于腰椎病患者使用悬吊疗法结合关节松动术的效果最佳,有利于促进患者的功能恢复,降低其复发率,所以值得在临床上推广。

关键词:悬吊疗法关节松动技术腰椎病

在我国腰椎病十分常见,尤其是在临床上较为常见的腰部疾患,通常是以向前滑脱最为多见。临床症状是以持续性或者间接性的腰痛。使用悬吊疗法结合关节松动技术对腰椎病的恢复具有很好的疗效。可以缓解患者的疼痛和更有效提高腰椎病患者的运动功能。本研究观察了悬吊疗法结合关节松动技术,对腰椎病的恢复作用。

1  临床资料

研究对象及分组:本研究以2021年09月到2022年1月期间就诊于招远市人民医院的腰椎病患者为研究对象,选取60名腰椎患者。随机将60例患者分为对照组和实验组两组,每组数量30例。

1.1  研究对象纳入标准

(1)年龄40-70岁,性别不限,存在腰椎病功能障碍;

(2)自愿并签署知情同意书,具有强烈恢复的意愿;

(3)无大小便异常;

(4)生命各项体征平稳,血压<140/90mmHg;

(5)在治疗过程中能够坚持治疗,不中断;

(6)符合腰椎间盘突出的诊断标准;

(7)病程小于5个月且为首次发病,病人能够积极配合进行治疗;

1.2 研究对象排除标准

(1)生命体征不稳定;

(2)由于恐惧、害怕、抑郁的心理无法完成试验者;

(3)脊柱有外科手术史者;

(4)有不同认知障碍;

(5)脊柱之前有过骨折、脱位、严重创伤者;

(6)腰部软组织有肿瘤、结核者。

1.3  治疗方法

1.3.1  对照组治疗方法

对照组治疗方法为:按传统的康复方法进行康复训练,包括健康宣教、药物治疗、物理治疗、早期康复训练、推拿疗法、作业治疗。

1.3.2  实验组治疗方法

实验组治疗方法在常规的康复训练的基础上,应用悬吊配合关节松动技术进行治疗。悬吊技术包括悬挂系统、弹力绳是持久的改善腰椎肌肉能力为治疗的目的,通过患者的主动治疗和训练来增强。

1.4 统计学方法

总治疗次数大于或等于10次,中途中断者按照上一次治疗记录统计。所有数据均按照SPSS20.0统计软件进行记录和处理。每组患者治疗前后的数据以均数+标准差的方式,并以t检验和χ2检验进行测量和统计,统计显著性P<0.05。

2 结果

2.1  JOA指数对比

对照组和实验组患者治疗前JOA评分比较差异不具有显着性统计学意义,P>0.05。对照组和实验组JOA评分在治疗后均有显著改善(P<0.05),实验组JOA评分治疗后显著低于对照组。治疗前和对照组和实验组比较差异有显着性统计学意义)。见表1。

表1  对照组与实验组JOA指数评分对比(x±s)

组别

治疗前

治疗后

对照组(n=30)

8.19±2.17

11.04±2.79a

实验组(n=30)

8.17±2.15

12.84±2.86

注:a与治疗前相比P<0.05;b与对照组相比,P<0.05。

2.2  VAS评分对比

对照组和实验组患者治疗前VAS评分比较差异不具有显着性统计学意义,P>0.05。对照组和实验组VAS评分在治疗后均有显著改善(P<0.05),实验组VAS评分治疗后显著低于对照组。治疗前和对照组和实验组比较差异有显着性统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2  对照组与实验组VAS评分对比(x±s)

组别

治疗前

治疗后

对照组(n=30)

8.08±1.39

3.55±1.16

实验组(n=30)

8.22±1.37

2.48±0.65

3 讨论

联合运用悬吊技术和关节松动术的疗效明显比运用一种疗法的效果好。保守治疗以腰椎牵引为首选,牵引可以使腰椎间盘患者受压的神经根得到释放,但效果欠佳,可以辅助加上关节松动术,促进患者的恢复。本研究结果显示,相对于治疗前,两组治疗后的JOA指数评分、均在不同程度上有所提高,VAS评定评分均在不同程度降低疼痛,并其实验组优于对照组,P<0.05,由此可充分看出悬吊疗法结合关节松动对腰椎病功能的康复治疗中效果显著。综上所述,悬吊疗法结合关节松动技术可以减轻腰椎病患者的疼痛,从而减轻了患者痛苦,所以证明腰椎病患者使用悬吊技术结合关节松动术的效果最佳,有利于促进患者的功能恢复,降低其复发率,所以值得在临床上推广。

4 结论

相比单一的常规的康复治疗及指导,如果加上悬吊疗法结合关节松动术技术则更能对腰椎间盘患者取得最佳的效果。悬吊疗法结合关节松动技术对腰椎病的功能疗效值得在腰椎病功能的临床治疗中得到大力推广应用。

参考文献:

[1] 姚青,陆海娟等。规范化康复护理随访对脑卒中患者生存质量的影响[J].浙江中医药大学附属嘉兴中医院康复科,2020,04(15) :34-36.