南京医科大学附属泰州市人民医院 江苏 泰州 225399
【摘要】目的 探讨对雾化吸入治疗急慢性咽喉炎患者行综合护理干预的效果分析。方法 选用2020年1月至2022年1月在我院耳鼻咽喉科行雾化吸入治疗的急慢性咽喉炎患者94例,随机分为对照组和观察组,每组各47例,给予对照组行我院常规护理干预,观察组在对照组基础上增加综合护理干预,比较两组护理效果以及护理满意度。结果 观察组护理总有效率为(95.74%)明显高于对照组(74.47%)(P<0.05);观察组总护理满意度为(95.74%)明显高于对照组(80.85%)(P<0.05)。结论 综合护理干预对雾化吸入治疗急慢性咽喉炎患者临床效果显著,可有效改善患者临床症状,同时提高了患者对护理的满意度。值得临床推广使用。
【关键词】雾化吸入;急慢性咽喉炎;综合护理
咽喉炎是耳鼻咽喉科常见的一种疾病,该病有急性和慢性两种分型。一般急性咽喉炎通过治疗后,预后效果都比较好,然而慢性咽喉炎病程漫长且反复。临床治疗该病以雾化吸入治疗为主。研究[1]表明,优质的护理干预联合雾化吸入对治疗急性咽喉炎患者能够起到促进治愈的效果,还可以对慢性咽喉炎患者起到降低病情复发的作用。因此,本研究通过对雾化吸入治疗急慢性咽喉炎患者行综合护理干预,分析对其雾化治疗的临床护理效果以及满意度,报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2020年1月至2022年1月在我院耳鼻咽喉科行雾化吸入治疗的急慢性咽喉炎患者94例,随机分为对照组和观察组,每组各47例。其中对照组男性27例,女性20例;年龄35-60岁,平均年龄(40.65±5.26)岁;观察组中男性29例,女性18例;年龄33-62岁,平均年龄(42.01±6.36)岁;两组患者性别、年龄等一般资料比较无差异(P>0.05)。纳入标准:①经检查均符合急慢性咽喉炎诊断标准;②所有患者知情本次研究并签署知情同意书。排除标准:①犯有精神类疾病患者;②伴有言语障碍或沟通障碍患者;③因个人原因或其他原因不能坚持本次研究或中途退出研究者。
1.2 方法
对照组采用我院常规护理模式进行干预,包含对疾病相关知识宣教、每日行常规检查、监测生命体征以及饮食护理等。
观察组在对照组基础上增加综合护理模式进行干预,具体如下:①基础护理:保持患者病房整洁、温度以与湿度适中、对患者呼吸功能以及生命体征密切关注并做好相应记录;②排痰护理:经常帮助患者做翻身拍背排痰动作,当其排痰不顺时给予患者吸入雾化或吸痰进行辅助排痰,在插管吸痰时应注意动作轻柔,对吸出的痰液做好相应判断并做好记录;③呼吸道护理:对患者口腔、咽喉等呼吸道分泌物应及时进行清理,保持其呼吸畅通,当患者行雾化吸入治疗时,应指导其进行深呼吸动作,使药物深入气道;④体位护理:根据患者自身病情,指导其保持正确的体位进行雾化吸入,如咳痰有力,症状轻的患者可取坐位或半卧位进行雾化治疗;对咳痰无力,症状严重的患者可取侧卧位进行雾化吸入治疗等;⑤心理护理:当患者入院治疗时,根据其自身情况以及心理状态为其制定合理且科学的心理护理计划,在对患者实施心理护理时应与其家属进行沟通与其配合实施,使患者感受到来至亲情以及精神上的关怀,增加其治疗信心。⑥健康指导:以患者自身情况、饮食习惯、疾病特点以及疾病预后的注意事项为患者制定合理且科学的健康方案,帮助其养成良好的日常生活习惯。
1.3 观察指标
①两组患者护理有效率比较,根据患者临床症状以及护理干预后并发症的发生率为评判标准,干预后,临床症状消失,无并发症发生,表示为显效;干预后,临床症状基本消失且并发症发生率低于10%,表示为有效;干预后,临床症状无明显改善且并发症发生率高于10%,表示为无效;总有效率=(显效+有效)/总例数*100%;②两组护理满意度比较,根据自制满意度评分量表,满分为100分,评分在>90分,表示非常满意;评分在60-85分,表示满意;评分在<60分,表示不满意;总满意度=(非常满意+满意)/总例数*100%。
1.4 统计学方法
采用SPSS24.0统计学软件进行数据分析,计量资料以均数±标准差()表示,采用t检验,计数资料以[n(%)]表示,χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者护理有效率比较
观察组护理总有效率为(95.74%)明显高于对照组(74.47%)(P<0.05),详情见表1。
表1 两组患者护理有效率比较[例(%)]
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
观察组 | 47 | 30(63.83) | 15(31.91) | 2(4.26) | 45(95.74) |
对照组 | 47 | 23(48.94) | 12(25.53) | 12(25.53) | 35(74.47) |
χ2 | 8.393 | ||||
P | 0.004 |
2.2 两组护理满意度比较
观察组总护理满意度为(95.74%)明显高于对照组(80.85%)(
P<0.05),详情见表2。
表2 两组护理满意度比较[例(%)]
组别 | 例数 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 总满意度 |
观察组 | 47 | 31(65.96) | 14(29.79) | 2(4.26) | 45(95.74) |
对照组 | 47 | 25(53.19) | 13(27.66) | 9(19.15) | 38(80.85) |
χ2 | 5.045 | ||||
P | 0.025 |
3 讨论
综合护理主要根据患者自身情况以及疾病特点,以身心健康为出发点,为其制定全方位综合性护理干预,该护理针对患者心理以及生理等方面进行护理,为其提供良好的治疗环境[2]。综合护理在咽喉炎患者治疗过程中起到了比较全面的护理干预,对患者在治疗过程中的心理状态起到了稳定的作用,为患者提供了更加舒适的治疗以及恢复环境,有效的降低了患者在治疗期间出现的不良情况以及并发症的发生率。本研究结果也同样证明了综合护理对雾化吸入治疗急慢性咽喉炎患者效果显著(本研究中,观察组出现2例无效患者,通过我院主任医师诊断为基础疾病严重,经过对基础疾病治疗后,病情已出现好转),可有效改善患者临床症状,同时提高了患者对护理的满意度。
综上所述,综合护理干预对雾化吸入治疗急慢性咽喉炎患者临床效果显著,可有效改善患者临床症状,同时提高了患者对护理的满意度。值得临床推广使用。
参考文献
[1]夏琴.优质护理干预在雾化吸入治疗慢性咽喉炎患者过程中的效果[J].科学咨询(科技·管理),2021(02):57-58.
[2]徐苏月.综合性护理干预对肺癌化疗患者便秘发生率及生活质量的作用探讨[J].中华肿瘤防治杂志,2020,27(S1):223+225.