肝硬化疾病诊断中的生化检验项目价值及检出率分析

(整期优先)网络出版时间:2022-11-23
/ 2

肝硬化疾病诊断中的生化检验项目价值及检出率分析

高境烛

哈尔滨市第一医院 黑龙江哈尔滨150010

摘要:目的:评价生化检验项目用在肝硬化疾病患者中的诊断价值。方法:纳入对象的研究时段介于2020年1月至2022年09月,纳入的研究对象为本院收治的肝硬化患者与在同时段在本院开展体检的健康者,各50例,前者定为实验组,后者定为对照组,2组参与研究者,均开展生化检验项目,就针对生化检验项目的相关指标进行对比。结果:在开展生化检验后,ASTm、GLDH、AFP、ADA、NAG、PAB、LAP、AFU指标,与对照组相较实验组较高(P<0.05);实验组患者中,对不同阶段患者的相关指标进行对比,晚期患者ASTm、GLDH、AFP、ADA、NAG、PAB、LAP、AFU指标均高于中期、早期(P<0.05)。结论:肝硬化疾病诊断中,生化检验项目的开展,可以对病情进行评估,并对病变程度进行鉴别,为诊治方案制定相应的依据,值得推广。

关键词:生化检验项目;肝硬化;诊断价值

在多种进行性肝病的共同作用下引发的肝硬化属于多发病,出现肝硬化后的肝功能已出现弥漫性损伤。出现肝硬化早期阶段,症状不明显,在病情发展到晚期阶段时,患者会产生相关表现,如门静脉高压、肝功能的损伤,甚至还会出现上消化道的出血,且还会有部分患者产生其他症状,如贫血、脾大、腹胀等,其中以上消化道出血最为严重,易出现于夜间,病情的发展速度较快,如出血量较大,或是病情较重,还会威胁生命[1]。因此,尽早对肝硬化进行诊断较为重要。本文取50例的肝硬化患者与50例健康者,2组均展开生化检验,对比两组检查结果,评估生化检验项目在肝硬化患者中的应用价值,阐述如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

纳入对象的研究时段介于2020年1月至2022年09月,纳入的研究对象为本院收治的肝硬化患者与在同时段在本院开展体检的健康者,各50例,前者定为实验组,后者定为对照组。纳入对照组中的男女性人数分别为32例、18例,统计年龄范围介于43-70岁,均值求取为(56.57±4.17)岁。纳入实验组中的男女性人数分别为33例、17例,统计年龄范围介于43-72岁,均值求取为(57.07±4.55)岁,其中晚期、中期、早期患者分别有18例、20例、12例,病程统计时间介于5-18个月,均值求取为(12.07±3.85)个月。对比2组基线资料无显著差异(P>0.05)。

所有参与研究的对象均没有精神类疾病、脏器类疾病,同时也非妊娠期。

1.2方法

    2组均开展生化项目检验,应用统一的操作方式。在检验前,于参与者空腹状态下,抽取5ml静脉血,将样本放在无菌环境下保存,应用全自动地生化分析仪与相配套的试剂,开展相关检验。在检测中,离心处理血液标本,离心速度为3000r/min,之后取离心后的上层血清,开展生化检验,即检验的项目包括ASTm、GLDH、AFP、ADA、NAG、PAB、LAP、AFU指标。

1.3观察指标

    对比两组ASTm、GLDH、AFP、ADA、NAG、PAB、LAP、AFU指标水平,同时针对实验组不同病情程度患者的ASTm、GLDH、AFP、ADA、NAG、PAB、LAP、AFU指标水平进行对比。

1.4统计学方法

通过SPSS26.0软件分析,如两组数据相比有差异性,则以P<0.05展开。

  1. 结果

2.1两组生活项目检验指标对比

在开展生化检验后,ASTm、GLDH、AFP、ADA、NAG、PAB、LAP、AFU指标,与对照组相较实验组较高(P<0.05),见表1。

表1两组生活项目检验指标对比();n=50

组别

实验组

对照组

P

ASTm(U/T)

32.45±12.51

11.08±3.55

<0.05

GLDH(U/L)

11.10±1.87

6.35±1.28

<0.05

AFP(ng/L)

453.51±3.25

39.54±13.51

<0.05

ADA(U/L)

36.20±3.18

13.77±4.45

<0.05

NAG(U/L)

9.45±1.05

1.36±0.42

<0.05

PAB(mg/L)

863.54±34.51

0.00±0.00

<0.05

LAP(U/L)

63.54±4.29

22.81±10.33

<0.05

AFU(U/L)

23.21±2.01

14.25±3.11

<0.05

2.2不同阶段肝硬化患者生化指标对比

实验组患者中,对不同阶段患者的相关指标进行对比,晚期患者ASTm、GLDH、AFP、ADA、NAG、PAB、LAP、AFU指标均高于中期、早期(P<0.05)

  1. 讨论

常见的慢性肝病肝硬化的出现会对患者的身体健康与生活质量造成极大的影响;此病症的出现是由多个或是不同的病因,在反复作用下,或是长时间的作用下,造成的一种弥漫性肝损伤疾病[2]。据调查,我国多数肝炎患者会在病情发展中产生肝硬化,少部分患者属于酒精性或是血吸虫性肝硬化。引发肝硬化的主要原因为纤维隔出现增生,或是残留的干细胞出现结节性再生,导致形成了假小叶,对肝小叶的相关结构产生一定的破坏机制,使得机体中的肝脏出现变形、变硬,长时间即会引发肝硬化。

早期肝脏的代谢功能不会产生明显的症状,在发展至后期时,患者会产生门静脉高压表现,同时还会出现肝功能损伤,导致其他多个系统产生改变,在肝硬化晚期,还会诱发并发症,如肝性脑病、上消化道出血、癌变等,对其生命造成一定的威胁[3]。目前,临床在诊断肝硬化时,选择了生化检验指标,在本研究中发现,肝硬化患者的各项生化指标水平高于健康者,而且不同病变程度的生化指标水平也会产生不同改变,P<0.05。出现肝硬化后,机体的肝脏功能会在受损后而使得相关指标产生相应改变,且随着病情的发展,其会慢慢进入血液中,会导致相关生化指标的含量上升。故生化指标检验的开展,可以对肝脏的代谢功能做检测,可以了及时了解肝细胞的代谢情况,为治疗提供一定的参考依据。

综上所述,生化检验项目用于肝硬化疾病中,价值较高,值得推广。

参考文献

[1]周冬梅. 肝硬化疾病诊断中生化检验项目价值分析[J]. 系统医学,2020,5(24):46-48.

[2]纪金玲,程晓彤,王茜,等. 生化检验项目在肝硬化疾病患者中的变化及意义[J]. 中国当代医药,2020,27(33):164-166.

[3]谢仁岐. 观察并探讨在肝硬化疾病诊断中生化检验项目的应用价值[J]. 中国实用医药,2020,15(30):63-64.