佛冈县人民医院 广东省清远市 511600 佛冈县人民医院 广东省清远市 511600
摘要:目的:在儿童发热后,采用布洛芬混悬滴剂联合对乙酰氨基酚进行治疗。治疗后,对儿童的退热情况、不良反应发生情况进行观察、分析,以了解其在治疗发热方面的效果。方法:以2021年8月为研究时间起点、2022年8月研究时间终点,对我院的发热儿童进行研究。在研究过程中,需以入院时间为依据,将200个发热儿童划分为两组,即:对照组、实验组,各组100人。前者采用的治疗方法为乙酰氨基酚栓,后者采用的治疗方法为布洛芬混悬滴剂联合对乙酰氨基酚栓。在治疗过后,需对儿童患者情况进行观察、比较。结果:实验组各项情况优于对照组,且P<0.05。结论:在进行儿童发热治疗时,采用布洛芬混悬滴剂联合对乙酰氨基酚疗法有着积极意义,医院可将其应用重视起来。
关键词:布洛芬;对乙酰氨基酚;儿童;发热
发热隶属于机体抗感染机制之一,为儿童常见症状。但儿童的体温调节中枢处于发展之中,发热会加重某些儿童的病情,如体质较弱、心力衰竭,严重时会危及其生命。虽目前对乙酰氨基酚栓治疗法可在一定程度上控制儿童发热,但其存在起效慢、有效率较低等问题。因此,相关专家及学者提出布洛芬混悬滴剂联合对乙酰氨基酚疗法。由于我国在此疗法方面的研究较少,所以,我院进行了深入研究,旨在了解其疗效。下列就研究结果进行汇报:
1.资料与方法
1.1一般资料
以2021年8月为研究时间起点、2022年8月研究时间终点,对我院的发热儿童进行研究。在研究过程中,需以入院时间为依据,将200个发热儿童划分为两组,即:对照组、实验组,各组100人,其一般资料如下:
对照组:男女比例为47:53,年龄为1岁~3岁,平均2.83岁。
实验组:男女比例为55:45,年龄为1岁~3岁,平均2.33岁。
在开展研究活动前,已与患者家属进行深入交流沟通,且在其同意后签订了相关协议。此外,利用统计学方法进行分析,发现这两个小组的患者的资料无太大差异,即P>0.05,可以进行对比。
1.2方法
对照组:对乙酰氨基酚栓治疗。
实验组:布洛芬混悬滴剂联合对乙酰氨基酚栓治疗。首先,医护人员可先予以儿童患者布洛芬混悬滴剂,在治疗过程中,需先对说明书进行阅读,根据上面的推荐剂量用量,用药范围为每次5mg/kg~10mg/kg。若儿童患者在4小时后仍旧发热,可予以按照说明书剂量予以乙酰氨基酚栓治疗,用药范围为每次10mg/kg~15mg/kg。若治疗后儿童患者的发热、疼痛症状无缓解,可每次间隔4小时~6小时混合二者予以儿童患者治疗,但需注意:24小时内的用药量最多为4次。
1.3观察指标
儿童患者治疗后的退热有效率;治疗效果;不良反应发生率。
1.4统计学方法
使用软件:SPSS16.0统计学软件
计量资料:x±s表示,行t检验
计数资料:百分数(频数),行x²检验
如果P<0.05,则说明差异具有统计学意义。
2.结果
2.1儿童患者治疗后的退热有效率
如表1,实验组患者情况明显优于对照组,且P<0.05。
组别 | 时间 | 退热 | 不退热 | 有效 |
实验组 | 4h | 80 | 20 | 80(80.0) |
5h | 88 | 12 | 88(88.0) | |
6h | 90 | 10 | 90(90.0) | |
7h | 92 | 8 | 92(92.0) | |
对照组 | 4h | 77 | 23 | 77(77.0) |
5h | 70 | 30 | 70(70.0) | |
6h | 78 | 22 | 78(78.0) | |
7h | 79 | 21 | 79(79.0) |
表1 儿童患者治疗后的退热有效率对比
2.2儿童患者的不良反应发生率
如表2,实验组患者情况优于对照组,且P<0.05。
组别 | 人数 | 恶心呕吐 | 大量出汗 | 过敏性皮疹 | 总发生 |
实验组 | 100 | 2 | 4 | 2 | 8(8.0) |
对照组 | 100 | 5 | 3 | 4 | 12(12.0) |
表2 儿童患者的不良反应发生率对比
2.3儿童患者的治疗效果
如表3,实验组患者情况优于对照组,且P<0.05。
组别 | 人数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效 |
实验组 | 100 | 88(88.0) | 9(9.0) | 3(3.0) | 97(97.0) |
对照组 | 100 | 77(77.0) | 11(11.0) | 12(12.0) | 88(88.0) |
表3 儿童患者的治疗效果对比
3.结论
发热隶属于机体抗感染机制之一,为儿童常见症状。但儿童的体温调节中枢处于发展之中,发热会加重某些儿童的病情,如:体质较弱的、心力衰竭的,严重时会危及其生命。虽然目前对乙酰氨基酚栓治疗法可在一定程度上控制儿童发热,但其存在起效慢、有效率较低等问题。因此,相关专家及学者提出布洛芬混悬滴剂联合对乙酰氨基酚疗法。由于我国在此疗法方面的研究较少,所以,我院进行了深入研究,并获得如下结果:实验组各项情况优于对照组,且P<0.05。因此,医院需将这一疗法的应用重视起来。
结语:综上所述,可以看出,布洛芬混悬滴剂联合对乙酰氨基酚栓的疗效较好,值得推广应用。
参考文献
[1]黄小娜,黄雄辉,赖文霞,黄国营.布洛芬和对乙酰氨基酚在小儿呼吸系统感染性发热中的疗效分析[J].智慧健康,2022,8(03):193-195.
[2]周艳平.对比分析布洛芬混悬液和对乙酰氨基酚栓在治疗小儿发热时的疗效[J].北方药学,2015,12(09):66.
[3]付卫蓉.对乙酰氨基酚栓与双氯酚酸钠栓治疗小儿急性发热的对比研究[J].中国医药指南,2014,12(32):136-137.
[4]朱三华.赖氨匹林与对乙酰氨基酚栓治疗小儿发热疗效比较[J].中国药师,2009,12(11):1595-1597.