黑龙江省第三医院 164000
【摘要】目的探究和分析针对性护理干预对脑梗死运动性失语患者语言康复的影响。方法选取我院2021年2月~2022年2月收治的70例脑梗死运动性失语患者,将其分为对照组和观察组,每组各35例。对照组采用常规护理干预措施,观察组采用针对性护理干预措施。对比两组患者的护理满意度。结果 观察组患者的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在脑梗死运动性失语患者的临床治疗工作中应用针对性护理干预措施,有利于加快患者语言的康复进展,优化治疗效果,提高护理满意度,值得在临床上大力地推广和普及。
【关键词】针对性护理;脑梗死运动性失语;语言康复
[Abstract] Objective To explore and analyze the effect of targeted nursing intervention on language rehabilitation of patients with motor aphasia due to cerebral infarction. Methods 70 patients with cerebral infarction motor aphasia admitted to our hospital from February 2021 to February 2022 were pided into control group and observation group, 35 patients in each group. The control group was treated with routine nursing interventions, while the observation group was treated with targeted nursing interventions. The nursing satisfaction of the two groups was compared. Results The nursing satisfaction of the observation group was higher than that of the control group, with a statistically significant difference (P<0.05). Conclusion The application of targeted nursing interventions in the clinical treatment of patients with motor aphasia due to cerebral infarction can accelerate the progress of patients' language rehabilitation, optimize the treatment effect, and improve the satisfaction of nursing, which is worthy of being vigorously promoted and popularized in clinical practice.
[Key words] Targeted nursing; Cerebral infarction motor aphasia; Speech rehabilitation
失语症主要是由于患者大脑功能受到损伤,导致语言功能逐渐丧失,是脑卒中疾病十分常见的一种后遗症【1】。运动性失语是当前比较多见的失语类型,也被称之为“表达性失语症”以及“皮质运动性失语症”等等,、主要是由优势半球第三额回病变所引起。一般情况下,运动性失语症主要表现为口语表达障碍、言语不流畅、复述、命名以及朗读效果差等等,部分患者具有正常的听觉和理解能力,但是对于语法词和秩序词的理解比较困难【2】。本次研究针对的是探究针对性护理干预对脑梗死运动性失语患者语言康复的影响,具体情况现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取我院2021年2月~2022年2月收治的70例脑梗死运动性失语患者,将其分为对照组和观察组,每组各35例。对照组男性患者18例,女性患者17例,年龄为44~79岁,平均年龄为(58.18±4.05)岁,采用常规护理干预措施;观察组男性患者19例,女性患者16例,年龄为45~78岁,平均年龄为(57.28±4.72)岁,采用针对性护理干预措施。对比两组患者的一般资料,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
对照组采取常规护理干预措施。观察组在对照组的基础上搭配针对性护理干预措施。具体操作如下:首先,为患者开展心理干预,当患者无法正确表达自己的想法时会产生焦虑和烦躁的不良情绪,护理人员可以利用语言宽慰患者,告知患者导致运动性失语的主要原因,让患者真正了解病情,同时还要告知患者开展科学规律的康复训练活动能够在根本上优化康复效果,并且为患者树立起自信心,缓解患者的消极情绪。其次,指导患者进行恰当的呼吸训练,引导患者慢慢放松,保持正确的姿势,在口中默念“1、2、3”并且用鼻子吸气,然后再数“1、2、3”,憋气后再数“1、2、3、4”,而后用嘴呼吸,提高患者肺活量。第三,训练患者的构音器官功能,引导患者反复练习张口、伸舌、呲牙以及鼓腮等动作,让患者讲嘴巴张大,发出“a”音,然后将软腭抬高,尽力向外伸舌,重复几次伸缩舌运动,按照由慢到快的频率,逐渐提高速度,用舌尖舔上下唇和左右唇角,做顺向和逆向的全舌动作。此外还要做抿嘴、噘嘴和吹气等训练。第四,强化构音肌肉的训练,使用冰毛刷等工具刺激口部及面部的肌肉和软腭,也可以利用手指按压口面部的肌肉,提高构音肌肉的灵敏部。第五,为患者开展发音训练,从单元音和双元音开始,发音清晰后继续做辅助训练,然后继续练习词组、句子和短文。在练习的过程中要逐渐抬高音量,控制好速度,确保发音准确和清晰。在发音训练的过程中可以让患者照着镜子,通过视觉和听觉刺激,弥补构音动觉缺陷。第六,在护理过程中需要注意几点事项:训练时间需要控制得当,不宜过短或过长,可以采取个别训练法亦或是小组合作法,训练过程中要营造安静的环境,训练项目要符合患者的兴趣点,带给患者轻松愉快的训练体验,并多多给予患者鼓励和支持,为患者树立起自信心。
1.3观察指标
对比两组患者的护理满意度。
1.4统计学分析
采用SPSS20.00软件对实验结果进行分析,计量资料使用±s表示。行t值检验,计数资料采用百分比来表示,行x2检验,当P小于0.05时,差异具有统计学意义。
2 结果
观察组患者的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 患者护理满意度的比较(x2,%)
组别 | n | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 总满意度 |
观察组 | 35 | 13 | 20 | 2 | 94.29% |
对照组 | 35 | 9 | 11 | 15 | 57.14% |
x2 | 0.001 | ||||
P | 0.000 |
3 讨论
脑梗死运动性失语属于脑血管意外并发症中的一种,临床症状主要表现为口语表达障碍【3-4】。失语会给患者的生理和心理方面带来诸多不利影响,甚至还会导致患者出现偏瘫的症状。实践研究发现:早期的言语训练能够有效促进运动性失语患者的康复,且训练效果与训练时间成正比,因此需要在运动性失语患者的临床护理工作中加入针对性的语言训练方法,指导患者利用正确的方式方法练习口语表达能力,提高患者口齿的灵敏度和清晰度,加快患者的康复进展。本次研究表明,应用针对性护理方法的观察组患者,其病情康复情况以及护理满意度均优于应用常规性护理方法的对照组,由此可见,针对性护理措施具有较高的应用价值【5-6】。
综上所述,在脑梗死运动性失语患者的临床护理工作中需要应用针对性护理干预措施,在根本上改善患者的失语症状,促进患者口语表达能力的恢复,提高他们的护理满意度。
【参考文献】
[1]邢志丽.护理干预对脑梗死运动性失语患者语言康复的影响[J].中国实用神经疾病杂志,2016,19(4):141-142.
[2]袁秀梅,梁春娥,郭金兴等.浅谈护理干预对脑梗死运动性失语患者语言康复的影响[J].中国药物经济学,2014,(4):280-281.
[3]殷乐,戚玉娟,张婷等.护理干预对脑梗死运动性失语患者语言康复的影响[J].医学理论与实践,2016,29(13):1807-1808.
[4]谢荣香,曾静,林秋文等.优质护理干预对脑梗死运动性失语患者语言康复的影响分析[J].医学理论与实践,2016,29(11):1529-1531.
[5]姜鸿,赵海霞.护理干预对脑梗死运动性失语患者语言康复的影响[J].临床护理杂志,2011,10(4):25.
[6]刘雯.护理干预对脑梗死运动性失语患者语言康复的作用效果分析[J].首都食品与医药,2018,25(10):69.