射阳县人民医院 江苏盐城 224300
【摘要】目的:分析纽曼系统模式运用在脑出血患者护理中的临床效果。方法:本篇文章中的研究对象为我院2019年1月-2022年1月期间接收的脑出血患者30例,通过随机数字表法将纳入的病例分成15例观察组与15例对照组,治疗期间给予对照组患者常规护理,观察组患者则添加纽曼系统模式,将两组护理效果进行详细比对。结果:护理后观察组患者对健康知识掌握度及依从性与对照组相比均明显提高;治疗期间观察组患者发生的并发症也少于对照组;最终观察组患者的肢体运动功能、生活活动能力及生活质量改善程度均优于对照组,两组指标对比差值显示有统计学意义(P<0.05)。结论:对脑出血患者护理治疗期间开展纽曼系统模式护理干预,可使临床护理质量得到提升,增强患者的认知度和配合度,降低患者治疗期间并发症发生率,提高患者身体恢复效率。
【关键词】脑出血;纽曼系统模式;护理效果研究
脑出血属于一种高发的脑血管疾病,发病后会导致患者的脑神经功能受到严重损伤,最终造成患者出现肢体偏瘫和语言功能障碍,进而失去生活自理能力。加之多数为机体免疫能力较差的中老年人,因此在康复期间若护理不当,极易发生多种并发症,最终会严重影响患者的康复效果[1]。纽曼系统模式是由上世纪70年代所提出的一种处理模式,其认为人属于多维度个体系统。因此在护理中通过全面、规范及综合性的理念进行护理干预,具有较高的可靠性和整体性,从而有效提升临床护理质量[2]。为此,本文中对脑出血患者护理中开展了纽曼系统模式,并将最终护理效果在文中进行了详细叙述。
1资料与方法
1.1临床资料
本文中筛选的病例为我院2019年1月-2022年1月期间接收的脑出血患者30例,将所有病例通过随机数字表法划分为观察组15例与对照组15例,对照组患者中男女比例为9例、6例,观察组患者的男女人数分别为8例、7例,两组患者的平均年龄值分别为(72.0±2.5)岁、(72.5±2.6)岁,两组资料对比差值显示(P>0.05)临床可比性存在。
1.2方法
对照组患者给予临床常规护理;观察组添加纽曼系统护理干预,①一级预防:全面分析患者病情、诱发因素、日常生活饮食习惯以及存在的合并症情况,对患者开展针对性的认知教育,全面讲解疾病的发生因素、日常相关注意事项、日常护理方法、遵医用药的重要性以及保持良好生活饮食习惯的重要性,增强患者的认知度和配合度。并告知家属做好日常监督提醒工作。②二级预防:护理人员要通过和蔼可亲的态度以及专业术语对患者进行语言交流,通过语言交流了解患者心中存在的顾虑和负性情绪,给予患者正确的引导和鼓励安慰,并告知家属给予患者更多的理解支持,为患者营造温馨和谐的家庭氛围,减轻患者的身心负担。③三级预防:根据患者的病情制定出科学合理的运动方案、饮食方案以及用药方案,其中运动要采取循序渐进的方式,早期指导患者在床上进行被动式运动,同时配合定期体位调整和肢体按摩,促进患者肢体血液循环,减少患者压疮和下肢静脉血栓发生;饮食要采取少食多餐,并根据患者的吞咽功能情况进行合理配餐,饮食中忌食辛辣刺激及油炸食物。严格控制盐及动物内脏的摄入量,鼓励患者多进食新鲜水果和蔬菜和多饮水,避免便秘发生;根据患者的身体状况制定康复期间的合理用药方案,用药期间告知家属做好指导及提醒工作,确保患者达到遵医用药行为。
1.3观察标准
(1)通过调查问卷方式评定两组患者对健康知识掌握度、依从性及生活质量改善程度,每项指标分值为10分,获得分值越高表示指标越好。(2)两组患者肢体运动功能运用FMA量表进行评定,生活活动能力运用ADL量表进行评定,每项指标满分为100分,评分越高表示功能恢复越好。(3)记录对比两组护理期间并发症发生率。
1.4统计方法
统计学软件为SPSS20.0,计量资料用(±s)描述及t检验,计数资料为n(%)描述与x²检验,两组指标数据对比差值P<0.05时则表示有统计学意义。
2结果
通过记录结果显示,护理治疗前两组患者各项指标结果对比差值未达到统计学意义(P>0.05);护理与对照组比较显示,观察组患者对健康知识掌握度和依从性也明显提升,康复期间并发症发生率较低,最终患者的肢体运动功能和生活活动能力得到良好恢复,生活质量也显著提高(P<0.05),如表1、表2。
表1组间各指标结果对比情况(n=15,±s、%)
健康知识掌握度/分 | 依从性/分 | 并发症(%) | |||
组别 | 实施前 | 实施后 | 实施前 | 实施后 | 实施后 |
观察组 | 6.4±0.6 | 9.4±0.6 | 6.6±0.5 | 9.2±0.8 | 1(6.7) |
对照组 | 6.5±0.7 | 8.5±0.4 | 6.4±0.4 | 8.5±0.6 | 6(40.0) |
t/x² | 0.4200 | 4.8337 | 1.2097 | 2.7110 | 4.6584 |
P | 0.6776 | 0.0000 | 0.2365 | 0.0113 | 0.0309 |
表2组间评分指标对比情况
(n=15,±s)
肢体运动功能/分 | 生活活动能力/分 | 生活质量/分 | ||||
组别 | 实施前 | 实施后 | 实施前 | 实施后 | 实施前 | 实施后 |
观察组 | 62.3±1.5 | 75.8±2.6 | 65.5±1.2 | 76.2±2.7 | 6.3±0.4 | 9.5±0.5 |
对照组 | 62.5±1.6 | 70.6±2.1 | 65.8±1.3 | 71.6±2.3 | 6.1±0.2 | 8.6±0.3 |
t | 0.3531 | 6.0259 | 0.6567 | 5.0230 | 1.7320 | 5.9779 |
P | 0.7266 | 0.0000 | 0.5167 | 0.0000 | 0.0943 | 0.0000 |
讨论
脑出血疾病在中老年群体中患病率较高,该病具有危险性高、并发症多、致残率高等特征,且发病后会严重损伤患者的神经功能,致使患者在救治后会出现不同程度的肢体功能障碍、语言功能障碍和吞咽功能障碍等,因此会降低患者的生活质量[3]。为提高本病患者的康复效果,此次研究对其患者开展了纽曼系统护理模式,最终获取的护理效果较好。纽曼系统属于当前临床比较新颖的一种护理模式,该模式是由激源、机体防御以及护理干预三个主要部分组成,具有较高的科学性规范性以及合理性。在护理过程中通过一级风险分析和健康教育干预,充分掌握患者存在的各类风险因素,纠正患者的错误认知,提高患者的认知度和配合度[4];在二级预防中护理人员通过专业术语及良好护理态度对患者进行情绪交流引导,可最大限度减轻患者的身心负担,并且与家属配合为患者营造良好的生活氛围,使患者身心一直保持放松状态,进而能够提高疾病恢复效率。在第三级预防中通过为患者制定出合理性的运动、饮食及用药方案,同时在家属的配合下可提高患者的机体免疫功能,促进患者肢体功能恢复效率,最终使患者的肢体运动功能和生活活动能力得到尽早恢复,改善患者的生活质量[5]。
由此可知,在脑出血患者中开展纽曼系统护理模式,可使患者的康复效率得到良好提升,减轻疾病对患者健康及生活造成的危害。
【参考文献】
[1]陈笑妹.预见性护理干预在脑出血护理中的应用价值观察[J].心血管病防治知识,2020,10(22):47-49.
[2]张慧.纽曼系统模式在老年脑出血患者护理中的应用及对健康知识知晓率、治疗依从性的影响[J].中国现代医药杂志,2018,20(9):93-94.
[3]张露,刘建红,陈硕.程序化护理用于脑出血护理的临床效果观察[J].航空航天医学杂志,2021,32(6):753-754.
[4]宋春兰,高佩佩.临床护理路径在脑出血护理中的应用观察[J].贵州医药,2020,44(12):2000-2001.
[5]遆燕燕.纽曼健康系统模式对高血压脑出血患者自我效能及心理弹性的影响[J].湖北科技学院学报(医学版),2019,33(1):23-26.