手术室细节护理对手术室护理安全的影响

(整期优先)网络出版时间:2022-11-23
/ 2

手术室细节护理对手术室护理安全的影响

姓名:高铭

单位:石家庄市第四医院

摘要:目的 目的探讨外科手术中使用精细护理对外科护士的安全作用。方法 选择2021年1月至2021年6月收治的160名外科外科手术病人,采用随机数表方法,分成80名正常对照组和观察组。采用常规方法进行常规治疗,并对术后病人进行外科细致的护士操作,并对两组病人的护理安全和护理品质进行了对比。结果 术后护理安全和护理品质得分显著提高;结果显示,在正常对照组中,有18.75%的不良反应(80/15),明显比对照组高5.00%;病人对病人的护理满意率为87.50%(80/70),明显比对照组高出97.50%;两组之间的比较有显著性差异(P<0.05)。结论 外科病人在外科手术中实施精细的护理,能明显地改善病人的医疗服务,改善病人的满意程度和保证护士的安全。

关键词: 细节护理 手术室护理 安全性 影响

手术室是最主要的医学枢纽,它不但能完成各类外科手术,还能为各类危急患者提供急救服务。在手术室,无论是治疗,还是护理,都要根据患者的病情,以及手术进度来决定的,因此,手术室内的工作时间和工作的压力都很大,风险也更大。传统的护理工作大都基于患者的实际情况,或是根据医师的需求,采用消极的方法,缺乏针对性和有效性,存在较大的任意性,不能满足当前手术患者的多元化护理需求。而在具体护理中,重视患者护理,充分地照顾患者的理性需求,全面细致的护理是改善护理工作的重要手段。本院将在日常护理中,加强外科手术的细致护理,以探索其护理方式及效果。

1 资料与方法

1.1 对象与分组

选择2021年1月至2021年6月收治的160名外科外科手术病人。纳入标准:1)符合外科治疗要求,并有良好的医学纪录;(2)具有良好的沟通能力;(3)签字确认。(1)有血友病;(2)与免疫有关的病种;(3)有心脏疾病的病人。此项试验经我院医务伦理审核。采用随机数学法,将80例病人分为常规和观察两类。44例男性病人,36例女性病人;22-68,年龄均值(45.23+3.38);普通手术36名,妇产科22名,泌尿系13名,矫形系9名。对照组中,男42例,女38例;年龄在22~68之间,平均值为45.36~3.26;普通手术32名,妇产科20名,泌尿系18名,矫形系10名。两个患者的资料大体相同。

1.2护理方法

在正常治疗中,常规治疗包括:协助病人卧位、保暖、清点手术器械、开通静脉通道、术中消毒、术中配合医师止血、监测患者各项指标、术后包扎、清理伤口等。

在外科手术过程中,观察小组做了以下工作:

(1)对患者及患者的家属进行了详细的手术操作讲解,例如:禁止携带贵重物品、摘下假牙等;

(2)问诊病史、有没有过敏史、有传染性疾病、有没有植入钢板、有没有做过手术史等,并仔细的做好笔记,并对其进行耐心的回答,以培养其恢复的自信,尽可能的让其满意,同时对其进行各种生命指标的检测。

(3)要时刻维护手术室的整洁,对设备、设备进行消毒,迅速、娴熟地放置设备,注意观察患者的温度、体征,并采取必要的应急处理;手术前、术后要认真地进行设备的清洗,保证设备的数量与设备的清点一致。

(4)因为患者所处部位的差异,采用的方法会给患者的肌肤带来一定的压迫感,所以应预先在患者的肌肤上贴上胶布,从而达到对患者的防护效果。

(5)在没有装上钢板之前,不要让患者的肌肤与金属物品直接碰触,而患者体内植入了一种特殊的植入材料,则要特别小心。

(6)做好患者保暖,对高龄、大手术者、低体温患者进行体表保暖、输液等保暖,确保患者体温均衡,尤其是在进行全身麻醉时,要将消毒水涂抹在眼部,避免消毒水进入患者的眼睛造成炎症。

(7)应注重患者的心理保健,积极与患者交流,掌握患者的心理状况,当患者出现消极的情绪时,应进行适当的引导,以增强患者的自信心,缓解患者的精神紧张,适时地解决患者的需要。

(8)做好医疗器械,做好急救药物,用止血布给病人放气,注意观察病情,术后要认真查看病情,清洗、处理、缝合、穿戴,直至返回。

1.3观察指标

目的:探讨护理安全性、护理质量和护理服务质量的关系。(1)运用医院自我护理安全性评估指数,评估术前、术中、术后护理的安全性和护理质量,以患者经验、医生反馈和临床观察为基础,以0-100为单位,以较高的评分标准衡量护理质量。(2)不正确的体位,未及时抗感染,输液操作不规范,核对错误,术后护送不到位等。(3)对患者满意程度进行问卷调查,评分范围为0~100,非常满意(>80),一般满意(60~80),不满意(<60)。非常满意与整体满意度之和均为令人满意,并进行了相应的分析。

1.4 统计学方法

应用SPSS 19.0统计学软件处理数据,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组手术患者护理安全性与护理质量评价(表1)

观察组手术患者护理安全性与护理质量均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。

表1 两组手术患者护理安全性与护理质量评价

组别

例数

护理安全性

估计质量

观察组

80

96.78±3.14

90.77±3.98

常规组

80

82.34±3.52

81.34±4.16

t值

-

13.1866

14.6501

p值

-

0.0000

0.0000

2.2 两组手术患者不良事件发生情况比较(表2)

常规治疗组的不良反应发生率为18.75%(15/80),明显高于对照组5.00%(4/80),有显著性差异(χ2=7.226, P<0.05)。

表2 两组手术患者不良事件发生情况[例(%)]

组别

例数

体位不合理

抗感染不及时

输液不当

核对错误

术后护送不当

观察组

80

2(2.50)

0

0

1(1.25)

1(1.25)

常规组

80

6(7.50)

1(1.25)

2(2.50)

2(2.50)

4(5.00)

2.3 两组手术患者护理满意度比较(表3)

常规组病人对护理的满意度为87.50%(70/80),明显低于对照组(78/80),有显著性差异(χ2=17.777, P<0.05)。

表3 两组手术患者护理满意度比较[例(%)]

组别

例数

非常满意

一般满意

不满意

观察组

80

48(60.00)

30(37.50)

2(2.50)

常规组

80

42(52.50)

28(35.00)

10(12.50)

3 讨论

手术室是治疗患者的重要地方,手术室的质量是保证患者生命和手术成败的关键,手术期间患者的情绪极易波动,加之患者对手术和病情的认知不足,在治疗费用、手术难度等诸多方面都会给患者带来巨大的心理负担。在日常的外科护理中,往往注重患者的身体状况,而对患者的心理、情感调节作用不大,而压力大的患者,往往反应迟缓,四肢僵硬,难以完成手术。

在医疗工作中,重视全面护理,既能充分考虑患者的护理需求,又能提供更加全面细致的护理,加强手术的细致护理,提高患者的自信心,提高患者的治疗顺应率,从而达到预期的护理和疗效。在手术室里,细心的护士能清晰地掌握每个操作过程中的工作细节,确保了护士的工作质量和安全性。研究发现,与常规治疗组比较,护理安全及护理品质均较传统治疗组好,不良反应率较低,但患者的护理满意程度较高(P<0.05)。

在施行外科手术之前,要对患者的护理进行总结,以提升自身的护理水平,并根据患者的不同状况,制订相应的治疗方案,详细记录每个细节,以改进患者的护理质量,提升患者的护理满意度。目的:提高外科医生对患者的护理水平,提高患者的安全性。

参考文献

[1]陈德英.手术室细节护理在腹腔镜胆囊切除患者围手术期的应用及对护理质量评分、满意度的影响[J].当代护士(上旬刊),2020,27(05):126-128.

[2]沈轶,单雪燕.探讨手术室护理对玻璃体切除术联合白内障超声乳化去除加人工晶状体植入术治疗增殖性糖尿病视网膜病变患者手术效果的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(09):76.

[3]买尔哈巴·阿不都吾甫尔,帕热扎·帕尔哈提,杨晓雪.快速康复外科理念应用于手术室护理中的临床效果及安全性分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(70):2-3.