居家骨科护理平台对老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者的护理效果评价

居家骨科护理平台对老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者的护理效果评价

杨怡

应城市人民医院 湖北应城 432400

【摘要】目的 分析老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者采用居家骨科护理平台的应用效果。方法 本次研究对象共90例，均为我院收治的老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者，选取时间段为2021年2月至2022年2月，随机将患者分为45例对照组（采用常规护理）、45例观察组（采用居家骨科护理平台），对两组护理效果进行比较。结果 相比对照组，观察组患者出院时、出院后1个月的Harris评分差异不显著（P＞0.05），出院后3个月、6个月，观察组组的Harris评分显著更高，差异显著（P＜0.05）；两组患者护理满意度的比较，观察组高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 相比常规护理，对老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者采用居家骨科护理平台取得的护理效果更佳，其值得推广使用。

【关键词】居家骨科护理平台；老年骨质疏松；股骨粗隆间骨折；护理效果

老年骨质疏松症是骨科常见的疾病，该疾病会降低骨骼总量，破坏骨骼组织结构，患有该疾病的老年人会出现身体疼痛的症状，还会对其肌肉力量带来极大的影响。对于老年骨质疏松患者来说，其极易发生骨质疏松性骨折，如老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折就是临床常见的一种骨折类型[1]。老年骨质疏松患者骨骼恢复比较慢，一般是在家修养身体，所有恢复效果与患者自我管理能力有着密切联系，因此，有必要对患者采取有效的护理干预。本次研究主要就居家骨科护理平台的应用效果进行分析，具体情况如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次研究选取的对象为我院收治的老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者，人数共90例，随机将患者分为对照组（n=45）、观察组（n=45）；对照组、观察组男女人数比分别为22:23、23:22，平均年龄分别为（72.21±1.23）岁、（73.12±2.10）岁；两组一般资料的比较差异不显著（P＞0.05），可比性较高。

1.2方法

对照组：采用常规护理干预，主要对患者采用一些基础的护理，如健康指导、饮食指导的步伐；观察组：在对照组基础上采用居家骨科护理平台，具体内容如下：

（1）居家骨科护理平台的搭建：医院负责搭建居家骨科护理平台，参与的人员包括专科医师、护理人员、患者及其家属。在患者出院前，护理人员应告知患者如何使用居家骨科护理平台，并根据患者的实际情况确定沟通频率，在不给患者带来压力的情况下，在院外对患者进行全程跟踪指导[2]。

（2）用药指导：患者在住院期间，护理人员应让患者按照医嘱服用药物，同时，在患者出院之后，告知患者不能停止服药，不能随意的增减药物，并告知其药物的服用注意事项，避免出现药物不良反应现象发生。为了避免患者忘记服药的现象，护理人员可以通过平台提醒患者每天的服药时间、服药次数及服药剂量。

（3）锻炼指导：护理人员要指导患者进行适当的锻炼，护理人员通过平台对患者每天恢复情况进行观察，如果患者恢复的不好，应让患者到医院就诊治疗；与此同时，护理人员应耐心的解答患者的疑问，以此为提高患者的护理依从性奠定基础。

1.3观察指标

    对两组患者髋关节功能恢复情况进行比较，主要采用Harris评分量表进行评估；对两组患者护理满意度进行比较，包括十分满意度、满意、不满意三个指标，护理满意度=十分满意度+满意度。

1.4统计学方法

本次研究采用 SPSS19.0 软件对相关数据进行统计和分析，计量资料、计数资料分别用（±s）、（%）表示，用t、x2进行检验，P＜0.05，表明两组间的差异具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者髋关节恢复情况的比较

两组患者出院时、出院后的1个月Harris评分的比较无显著差异（P＞0.05）；与对照组相比，观察组出院后3个月、6个月Harris评分更高（P＜0.05），见表1。

表1 两组患者髋关节恢复情况的比较

2.2两组患者护理满意度的比较

与对照组相比，观察组患者护理满意度更高，差异显著（P＜0.05），见表2。

表2 两组患者护理满意度的比较

3.讨论

当前我国老年人口越来越多，使得老年疏松症的患者也逐年增加，股骨粗隆间骨折是老年骨质疏松症常见的并发症，其给患者的健康带来极大的危害。尤其对于老年人来说，其机能体质比较差，一旦遭受外力就会导致骨折，骨折后需要较长时间的恢复，要想取理想的护理效果，采取有效的护理干预显得十分重要

[3]。相关研究表明：居家骨科护理平台的应用，能够提高患者的自我管理能力，且护理人员通过平台与患者进行交流，能有效解决患者护理中存在的问题，由此使患者的护理质量得到提升。

本次研究结果显示：两组患者出院时、出院后的1个月Harris评分的比较无显著差异（P＞0.05）；观察组出院后3个月、6个月Harris评分高于对照组（P＜0.05）；相比对照组，观察组患者护理满意度更高，差异显著（P＜0.05）。由此说明，对老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者采用居家骨科护理平台取得的效果十分显著，其具有重要临床应用价值。

综上，居家骨科护理平台具有的优势，值得在老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者临床中推广使用。

【参考文献】

[1]梁东妹. 居家骨科护理平台在老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者护理中的应用[J]. 中外医疗,2021,40(17):145-147+151.

[2]韩宝侠,高卉,徐炜,苟小军. 居家骨科护理平台在老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者护理中的应用[J]. 实用医学杂志,2020,36(14):2007-2010.

[3]徐春香,黄菲菲,吴伟伟,阙纤沣. 移动居家骨科护理平台对髋关节置换患者生活质量的影响[J]. 护士进修杂志,2019,34(20):1915-1917.