辅助生殖技术中联合应用优质护理及心理干预的效果探讨

(整期优先)网络出版时间:2022-11-23
/ 2

辅助生殖技术中联合应用优质护理及心理干预的效果探讨

叶丽萍,谭可

广东省佛山市妇幼保健院528000,广东省佛山市

摘要:目的:研究辅助生殖治疗中优质护理和心理干预联合应用的效果。方法:

选择2021年6月到2022年3月来开展本次研究,主要针对辅助生殖治疗患者,共有86人,按照统计学方法进行分组,一组采用常规护理,作为对照组,另一组同时应用优质护理和心理干预,作为观察组。然后从护理满意率、焦虑抑郁评分、妊娠结局和生活质量这方面对比两种模式下的效果。结果:观察组护理满意率为95.35%,妊娠成功率为53.49%;对照组上述两项指标分别为76.74%和32.56%,P<0.05。对比焦虑评分,两组评分分别为(40.51±3.45)、(51.21±4.27),对比抑郁评分两组分别为(40.28±3.43)(52.72±3.45),较低的均为观察组,P<0.05。同时评估生活质量,评分较高的为观察组,P<0.05。以上数据对比都说明观察组所用护理模式能够获得更好的护理效果。结论:优质护理和心理干预的同时使用更具适用性,更有助于提升妊娠成功率,使患者在治疗期间能够获得更好的生活质量和心理状态,推广应用价值非常大。

关键词:辅助生殖;优质护理;心理护理;效果对比

1资料与方法

1.1一般资料

选择2021年6月到2022年3月间的辅助生殖治疗患者为对象,并按照统计学方法进行分组。其中对照组43人,平均年龄(30.69±2.21)岁;观察组43人,平均年龄(29.96±3.41)岁。差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

对照组:常规护理干预。

观察组:同时应用优质护理和心理干预。第一,优质护理。1)过程强化管控。在辅助生殖治疗期间。护理人员需要实时了解患者的生理状态变化情况,尤其对于各类不良情况,比如卵巢扭曲等等,及时指导患者就诊和避免各类不良问题的发生。同时还需要通过宣讲,帮助患者了解治疗期间的各种事项和辅助技术,尽可能提升妊娠成功率[1]。2)细节管控。治疗期间需要从各方面细节入手来提高护理效果,例如完善基础条件,结合患者实际情况需求为其配置相应的生活用具,为其提供良好的治疗条件;在进行检查时,需要全面征求患者意见,避免损害患者隐私。此外,还需要加强沟通交流,通过细微的检查来实时掌握了解患者的变化,并采取相应的护理措施。3)加强护理质量管理。一方面需要提升专业护理能力,合理掌握各种沟通技巧、护理技术;另一方面则需要加强考核,通过奖惩机制来提升护理人员工作效率和质量。第二,心理干预。1)多元化的认知干预。通过线下宣讲、线上微博、微信等多种方式来展开辅助生殖方面的知识宣讲,帮助患者了解各种治疗成功事例,增强其信心,消除其在治疗中的疑惑[2]。2)冥想干预。帮助患者学会冥想调节法,通过有规律的呼气吸气来消除外界因素影响,从而获得心理状态方面的改善。3)家庭支持。与患者家属建立沟通渠,共同观察患者在日常生活中的心理变化,并针对患者的不良心理开展相应的心理干预。

1.3观察指标

(1)护理满意率:统计给出一般满意和满意人数在总人数中的比例。(2)妊娠结局;(3)焦虑抑郁评分;(4)生活质量。

1.4统计学方法

研究中数据的分析处理都是通过SPSS22.0软件来完成的,以(±s)和n%的形式来进行表示,用X2和t来进行检验。P<0.05,数据的差异在统计学中具备意义。

2结果

2.1两组护理满意度统计

两组护理满意率分别为95.35%和76.74%。较高的为观察组。P<0.05,具体数据可以参考表1。

表1两组护理满意度统计(%)

组别

n

满意

一般满意

不满意

满意度

观察组

43

32

9

2

41(95.35%)

对照组

43

19

14

10

33(76.74%)

P值

<0.05

2.2两组患者焦虑抑郁评分统计

护理前,两组各项评分差值小,P>0.05;在护理干预后,对比焦虑评分,两组评分分别为(40.51±3.45)、(51.21±4.27),对比抑郁评分两组分别为(40.28±3.43)(52.72±3.45),评分较低的均为观察组,说明观察组患者整体心理状态较好,P<0.05。具体数据可以参考表2。

表2两组患者焦虑、抑郁评分统计(±s)

组别

例数

焦虑评分

抑郁评分

干预前

干预后

干预前

干预后

观察组

43

65.75±3.72

40.51±3.45

65.77±4.36

40.28±3.43

对照组

43

66.13±2.75

51.21±4.27

66.24±3.13

52.72±3.45

P

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

2.3两组患者的妊娠结局比较

对比妊娠成功率,较高的为观察组,23人妊娠成功,成功率为53.49%,不妊娠和异位妊娠的人数分别有12人和8人;对照组妊娠成功率为32.56%,成功人数为14人,不妊娠和异位妊娠的人数分别为20人和9人,P<0.05。具体数据可以参考表3。

表3两组患者妊娠结局比较(n%)

组别

例数

成功妊娠

不妊娠

异位妊娠

观察组

43

23(53.49%)

12(27.91%)

8(18.60%)

对照组

43

14(32.56%)

20(46.51%)

9(20.93%)

2.4两组患者生活质量指标比较

对比生活质量,观察组评分高,P<0.05,具体数据可以参考表4。

表4两组患者生活质量评分比较(±s)

分组

例数

生理功能

情感职能

精神健康

整体健康

观察组

43

86.71±3.42

86.55±3.37

84.85±2.62

86.82±3.49

对照组

43

78.89±4.52

77.93±2.85

78.47±3.95

79.25±2.97

P

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

3讨论

现阶段存在生殖障碍的患者数量,与以往相比有了极大的提升。一方面是由于不良生活习惯等方面因素的影响,另一方面则与环境污染加剧、精神压力增加等有所关联。而通过辅助生殖技术,例如体外受精、胚胎移植等就能够帮助患者成功妊娠,但是在此过程中也离不开相应护理工作的支持和帮助。同时,有研究表明,有69%以上的辅助生殖治疗,患者都会存在心理焦虑[3]。而常规护理并没有综合考虑辅助生殖治疗期间患者的心理以及细节护理方面的要求和特点,护理效果相对有限。优质护理作为一种强化模式,其在原有基础护理的基础上进行了进一步的升级和细化,对整个护理过程、护理细节、护理质量等进行了严格管控,有效促进养老护理质量的提升[4]。而心理护理则是围绕辅助生殖治疗患者的心理特点,给予其足够的心理支持时期,能够维持良好的状态来应对各种辅助生殖治疗。在本次研究中将两种护理方式进行联用,观察组患者的生活质量和妊娠结局指标明显好于另一组,同时护理满意度也是观察组相对较高。此外进一步评估患者的心理状态,观察组患者的焦虑抑郁评分也明显低于另一组。充分说明了两种护理模式,连用可获得更好的效果。

综上所述,为了更好提升辅助生殖技术治疗效果,在治疗中必须做好对优质护理和心理干预的合理应用,提高护理与治疗间的配合度,尽可能帮助生殖障碍患者获得良好妊娠结局。

参考文献

[1]李岩.综合护理对辅助生殖技术治疗的不孕症患者焦虑及受孕情况的影响[J].中国现代药物应用,2018,12(22):181-182.

[2]夏小凤.综合心理护理干预对实施辅助生殖技术患者焦虑与预后的影响[J].医学理论与实践,2018,31(4):610-611.

[3]李超.综合护理干预对行辅助生殖技术患者焦虑及受孕的影响[J].当代护士:综合版(上旬刊),2018,25(10):83-85.

[4]何蕴青.综合心理护理干预对实施辅助生殖技术患者焦虑与预后的影响体会[J].中国产前诊断杂志(电子版),2019,11(1):42-44.