细节护理在成分输血治疗慢性贫血中的应用效果评价

(整期优先)网络出版时间:2022-11-23
/ 2

细节护理在成分输血治疗慢性贫血中的应用效果评价

张亚杰

荆州市第一人民医院 血液2区 湖北荆州434100

【摘要】目的探究细节护理在成分输血治疗慢性贫血中的应用效果。方法:将2019年8月至2020年10月我院收治的98例慢性贫血患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=49例)和对照组(n=49例)。对照组实施常规护理模式。观察组在实施常规护理模式的基础上再实施细节护理。结果:在患者护理效果对比方面,观察组总有效率为95.91%,对照组总有效率为75.51%,观察组总有效率明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:实施常规护理模式的基础上再实施细节护理在慢性贫血患者的护理中,可以有效的提升患者护理依从性,护理效果更好,值得参考。

【关键词】细节护理;成分输血;慢性贫血

慢性贫血主要指由于感染和炎症等导致的贫血症状,在临床上这是一种较为常见的症状[1]。而成分输血作为输血治疗中的一个新的概念,其主要治疗方式就是通过将全血进行分离,将其分离成各种血液成分,并在临床使用中,根据患者的具体需求去进行输血。成分输血的血液其浓度更好,在临床治疗中效果较好,且并发症状较少,对于患者治疗后的生活质量有所保障[2]。本研究主要以我院于2019年8月至2020年10月收治的98例慢性贫血患者为研究对象,对患者实施常规护理模式的基础上再实施细节护理,并得出最终满意结果,具体操作如下:

1资料与方法

1.1临床资料

将我院于2019年8月至2020年10月收治的98例慢性贫血患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=49例)和对照组(n=49例)。观察组中,男性患者22例,女性患者27例;年龄32岁-68岁,平均年龄(54.74±3.61)岁;对照组中,男性患者24例,女性患者25例;年龄31岁-67岁,平均年龄(53.62±3.58)岁。对比两组临床资料,组间差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

对照组实施常规护理。

观察组在常规护理的基础上再实施细节护理,具体操作如下:1.对患者实施心理护理,在临床治疗的过程中,由于患者对于相关方面的疾病知识了解不够深入,且对于自身疾病治疗的过程存在部分误解,在治疗中容易伴随有不良的心理情绪。因此,要去想关护理人员能够在护理过程中对于患者可能出现的情绪进行提前评估,并进行预防,避免患者因为不良情绪的产生而影响治疗效果,对于患者出现的心理问题要加以疏导,同时分散患者的注意力,为患者提供一个较为轻松的环境,提升患者的疾病治疗自信心。2.对取回的血制品要进行监督使用,避免出现擅自储藏血量的情况。同时要求护理人员对血制品进行严格检车,避免出现数学错误的情况。同时在患者输血的过程中要对血制品进行二次确认,对于头次输血的患者要进行慢速数学,防止因为输血过快而导致患者出现不良反应。在输血过程中,患者如果出现不良反应要及时进行报告,并采取相应的措施。3.护理人员要对患者的病房环境进行控制,对于病房的温度和湿度等等条件进行恒定控制,让患者时刻处于一个较为舒适的环境之中,避免因为外界环境而导致患者内心出现焦躁的情况。

1.3观察指标

比较两组患者护理效果。

1.4统计学分析

采用SPSS12.0软件进行统计分析,计量资料以(±s)表示、采用t值检验,计数资料用频数表示、采用卡方检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

两组对比,在患者护理效果对比方面,观察组总有效率为95.91%(47/49),对照组总有效率为75.51%(37/49),观察组总有效率明显高于对照组,有统计学意义,P<0.05;见表1.

表1.两组患者护理效果对比

组别

例数

显效

有效

无效

总有效

观察组

49

23(46.93)

24(48.97)

2(4.08)

47(95.91)

对照组

49

18(36.73)

19(38.77)

12(24.48)

37(75.51)

t值

/

/

/

/

8.333

P值

/

/

/

/

0.004

3讨论

对于慢性贫血的患者而言,最为常见的治疗方式就是采用输血治疗的方法,现代输血理念中,成分输血作为一个新的概念,其效果较为显著[3]。在开展成分输血之前,要求相关护理人员要对用血知识进行充分掌握,并在输血的过程中能够对患者的状况进行掌控,并合理调整适合的成分进行输血[4]。在实际的成分输血过程中,为了保障输血治疗的效果,给与细节护理是非常有应用意义的[5]。细节护理主要是通过对患者开展相应的心理护理、输血护理等等措施,对患者在护理过程中可能出现的问题进行避免,同时对于患者出现的不良情绪加以疏导,提高治疗效果。

本文研究结果显示:在患者护理效果对比方面,观察组总有效率为95.91%,对照组总有效率为75.51%,观察组总有效率明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。因此,我们认为,在慢性贫血患者的护理中,相较于实施常规护理模式而言,在实施常规护理模式的基础上再实施细节护理可以有效的提升护理人员的护理质量,患者护理满意度更高,从而使得患者护理依从性得到提升,护理效果更好。

总而言之,实施常规护理模式的基础上再实施细节护理在慢性贫血患者的护理中,可以有效的提升患者护理依从性,护理效果更好,值得参考。

【参考文献】

[1]邓曦.成分输血对治疗慢性贫血的临床效果分析[J].世界复合医学,2022,8(05):107-109+117.

[2]任亮.成分输血治疗慢性贫血患者的疗效分析[J].中国现代药物应用,2021,15(17):143-145.

[3]翟丽丽.细节护理在成分输血治疗慢性贫血中的应用效果及对生活质量的影响[J].临床医药实践,2021,30(04):303-305.

[4]石礼红.成分输血对慢性贫血患者RBC Hb HCT水平的影响[J].基层医学论坛,2020,24(20):2888-2889.

[5]沈祖建.成分输血对慢性贫血患者临床症状及血红蛋白、红细胞水平的改善作用[J].中外医学研究,2018,16(13):61-63.

[6]闵宗素,杨钰欣,朱晓鸿.成分输血对慢性贫血患者血清细胞因子及临床疗效的影响[J].基因组学与应用生物学,2018,37(12):5480-5485.