人文关怀在恶性肿瘤护理中的方法与效果研究

人文关怀在恶性肿瘤护理中的方法与效果研究

颜芸

兴化市戴南人民医院  江苏 泰州 225721

【摘要】目的 研究人文关怀在恶性肿瘤护理中的方法与效果。方法 选择2021年6月至2022年2月期间我院收治的130例恶性肿瘤患者为研究对象，对照组实施常规护理，观察组在上述护理的基础上同时增加人文关怀，比较两组患者的情绪状态和护理满意率。结果 经过护理措施后，观察组患者的SAS评分和SDS评分分别下降至38.5±3.6分和41.3±5.1分，明显低于对照组护理后的SAS和SDS评分，差异显著，P<0.05。观察组患者对护理工作的满意率是95.4%，对照组的是83.1%，显然，观察组的结果明显优于对照组，差异显著，P<0.05。                结论 将人文关怀融入到恶性肿瘤护理工作中具有较好的医学应用价值，可以显著的缓解患者的负面情绪，改善患者的心理状态，值得应用推广。

【关键词】恶性肿瘤护理；人文关怀；效果

恶性肿瘤具有较高的致死率，近几年我国恶性肿瘤的发病群体逐渐年轻化，严重威胁着我国国民的生命健康安全[1]。由于恶性肿瘤较高的致死率，使得人们谈其色变，恶性肿瘤不仅仅对患者的身体造成了巨大的侵害，而且也会使得患者的心理状态急剧变化，出现各种负面情绪如焦虑、恐惧、抑郁等。负面情绪不仅仅影响患者的日常生活，而且也会降低恶性肿瘤的治疗效果[2-3]。因此，在恶性肿瘤护理中，融入人文关怀以改善患者的精神状态对改善患者的生活质量水平具有重要意义。基于上述背景，本文选择130例恶性肿瘤患者为研究对象，研究实施包含人文关怀的护理措施的价值，现将研究结果报告如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选择2021年6月至2022年2月期间我院收治的130例恶性肿瘤患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各65例患者。对照组中男患者和女患者例数分别为32例和33例，年龄在25岁-65岁，平均年龄为（46.6±7.6）岁；观察组中男患者和女患者例数分别为34例和31例，年龄在25岁-65岁，平均年龄为（45.2±6.5）岁。比较两组患者的年龄和性别资料，差异不显著，P>0.05，本文具有可比性。

1.2 方法

对照组患者接受常规护理，包括用药指导、入院环境保持整洁、指导饮食等。观察组在接受常规护理时增添人文关怀护理，具体包括：①由专业的心理辅导医师对患者进行心理疏导，通过耐心温和的沟通和交流，慢慢让患者放松心情，缓解情绪。②温暖的话语可以给患者内心带来巨大的慰藉。因此在护理过程中，护理工作人员要拉近与患者的关系，经常鼓励患者，帮助其重建信心，让患者感受到人文关怀。③要针对不同患者的问题采取针对性的护理措施。

1.3 观察指标

（1）采用焦虑评分量表（SAS）和抑郁评分量表（SDS）衡量患者的情绪状态情况，满分均为100分，分数越低表示患者的情绪状态越好。（2）采用我院设计的护理满意度评定量表来横向患者对护理的满意程度，总共分为非常满意、满意和不满意。

1.4 统计学方法

将SPSS20.0统计软件对研究结果进行统计，计数资料可用百分比表示，采用X2检验；计量资料可用（x±s）表示，采用t检验，以P＜0.05为标准，低于0.05则差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的SAS评分比较

实施护理工作前，两组患者的SAS评分比较无明显差异，P>0.05。实施护理工作后，观察组患者的SAS评分下降至40.3±2.1分，对照组下降至60.6±3.5，与护理前相比，均明显得到改善，P<0.05，对比两组护理后的SAS评分发现，观察组明显低于对照组，P<0.05，具体见下表1。

表1 两组患者的SAS评分比较

2.2 两组患者的SDS评分比较

护理前，两组患者的SDS评分比较无明显差异，P>0.05，护理后，两组患者的SDS评分均明显下降，P<0.05。其中，观察组SDS评分为33.6±3.2分，对照组为55.6±4.5分，显然，观察组的结果明显优于对照组，P<0.05，具体见下表2。

表2 两组患者的SDS评分比较

2.3 两组患者护理满意程度比较

观察组患者对护理工作的满意率为95.4%，对照组患者对护理的满意率为83.1%。显然，观察组的结果明显优于对照组，差异显著，P<0.05，具体见下表3。

表3两组患者护理满意程度比较

3 讨论

恶性肿瘤不仅仅对患者的身体机能造成了严重的破坏，而且对患者的精神状态也产生了严重的影响[4]。大多恶性肿瘤患者在得知患病之后，往往会出现焦虑、恐惧等负面情绪。这种负面的情绪使得患者夜晚难以入睡，而且也会影响对恶性肿瘤的治疗效果。因此，有必要在恶性肿瘤护理中融入人文关怀护理，改善患者的情绪，让患者以一个积极健康的心态进行生活和治疗。本文结果显示，融入人文关怀护理的观察组在情绪改善方面要明显优于对照组，P<0.05。观察组的患者经过人文关怀护理后，情绪状态有了很好的改善。此外，观察组患者对护理工作的满意率为95.4%，对照组患者对护理的满意率为83.1%。显然，观察组的结果明显优于对照组，差异显著，P<0.05。本次研究结果证明，融入人文关怀护理措施确实具有较高的临床价值。综上所述，将人文关怀融入到恶性肿瘤护理工作中具有较好的医学应用价值，可以显著的缓解患者的负面情绪，改善患者的心理状态，值得应用推广。

参考文献

[1]秦瑶. 基于人文关怀恶性肿瘤护理护理效果分析[J]. 临床医药文献电子杂志,2018,5(23):105-106. 

[2]余健萍,张薇. 人文关怀护理在恶性肿瘤患者中的应用研究[J]. 中国肿瘤临床与康复,2022,29(8):977-979. 

[3]金雪,刘毅. 人文关怀护理对胸外科恶性肿瘤患者干预效果分析[J]. 现代养生（上半月版）,2022,22(4):540-542. 

[4]夏晓梅. 人文关怀护理模式用于恶性肿瘤病人的效果研究[J]. 健康必读,2021(25):217-218.