肺康复治疗在慢阻肺缓解期患者中的价值

肺康复治疗在慢阻肺缓解期患者中的价值

王庆强第一作者王世超通讯作者

 青岛西海岸新区中医医院  266500

青岛西海岸新区中医医院  266500

【摘要】目的：探讨分析在慢阻肺缓解期患者治疗中应用肺康复治疗的效果。方法：从我院2021年2月-2022年2月期间收治的慢阻肺患者当中选取30例慢阻肺缓解期患者的临床资料作为此次研究对象，按照治疗方式的不同，依据随机数字表达分为对照组和实验组。其中对照组15例给予常规方式进行治疗干预；实验组15例，采用肺康复治疗进行治疗干预。对两组患者的治疗后的治疗效果进行对比。结果：两组患者经治疗后，症状都有所缓解，但实验组患者的治疗效果明显优于对照组，实验组经治疗后的FEV1、FVC、PEV优于对照组，p＜0.05，具有统计学意义。结论：在慢阻肺缓解期患者的治疗中应用肺康复治疗，能改善患者的肺功能，保障患者的日常生活，具有显著的临床应用效果，值得推广应用。

【关键字】慢阻肺；缓解期；肺康复治疗；应用价值

慢性阻塞性肺疾病即我们常说的慢阻肺，它是一种具有气流阻塞特性的慢性支气管炎和肺气肿。临床表明有害气体及有害颗粒产生的异常炎症是导致慢性阻塞性肺疾病产生的主要原因[1]。慢阻肺是一种致残率和致死率双高的疾病，有研究显示，40岁以上的中老年群体是慢阻肺的高发群体，且发病率高达9%-10%。如果不及时对慢性阻塞性肺疾病进行治疗，慢阻肺则可能进一步发展为肺心病和呼吸衰竭的常见慢性病，对患者的日常生活造成严重影响，给患者的生命安全带来严重威胁。临床上主要通过稳定期治疗、康复治疗、心理调适、饮食调节等手段对慢阻肺进行治疗干预[3]。本文就采用肺康复治疗对慢阻肺缓解期患者的治疗效果进行探讨，具体过程如下。

1 对象和方法

1.1 对象

从我院2021年2月-2022年2月期间收治的慢阻肺患者当中选取30例慢阻肺缓解期患者的临床资料作为此次研究对象，按照治疗方式的不同，依据随机数字表达分为对照组和实验组。对照组：15例，应用常规方式进行治疗干预。男性11例，女性4例。年龄最小25岁，最大69岁，平均年龄（52.34±3.37）岁；实验组：15例，应用肺康复治疗进行护理干预。男性10例，女性5例。年龄最小25岁，最大71岁，平均年龄（53.02±3.73）岁.两组患者之间的临床资料对比（p＞0.05），无统计学意义，无明显差异，具有可比性。此次研究已获得我院伦理委员会批准和支持，同时患者均已知悉此次研究，并签署相关知情同意书。

纳入标准：经临床诊断患者符合慢阻肺的判定标准，同时患者均处于缓解期，自愿参与此次研究；排除相关系统严重疾病患者；排除药物过敏或者药物依赖患者。

1.2 方法

对照组患者应用常规方式进行治疗。对患者实施日常的药物支持、换药和饮食调养等。

实验组患者则在对照组患者的基础上给予肺康复治疗。根据患者的病情和个人喜好，制定相应的护理干预计划。实施心理护理干预：患者因受到疾病的干扰，往往会出现焦虑、紧张等负面情绪，同时因对疾病知识的不了解，会出现不必要的思想压力。因此同患者建立积极有效的沟通渠道，通过交流谈话的形式了解患者的症结和需求。根据患者的症结进行心理疏导，缓解患者紧张焦虑等负面情绪，同时通过满足患者的合理需求，提高患者的治疗依从性；肺康复训练指导：慢阻肺缓解期患者通过进行呼气和吸气的锻炼，能够促进肺功能的恢复。如：安排患者进行吹气球锻炼，让患者权力吹气球，知道无力后开始吸气，重复3-5/次，每次4-5/分；对患者进行呼吸道护理干预;通过气道湿化处理，对患者进行排痰的同时给予患者30%氧气吸入治疗。

1.3 观察指标

通过对两组患者的病情记录进行分析。比较两组患者治疗干预前后的肺功能指标，第一秒用力呼吸量（FEV1）、用力肺活量（FVC）和最大会洗流量（PEF）。

1.4 统计学分析

使用SPSS22.0软件分析，使用t和“”表示计量资料，使用卡方和%表示计数资料，P＜0.05为有统计学意义。

2 结果

两组患者干预前后肺功能指标比较

治疗干预前，两组患者的肺功能指标无明显差异，无统计学意义（p＞0.05），经治疗干预后，两组患者肺功能指标都有所提高，但实验组患者的恢复情况优于对照组（p＜0.05），具有统计学意义，见表一。

表一 两组患者干预前后肺功能指标对比（）

3 讨论

慢性阻塞性肺疾病是一种常见的慢性疾病，多发于中老年群体中，但随着污染的加重，慢性阻塞性肺疾病的发病群体正趋向于年轻化

[3]。虽然临床上对慢性阻塞性肺疾病的确切病因尚未明确，但有害气体及有害颗粒产生的异常炎症是导致慢性阻塞性肺疾病产生的主要原因。有研究数据表明慢阻肺是一种致病率和致残率双高的疾病。因此早发现早治疗，有助于保障患者的生命质量。

肺康复治疗，是通过对早期慢阻肺患者进行肺部功能锻炼，达到促进患者肺部功能恢复的治疗方式。通过本文的研究发现，经肺康复治疗后，患者的肺部功能得到了显著改善，实验组患者的FEV1、FVC、PEF指标均优于对照组，具有显著的恢复效果。

综合所诉，在慢阻肺缓解期患者的治疗中，应用肺康复治疗，能有效改善患者的肺部功能指标，促进患者恢复，保障患者的日常生活，值得在临床上推广应用。

参考文献

[1]马媛媛,曾晓冲,纵莹莹等.舒适护理联合八段锦训练对慢阻肺患者肺康复效果及生活质量的影响[J].齐鲁护理杂志,2021,27(23):34-36.

[2]张言午,沈媛媛.肺康复治疗应用于慢阻肺缓解期患者的临床治疗效果探讨[J].中国农村卫生,2021,13(18):96+95.

[3]王英田,宿峰,任清水等.运动并呼吸训练在慢阻肺康复治疗中的作用[J].中国社区医师,2021,37(21):185-186.