手术室循环评分系统在护理质量管理中的效果观察

(整期优先)网络出版时间:2022-11-23
/ 2

手术室循环评分系统在护理质量管理中的效果观察

曾杰

安徽中医药大学第一附属医院, 安徽 合肥  230031

摘要:目的:探究循环评分系统在手术室护理质量管理中的实施效果。方法:随机选取2020年9月—2021年9月来我院手术室治疗的患者100例,随机分为对照组和观察组,每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法,对于观察组患者采用循环评分系统进行护理,对两组患者护理质量情况及护理不良事件发生率进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,对照组50例患者中,护理风险为3(6.00%),切口感染2(4.00%)例,器械药品使用错误3(6.00%)例,护理不良事件发生率为8(16.00%),护理质量评分为68.43±2.39。观察组50例患者中,护理风险为1(2.00%),切口感染0(0.00%)例,器械药品使用错误0(0.00%)例,护理不良事件发生率为1(2.00%),护理质量评分为85.31±3.55。观察组患者护理不良事件发生率明显低于对照组,观察组患者护理质量评分明显优于对照组。结论:循环评分系统在手术室护理质量管理中的应用,可以较为明显的提升整体的护理质量,确保患者有良好的护理满意度,降低不良事件发生率,具有良好的临床应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。

关键词循环评分系统;手术室;护理质量;实施效果

临床医学在近些年有较大的发展,手术室护理方面的思路也越发清晰,工作步骤有了进一步完善,对手术室护士的工作要求也越来越高。由于手术室护理工作的特殊性,手术室护士需要不断学习相关的知识来提高自身的专业技能,手术室护理质量的优劣对接受手术的患者的手术质量、效果以及预后有着直接的影响。循环评分系统作为按计划、执行、检查、处理顺序进行的一种循环工作方式,近些年用于手术室护理质量管理有了一定的成效,可提高护士的工作质量。

1资料与方法

1.1一般资料

随机选取2020年9月—2021年9月来我院手术室治疗的患者100例,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组50例患者中,男性26例,女性24例,年龄26—73岁,平均年龄42.31±2.35岁。观察组50例患者中,男性25例,女性25例,年龄25—75岁,平均年龄42.23±2.12岁。对所有参与本次实验的患者进行实验过程的全面讲解,确保患者对实验过程的综合认知,并且签署实验知情书。

1.2方法

对于对照组患者采用常规的护理方法,主要是全面加强手术室环境管理,做好手术室内部器械和药物的管理,确保逐步提高护理水平,降低患者发生感染的概率,做好医疗废物的综合管理和后期处理。

对于观察组患者采用循环评分系统进行护理,循环评分系统管理,(1)从计划阶段入手,做好全面的责任分配,实现整体护理工作的全面协调,确保手术室护理的高效管理。(2)对于所有的小组成员,都要做好手术室护理的全面讲解,明确每个人的护理责任,制定针对性的护理质量管理计划。(3)在手术实施的过程中,需要组长做好手术室内部环境的全面检查,实现人员的合理配置,逐步督促护士实现手术室的管理,明确权责,做好手术器械的消毒与管理,实现多方面的信息记录。(4)与此同时需要做好护理人员的全面培训,实现护理质量管理方案的及时打印和应用。做好护理过程的全面检查,实现所发现问题的及时处理,真正将循环评分系统护理落实在实处。

1.3观察指标

对两组患者护理风险事故发生情况进行全面的总结,主要是总结患者发生切口感染、器械药品使用错误发生情况,总结护理不良事件发生率。利用护理质量评分表,满分100分,得出患者对护理质量的真实评分,进行对比得出研究结果。

1.4统计学处理

利用统计学软件SPSS25.0进行数据的处理分析,计数资料利用X2检验,计量资料利用t检验。

2结果

表1 两组患者护理不良事件发生情况及护理质量评分对比分析

组别

例数

护理风险

切口感染

器械药品使用错误

护理不良事件发生率

护理质量评分

对照组

50

3(6.00%)

2(4.00%)

3(6.00%)

8(16.00%)

68.43±2.39

观察组

50

1(2.00%)

0(0.00%)

0(0.00%)

1(2.00%)

85.31±3.55

-

3.897

3.289

3.452

3.875

3.833

P

-

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

3讨论

手术室的治疗一般所应对的都是重症急症的患者,因此对于手术室治疗的过程,要给与充分的重视,逐步加强手术室质量管理水平,确保手术的顺利进行,逐步缩短手术的时间,降低患者术后并发症的发生率,确保患者的及时康复。在以往的手术室护理中,所此采用的主要是常规的护理方法,护理的效果并不理想。笔者在本文中,主要是才用了循环评分系统护理模式,通过循环护理,可以较为明显的提升护理的针对性,及时发现护理中存在的问题,增强手术室的综合护理力度,减少护理安全事件的发生率。循环评分系统管理模式,主要是在每次循环的过程中,记录护理工作中所发现的问题,对问题阶段性的处理,确保在下次护理中,及时的实现问题的针对性解决,通过多次循环管理,逐步实现管理水平的提升,充分发挥出护理的优化作用,具体的研究结果如下。

综上所述,循环评分系统在手术室护理质量管理中的应用,可以较为明显的提升整体的护理质量,确保患者有良好的护理满意度,降低不良事件发生率,具有良好的临床应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。

参考文献

[1]韩强,乔超.手术室循环评分系统在护理质量管理中的效果观察[J].河北医药,2022,44(14):2235-2237.

[2]王黎平,陈素珍,陈碧红,肖丽萍.护理管理卫生信息系统在护理质量管理中的应用效果观察[J].当代护士(中旬刊),2022,29(02):151-154.

[3]楚艳艳.APP智能质量管理系统在手术室临床护理质量考评中的应用价值[J].临床医学研究与实践,2021,6(36):182-184.

[4]颜海英,王宇.基于核心能力教学理论设计的护士核心能力培训系统在内科护理质量管理中的应用效果研究[J].当代护士(中旬刊),2021,28(09):169-172.

[5]黄丽保,刘菁,洪建芳,胡远扬,许月玲.智慧急救系统在院前急救护理质量控制中的应用[J].福建医药杂志,2021,43(04):177-178.

[6]闫云,沈国娣.基于信息化的个性化护理质量指标评价系统在门急诊输液室的应用效果[J].中华全科医学,2021,19(07):1248-1250.

[7]田爱玉.PDCA循环系统管理模式在呼吸内科护理中的应用效果及护理质量评价[J].中国卫生产业,2020,17(15):84-85+88.