一次性根管治疗急性牙髓炎患者中实施全程护理的临床价值与效果研究

一次性根管治疗急性牙髓炎患者中实施全程护理的临床价值与效果研究

刘春艳

首都医科大学附属北京妇产医院怀柔妇幼保健院 北京市 101400

摘要：目的 探讨一次性根管救治急性牙髓炎病患中落实全程护理的临床价值与效果。方法 挑选院内2020年1月-2022年1月救治的因急性牙髓炎开展一次性根管救治的70例病患作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各35例。参照组予以常规护理干预，研究组则予以全程护理干预，观察对比两组病患的救治成效，探讨全程护理对一次性根管救治急性牙髓炎病患的护理成效。结果 研究组病患的救治总有效率为91.42%，参照组病患的救治总有效率为71.42%，两组对比，研究组总有效率显著优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 全程护理能够提升急性牙髓炎病患的救治成效，同时可以极大程度上改善病患的疼痛感，因此必须在开展一次性根管救治急性牙髓炎的病患临床护理实践过程中推广运用全程护理模式。

关键词：一次性根管   急性牙髓炎   全程护理   临床价值

前言：急性牙髓炎在临床医学中被判断为是因细菌感染所诱发的牙髓组织的急性炎症。这一病症的关键临床病症体现为自发性镇痛与夜间疼痛等等。药品救治现今对急性牙髓炎病患的救治成效并不突出，现今被广泛运用至救治急性牙髓炎的方法是根管救治[1]。在病患开展根管救治后假如无法获得相关的护理支持，则会提高其并发症的出现几率，对病患的身心均造成巨大的负面影响[2]。对于这一状况，本文对全程护理运用至一次性根管救治的急性牙髓炎病患的护理成效开展了深入探讨，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

挑选院内2020年1月-2022年1月救治的因急性牙髓炎开展一次性根管救治的70例病患作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各35例。研究组病患中男性病患为18例，女性病患为17例，年纪25-65岁，平均年纪（40.13±2.11）岁。参照组病患中男性病患为17例，女性病患为18例，年纪25-66岁，平均年纪（40.22±2.21）岁。两组病患性别、年纪等一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05），可以开展观察对比。

1.2方法

予以参照组病患常规护理支持，重点囊括开展手术预备、告诉病患开展术前预备等内容，另外，不开展更多的护理支持。予以研究组病患全程护理干预支持，囊括术前、术中、术后护理等内容。手术前护理：在手术前对病患的病历开展深入探讨，对病患的相应病史与摄药状况开展全面的掌握，并且在手术开展前必须对病患落实相关的手术前检验。护理工作人员必须与病患开展合理的交流，促使病患掌握手术的具体环节。而后开展手术器械的相关预备工作，还必须对病患的心理状况开展科学的评价。手术中护理：在手术开展的环节中必须积极主动协助医生实现手术操作，对病患在手术过程中形成的唾液与运用过的冲洗液进行吸出，在手术操作环节中规避对病患口腔以及舌部造成伤害，诱发病患呕吐。手术后护理：在手术结束后必须将采用过的手术器械开展清洁与消毒，而后实现相关的记载工作。等待病患手术苏醒后告诉病患手术成果，同时对手术后相应注意事项进行叮嘱。

1.3观察指标

观察比较两组病患的救治成效，将救治成效划分为三类，分别是显著、有效与无效。显著指的是病患通过救治后病症得到显著缓解。有效指的是病患通过救治后病症获得了一定缓解。无效指的是病患通过救治后病症未获得有效缓解。总有效率=显著＋有效。

1.4统计学方法

此次探讨通过SPSS22.0统计学软件开展资料的分析、处理，两组计量资料通过t检验，两组计数资料通过X²检验，以P＜0.05为差异具备统计学意义。

2结果

两组病患救治成效比较

研究组病患的救治总有效率为91.42%，参照组病患的救治总有效率为71.42%，两组对比，研究组总有效率显著优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1   两组病患救治成效比较

3讨论

急性牙髓炎是临床中发病几率较高的一类病症，假如未获得实时有效的救治则会诱发根尖逆行感染，从而加重疼痛[3]。现今，一次性根管救治被广泛运用至救治急性牙髓炎，且已经获得了较为突出的效果，但是一次性根管救治操作繁琐，假如未对病患采用一定的护理策略，则会加剧手术后并发症的几率[4]。全程护理干预提倡给病患带来救治整个环节的护理服务，从而提高救治成效。

急性牙髓炎指的是因为深龋或者牙髓的感染依靠根尖孔诱发的逆行感染所形成的牙髓组织的急性炎症，临床发病较为急促，重点体现为剧烈的痛苦，疼痛可以体现为自发性、阵发性，遭遇冷热刺激或者夜间疼痛加剧，检验时可以发现深龋等牙体硬组织的实质性缺陷，接近牙髓，可以察觉微小穿孔，穿孔位置可以察觉浓液或者是血液渗透，后期可以演变成为牙髓坏疽，救治重点采用牙齿根管救治

[5]。

探究成果表明，在应用一次性根管救治急性牙髓炎病患的临床护理实践过程中全程护理干预体现着更大的价值。研究组病患的救治总有效率为91.42%，参照组病患的救治总有效率为71.42%，两组对比，研究组总有效率显著优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。证实了全程护理对一次性根管救治牙髓炎病患的临床成效与作用。

依据上述，全程护理能够提升急性牙髓炎病患的救治成效，同时可以极大程度上改善病患的疼痛感，因此必须在开展一次性根管救治急性牙髓炎的病患临床护理实践过程中推广运用全程护理模式。

参考文献：

[1] 李青. 1次性根管治疗急性牙髓炎患者采用全程护理干预的临床效果分析[J]. 医药前沿, 2020.

[2] 李雪. 一次性根管治疗急性牙髓炎患者的临床效果[J]. 中国医药指南, 2020, 18(34):2.

[3] 王佩. 一次性根管与常规根管治疗急性牙髓炎的临床效果比较研究[J]. 益寿宝典, 2020(000-029).

[4] 陶欢欢. 一次性根管治疗急性牙髓炎的护理效果分析[J]. 养生保健指南, 2020.

[5] 官凤云. 一次性根管治疗急性牙髓炎的临床护理体会[J]. 糖尿病天地 2020年17卷10期, 277页, 2020.