南京市六合人民医院 江苏南京211500
摘要:目的:探究在手术室护理中开展温馨舒适护理模式所取得的成效。方法:选取手术治疗患者总计94例,将其平均分为实验A组和实验B组,每组分别有47例患者。实验A组采用常规护理,实验B组采用温馨舒适护理。比较两组的护理质量得分,其中包括手术室管理,安全性,护理态度,环境质量。比较两组患者的焦虑测试量表(SAS)和抑郁量表(SDS)分值,即使用国际上专用心理测试表,用问卷的形式使得患者回答问题测试心理状态。结果:实验A组的各项护理质量得分均小于实验B组的各项护理质量得分,则实验B组的护理质量较好一些。实验A组患者的SAS和SDS分值均高于实验B组患者,即实验B组患者的心理状态比实验A组患者的心理状态健康。结论:在手术室护理中开展温馨舒适护理模式可降低患者的心理负担,提升护理质量,值得推崇。
关键词:手术室护理;温馨舒适护理;临床价值
手术疗法救治了许多患者,但是手术疗法对患者也会存在一些损伤,并使其他相关症状也多发,增加了患者的痛苦,也使得患者有了心理障碍[1]。因此,采用合适的护理方式对患者来说非常重要。为了探究在手术室护理中开展温馨舒适护理模式所取得的成效,特此进行研究,现报告如下。
1.1资料
随机选取近一年期间于我院进行就诊的手术治疗患者总计94例,将其平均分为实验A组和实验B组,每组各自47例患者。其中实验A组患者男28例,女19例,年龄在33~68岁之间,平均年龄(44.28±3.47)岁,该组采用常规护理。实验B组患者男25例,女22例,年龄在30~70岁之间,平均年龄(45.58±4.2)岁,该组进行温馨舒适护理。两组患者均精神正常,能够清晰准确地表达,且参加研究无强迫意愿,同意本次实验的服务差异。将实验A组和实验B组的基本资料作比较,P>0.05。
1.2方法
实验A组采用常规护理,护理人员对患者做好生活常规护理。
实验B组采用温馨舒适护理,其主要内容如下:第一,术前护理。在手术前,护理人员应宣传疾病知识,使得患者能知晓自身疾病,包括发病作用原因、发病诱因、治疗方式以及可能会出现的其他相关病症等。并且告知患者手术治疗对其自身的影响,使患者拥有心理准备,对于患者的疑问也要做到及时而清晰地答复[2]。患者在手术之前极易产生焦燥、忧虑等不良情绪。而且老年患者的心理相对于要脆弱,由此产生不良的治疗情绪几率也更大,这会影响治疗情况以及生活质量。此时应向患者传输治疗效果好的案例,并且用言语鼓励患者,增强患者治疗的信心,使患者产生信赖感。第二,术中护理。在患者正式进行手术之前,护理人员在为患者进行身体调整时应注意舒适性,避免使患者出现体位不适感[3]。同时护理人员应随时监测患者的状况,若出现突发状况则灵活应对。而在手术中保持意识的患者,护理人员可进行鼓励,增强患者的信心。第三,术后护理。在手术结束后,护理人员应对患者的创口进行清洁并消毒[4]。护理人员对于手术后续的护理给予患者关于饮食等部分的生活建议,同时对于患者的病房环境要加以调节,使得患者在术后能拥有一个好睡眠。首先,患者的病房应保持通风的状态,其适宜温度和室内湿度可控制在患者体感感觉舒适的温度。而后每日可开窗消毒两次,床上用品保持干净整洁,应勤加更换。护理人员可嘱咐患者在睡前看书或听轻柔音乐辅助入睡,以平和的心态来保障睡眠时间充足[5]。
1.3观察指标
根据实验要求,第一,比较两组的护理质量得分,其中包括手术室管理,安全性,护理态度,环境质量。第二,比较两组患者的焦虑测试量表(SAS)和抑郁量表(SDS)分值,即使用国际上专用心理测试表,用问卷的形式使得患者回答问题测试心理状态。
1.4统计学方法
研究数据使用SPSS19.2软件处理,使用 t 值查验分析,P<0.05差异具有统计学意义。
2.1比较两组的护理质量得分
根据实验数据可知,实验A组的各项护理质量得分均小于实验B组的各项护理质量得分,则实验B组的护理质量较好一些,P<0.05,实验数据如下表2-1所示:
表2-1比较两组的护理质量得分
组别 | 病例数 | 手术室管理 | 安全性 | 护理态度 | 环境质量 |
A组 | 47 | 16.22±1.22 | 18.220.13 | 17.03±0.33 | 17.59±0.29 |
B组 | 47 | 18.66±0.12 | 19.03±0.34 | 19.52±0.12 | 18.68±0.33 |
t | 13.322 | 15.302 | 48.813 | 17.317 | |
p | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2比较两组患者的焦虑测试量表(SAS)和抑郁量表(SDS)分值
根据实验数据可得,实验A组患者的SAS和SDS分值均高于实验B组患者,即实验B组患者的心理状态比实验A组患者的心理状态健康,P<0.05,实验数据如下表2-2所示:
表2-2两组患者SAS及SDS分值对比
组别 | 病例数 | SAS(分) | SDS(分) |
A组 | 47 | 47.47±5.17 | 38.89±5.43 |
B组 | 47 | 34.43±5.94 | 33.61±4.89 |
t | 12.23 | 9.38 | |
p | 0.0000 | 0.0000 |
虽然手术治疗可挽救患者的生命,但是多数患者由于对手术的认知过于浅薄,使得面对手术治疗时极易产生较大的心理负担。根据本次实验结果可得,在手术室护理中开展温馨舒适护理模式可降低患者的心理负担,多分方面的护理可提升护理质量,使得患者满意,值得推崇。
参考文献
[1]杨红.探讨舒适护理模式在手术室护理中的应用研究[J].中国医药指南,2021,19(24):119-120.DOI:10.15912/j.cnki.gocm.2021.24.057.
[2]宋丽.舒适护理模式在手术室护理中的应用效果分析[J].中国药物与临床,2021,21(05):882-884.
[3]张鸾.舒适护理模式在手术室护理中的应用[J].微量元素与健康研究,2020,37(06):87-89.
[4]李桂华.舒适护理模式用于手术室护理的临床效果观察[J].中国医药指南,2019,17(21):212-213.DOI:10.15912/j.cnki.gocm.2019.21.168.
[5]周马娟.手术室护理工作中舒适护理模式的应用评价[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(35):137+147.