莒南县朱芦镇卫生院 山东临沂 276613
【摘要】目的:对氧气驱动雾化吸入治疗小儿呼吸疾病的临床疗效进行分析。方法:2019年5月-2021年4月,在此期间从我院接诊的80例小儿呼吸系统疾病患者作为试验对象,将其分为研究组和实验组,对照组患儿进行常规治疗,实验组患儿在常规常规治疗的基础上进行氧气驱动雾化吸入治疗,比较临床效果。结果:进行氧气驱动雾化吸入治疗的实验组患儿临床治疗有效38例,有效率为95.00%,显著高于对照组患儿的80.00%(32/40),差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患儿各项肺功能观察指标(肺活量、第1秒同理呼气量、最大呼气中段流速和最高呼气流速)均显著优于对照组患儿,差异具有统计学意义,P<0.05。结论:使用氧气驱动雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病临床效果确切,能够显著改善患儿肺功能,提高患儿临床治疗效果,具体使用价值。
【关键词】:氧气驱动雾化吸入;小儿呼吸疾病;
小儿呼吸系统疾病发病率高、疾病发展迅速且危害严重,已引起临床的高度关注,且种类繁多,临床常见的有肺结核、肺部感染、小儿哮喘及支气管肺炎等,主要表现为发热、喘息、咳嗽、呼吸困难等[1]。压缩空气雾化吸入治疗是治疗小儿呼吸系统疾病的常用方法之一,但是常规的压缩空气雾化吸入效果并不十分理想,随着近年来医疗技术的不断进步,氧气驱动雾化吸入已经成为目前临床治疗小儿呼吸系统疾病的首选方法而得到广泛应用。本研究对我院2019年5月至2021年4月期间收治的80例小儿呼吸系统疾病患者采取氧气驱动雾化吸入治疗取得了显著疗效,现将结果报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料 2019年5月-2021年4月,在此期间从我院接诊的80例小儿呼吸系统疾病患者作为试验对象,将其分为研究组和实验组。实验组共40例,其中男 28 例,女12 例,年龄为5个月~7岁,平均为(3.8±0.9)岁,包括肺炎患儿19例,毛细支气管炎患儿9例,哮喘患儿7例和急性喉炎患儿5例。对照组共40例,其中男27例,女13例,年龄为4个月~8岁,平均为(4.0±0.2)岁,包括肺炎患儿18例,支气管炎患儿9例,哮喘患儿7例和急性喉炎患儿6例。所有患儿均诊断为呼吸系统疾病,且其他资料间差异没有统计学意义(p>0.05)。
1.2 方法 对照组患儿进行止咳、平喘、镇静、氧疗、抗感染等常规治疗,实验组患儿在常规常规治疗的基础上进行氧气驱动雾化吸入治疗:治疗仪器为QW15型气化雾化吸入器,给予患儿硫酸沙丁胺醇雾化吸入溶液(20ml/0.1g)一次0.25
毫升;给予患儿氨溴索注射液7.5mg/次;同时给予患儿吸入用布地奈德悬浊液,1岁以下的患儿每次0.5mg,≥1岁的患儿每次1mg,通过面罩吸入,氧流量为6L/min,20min/次,到吸入剂的雾气完全消失为主,bid,病情严重的患儿可适当
增加治疗次数,但每天最多不超过4次[2]。
1.3观察评价指标 临床疗效判定标准:①有效:经过治疗后,患儿咳嗽、喘息、呼吸困难等临床症状消失或得到显著改善,肺啰音明显减轻,心率恢复正常,血样饱和度显著提高。②无效:患儿咳嗽、喘息、呼吸困难等临床症状未得到明显
改善,心率补齐,血氧饱和度未得到改善甚至下降。比较两组患者临床治疗有效率及肺功能各项观察指标。
1.4统计学处理 在本次研究中,对相关数据进行统计学软件SPSS 21.0进行处理。
2.结果
2.1两组患儿临床治疗效果对比
进行氧气驱动雾化吸入治疗的实验组患儿临床治疗有效38例,有效率为95.00%,显著高于对照组患儿的80.00%(32/40),差异具有统计学意义(P<0.05)。
2.2两组患儿肺功能比较
实验组患儿各项肺功能观察指标(肺活量、第1秒同理呼气量、最大呼气中段流速和最高呼气流速)均显著优于对照组患儿,差异具有统计学意义,P<0.05。(详见表1)
表1 两组患儿肺功能比较
组别 | 例数 | 肺活量(L) | 第1秒用力呼气量(L) | 最大呼气中段流速(L/s) | 最高呼气流速(L/s) |
对照组 | 40 | 2.84±0.57 | 2.17±0.49 | 1.78±0.68 | 3.79±0.62 |
实验组 | 40 | 3.76±0.60 | 3.08±0.43 | 3.65±0.78 | 5.84±0.70 |
t值 | 4.992 | 5.094 | 8.294 | 7.892 | |
p值 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3.讨论
小儿呼吸系统疾病是儿科的一种常见病及多发病,病情发展快,发病率高,危害性大,严重威胁患儿的生命健康。随着医学技术的不断发展,氧气驱动雾化吸入被广泛应用到呼吸系统疾病治疗当中,并取得了较好的临床治疗效果[3]。氧气驱动雾化吸入能够将药物直接、快速运送到患者的气道及肺部,药物直接作用于患处,能够迅速缓解患者临床症状,同时小剂量用药有效减少了药物不良反应的发生,避免了全身用药的毒副作用,能够减轻患儿痛苦,提高了患儿舒适度及依从性,有利于患儿疾病的康复
[4]。本文研究结果显示:进行氧气驱动雾化吸入治疗的实验组患儿临床治疗有效38例,有效率为95.00%,显著高于对照组患儿的80.00%(32/40),差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患儿各项肺功能观察指标(肺活量、第1秒同理呼气量、最大呼气中段流速和最高呼气流速)均显著优于对照组患儿,差异具有统计学意义,P<0.05。
综上所述,使用氧气驱动雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病临床效果确切,能够显著改善患儿肺功能,提高患儿临床治疗效果,具体使用价值。
参考文献:
[1] 马丽菡. 氧气驱动雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床分析[J]. 中国现代药物应用, 2020, 14(14):3.
[2] 胡英, 王锡燕, 王芳. 探讨氧气驱动雾化吸入在治疗小儿呼吸系统疾病中的临床疗效[J]. 中国继续医学教育, 2017, 9(11):3.
[3] 符甜甜. 氧气驱动雾化吸入治疗小儿呼吸疾病的临床研究[J]. 特别健康, 2021,8(18):133-134.
[4] 景志豪. 氧气驱动雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床研究[J]. 中国保健营养, 2016, 26(15):68-69.