呼吸护理干预在哮喘患者治疗中的作用

(整期优先)网络出版时间:2022-11-23
/ 2

呼吸护理干预在哮喘患者治疗中的作用

陈颖

舟山市定海区中心医院,邮编316000

【摘要】目的:探究分析呼吸护理干预应用于哮喘患者中的效果及其价值。方法选择2021年1月到2022年1月作为研究时间段,时间跨度1年,抽取期间本院呼吸内科收治的哮喘患者合计80例纳入观察样本,随机将其均分为对照组(n=40)和实验组(n=40),分别开展常规护理和呼吸护理干预,对比两组患者的康复有效率、呼吸功能和预后生活质量。结果:实验组哮喘患者接受呼吸护理干预后,康复有效率和SF-36生活质量评分均显著高于对照组,呼吸指标显著更优(p<0.05),差异存在统计学意义。结论呼吸护理干预应用于哮喘患者中的效果确切,能够显著缓解患者症状、改善患者的呼吸功能、值得推广。

【关键词】哮喘;呼吸内科;呼吸护理;呼吸功能;生活质量

哮喘(bronchial asthma)即支气管哮喘,是临床常见的呼吸系统慢性炎症,常发生于抵抗力低下的儿童或者老年群体[1]。该病由多种炎症细胞参与引起,多与气道高反应性有关,发病后会伴随不同程度的喘息、气短、胸闷、咳嗽等症状,症状类型和强度随时间变化而变化。大多数患者在夜间和清晨发病,病情相对加重。若不及时诊断治疗,哮喘可能会诱发不可逆的气道狭窄和气道损伤,演变为顽疾,进一步降低患者生活质量。大量实践调查结果证实[2],在做好疾病治疗的同时,给予针对性的呼吸护理干预同样重要。本文就此开展分析,如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2021年1月到2022年1月作为研究时间段,时间跨度1年,抽取期间本院呼吸内科收治的哮喘患者合计80例纳入观察样本,随机将其均分为对照组(n=40)和实验组(n=40),对照组男性22例,女性18例;年龄23-76岁,平均(69.93±2.31)岁;哮喘病程1-10年,平均(5.27±2.14)年;实验组男性23例,女性17例,年龄23-77岁,平均(69.91±2.64)岁;哮喘病程1-9年,平均(5.21±2.17)年。两组哮喘患者的一般性资料数据间对比无显著差异(P>0.05)。研究获得了院委会的审核批准。

纳入标准:患者入院后经过系列检查后符合《呼吸内科学》中对于支气管哮喘的诊断标准;患者及其家属知晓研究相关内容;排除标准:妊娠期或哺乳期女性;合并严重器质性疾病患者;合并恶性肿瘤患者;合并严重免疫系统疾病;临床资料不完整。

1.2 方法

对照组哮喘患者开展常规护理,包括简单的健康指导、生活指导、用药干预等内容,实验组哮喘患者则开展针对性的呼吸护理干预,如下:

远离过敏原:由于哮喘多为过敏性哮喘,患者对各种致敏因素均十分敏感,如冷空气、粉尘、动物毛发、螨虫等,为改善患者的症状,患者应远离过敏原,做好环境的清洁、消毒,保持室内的温度、湿度适宜。勤换衣物、不要去灰尘多的地方,不养宠物。

心理疏导:心理应激、情绪激动等均会诱发哮喘,医护人员需要做好患者的心理疏导,让患者保持平静、愉悦,提高配合护理的依从性。

排痰护理:鼓励患者多饮水,并鼓励咳嗽,拍背帮助患者咳出痰液,避免误吸;因为哮喘往往是在夜间发作,所以在出现疾病发病征兆的当天夜间应该对患者加强观察;随时与医护人员保持联系,当疾病加重时,要及时送医院进行治疗。

体位护理:不同的体位会对患者的呼吸功能造成不同的影响,哮喘患者多选择高枕卧位休息,将床头调高20到30°为最佳,保障患者呼吸道的顺畅。

1.3 观察指标

本次研究通过对比两组哮喘患者的康复有效率、呼吸功能和预后生活质量。

1.4 统计学方法
      本文研究与哮喘患者有关的统计数据均利用SPSS21.00计算,计数资料(`x±s表示,t检验分析)、计量资料(n/%表示,卡方检验分析),P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1两组哮喘患者的康复有效率对比

表1可见,实验组哮喘患者接受呼吸护理干预后,康复有效率显著高于对照组患者,差异存在统计学意义(p<0.05)。

表1两组哮喘患者的康复有效率对比

组别

例数

显效

有效

无效

康复有效率(%)

对照组

40

18

12

10

75%

实验组

40

22

15

3

92.5%

X2

4.501

p

0.034

2.2两组哮喘患者的呼吸功能对比

表2可见,实验组哮喘患者接受呼吸护理干预后,呼吸功能指标显著优于对照组,差异存在统计学意义(p<0.05)。

表2两组哮喘患者的呼吸功能对比

组别

例数

FEV1(%)

FEV1/FVC

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组

40

40.61±6.27

50.03±7.25

30.31±4.23

33.71±5.21

实验组

40

40.77±6.13

59.21±7.09

30.17±4.41

39.67±4.29

t

-

0.115

5.725

0.145

5.585

p

-

0.908

<0.001

0.885

<0.001

2.3两组哮喘患者的预后生活质量对比

表3可见,实验组哮喘患者接受呼吸护理干预后,预后SF-36生活质量评分显著高于对照组,差异存在统计学意义(p<0.05)。

表3两组哮喘患者的预后生活质量对比

组别

例数

生活质量评分(分)

对照组

40

65.42±3.64

实验组

40

87.08±3.23

t

28.150

p

<0.001

3 讨论

哮喘具有持续性、突发性及其反复性的特点。因此,在日常生活中一定要做好疾病护理管理[3],及时发现哮喘的先兆症状,并且在第一时间进行有效处理,这是呼吸护理的主要内容,这样才能够有效控制哮喘的发作、提高患者的生活质量[4]。综上所述,实验组哮喘患者接受呼吸护理干预后,康复有效率和SF-36生活质量评分均显著高于对照组,呼吸指标显著更优(p<0.05),差异存在统计学意义。  

综上所述,呼吸护理干预应用于哮喘患者中的效果十分突出,具有较高的临床推广价值。

参考文献:

[1] 倪熙,潘甜甜. 呼吸护理干预在哮喘患者治疗中的作用

——评《实用呼吸内科护理及技术》[J]. 中国医学装备,2021,18(9):203-204.

[2] 杨光,任晓波,李秀雅,等. 全过程呼吸道管理方案在慢性鼻窦炎合并哮喘患者行鼻内镜手术中的应用[J]. 中国医药导报,2021,18(36):139-142.

[3] 刘佳,杨丽,罗兰霞. 优质护理联合运动干预的护理模式应用于帕金森伴哮喘患者的效果分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版),2019,12(5):670-672.

[4] 徐洁,李晓明,王欣. 基于FMEA模式的康复护理对支气管哮喘急性发作患者的疗效[J]. 临床与病理杂志,2022,42(1):166-171.