中国中医科学院广安门医院南区 北京 102618
摘要:目的:观察分析不同剂量糖皮质激素应用于肿瘤治疗时的效果。方法:60例肿瘤患者分为观察(30)、对照(30)两组,接受低剂量糖皮质激素及常规剂量糖皮质激素治疗。比对两组治疗有效率和不良反应发生情况。结果:①观察组治疗总有效率为36.67%,与对照组的40.00%相比无明显差异,P>0.05。②观察组患者用药后出现放射性损害、水肿的人数高于对照组,体力不支人数低于对照组,P<0.05;两组出现食欲下降、骨髓抑制的人数无显著差异,P>0.05。结论:不同剂量糖皮质激素应用于肿瘤治疗时,具体的疗效因人而异,需要区别对待。
关键词:糖皮质激素;剂量差异;肿瘤
0.引言
糖皮质激素是动物机体内非常重要的一类调节分子,会对动物机体的发育、生长、代谢、免疫等进行调节,具有很强的抗炎和免疫抑制作用。临床研究表明,当患者处于紧急或危重状态下,可使用糖皮质激素类药物,在一定程度上缓解免疫性炎症反应和病理性免疫反应(几乎对所有类型的变态反应性疾病都能够产生效果)。本研究旨在分析糖皮质激素药物应该如何应用于肿瘤疾病治疗,现作如下报告。
1.资料与方法
1.1一般资料综述
自本院肿瘤科于2020年7月1日~2021年6月30日收治的肿瘤疾病患者中选取60例,将这些患者纳为主要研究对象。
纳入标准:(1)全程处于意识清醒状态,能够配合治疗的患者;(2)接受本院提出的治疗方案的患者;(3)预计生存期超过1年的患者。
排除标准:(1)合并其他严重疾病的患者;(2)肿瘤疾病已经进展至终末期,病灶已经转移至机体各处,预计生存期较短(最多三个月)的患者;(3)长时间处于昏迷状态的患者。
根据治疗方案的差异,将60例患者分为两组:
(1)观察组:共纳入30例患者,男性16例、女性14例;最小年龄45岁,最大年龄67岁,均数54.36岁,标准差2.18岁;所患肿瘤疾病分布情况:乳腺癌4例、肺癌10例、淋巴癌4例,其他12例;肿瘤疾病病理学分期分布情况:Ⅲ期14例、Ⅳ期16例。
(2)对照组:共纳入30例患者,男女人数相同,均为15例;最小年龄与最大年龄均与观察组相同,均数54.53岁,标准差2.27岁;疾病分布:乳腺癌、肺癌、淋巴癌、其他分别为5例、10例、4例、11例;疾病分期:Ⅲ期和Ⅳ期人数相同,均为15例。
比对两组各项基础资料,未见明显差异,具有可比性(P>0.05)。
1.2研究方法简析
为对照组患者提供甲泼尼龙药物治疗,每日应用剂量控制在100mg~200mg之间,连续用药7天。为观察组患者提供相同的药物,每日剂量控制在5~30mg之间,连续用药7天。
1.3观察指标界定
(1)按照下列标准,比对分析两组的治疗效果。
①有效。患者的食欲下降幅度不超过30%,使用药物后出现恶心、腹泻、呕吐等严重程度不高于1级,无过敏反应及骨髓抑制反应。
②无效。患者的食欲下降幅度超过30%,胃肠道异常反应处于2级~5级之间,出现过敏反应或骨髓抑制反应。
(2)统计并比对两组患者出现放射性损害、水肿、食欲下降、骨髓抑制、体力不支发生情况。
1.4统计学分析
以SPSS25.0统计学软件分析本研究的有关数据,以“t”检验计量资料,以“±s”表示;以“x2”检验计数资料,以“n(%)”表示,当P<0.05时,表明比对项差异具有统计学意义[1]。
2.结果
2.1不同剂量糖皮质激素药物应用后的有效率对比
观察组患者用药后,治疗总有效率为36.67%,与对照组的40.00%相比无明显差异,P>0.05。
表 1 不同剂量糖皮质激素药物应用有效率对比[n(%)]
组别(n) | 有效 | 无效 |
观察组(30) | 11(36.67) | 19(63.33) |
对照组(30) | 12(40.00) | 18(60.00) |
x2 | 0.071 | |
P值 | 0.791 |
2.2两组患者用药后不良现象发生情况对比
观察组患者用药后出现放射性损害、水肿的人数高于对照组,体力不支人数低于对照组,P<0.05;两组出现食欲下降、骨髓抑制的人数无显著差异,P>0.05。
表 2 两组患者用药后不良现象发生情况对比[n(%)]
组别(n) | 放射性损害 | 水肿 | 食欲下降 | 骨髓抑制 | 体力不支 |
观察组(30) | 25(83.33) | 21(70.00) | 4(13.33) | 16(53.33) | 3(10.00) |
对照组(30) | 3(10.00) | 4(13.33) | 3(10.00) | 15(50.00) | 17(56.67) |
x2 | 32.411 | 19.817 | 0.162 | 0.067 | 14.700 |
P值 | <0.001 | <0.001 | 0.688 | 0.796 | <0.001 |
3.综合讨论
糖皮质激素类药物在肿瘤疾病治疗过程中是一类辅助性药物,主要用于改善放化疗治疗过程中产生的不良反应[2]。但糖皮质激素的应用剂量如果无法得到有效控制,则有可能产生新的副作用。本研究结果显示:①在抑制放射性损害方面,常规糖皮质激素剂量的效果优于低剂量糖皮质激素。但如果长期摄入较大剂量糖皮质激素,患者会产生药物依赖性。有研究表明,使用外用糖皮质激素类药物,在短时间内可以减轻皮肤不适感,但会使皮肤变薄,故需谨慎使用。②在抑制患者水肿方面,原理与放射性损害大致相当——通过化疗方法治疗肿瘤疾病时,化疗药物很容易渗浸患者的皮下组织,导致皮肤肿胀、溃烂、坏死,使用糖皮质激素能够有效改善这种情况。③观察组患者治疗后出现体力不支情况的人数低于对照组,表明低剂量糖皮质激素在改善患者体力状态方面具有一定的优势。④两组患者出现食欲下降、骨髓抑制的人数均不多且相当。综上所述,在治疗肿瘤疾病时,可以适当使用糖皮质激素类药物,但具体剂量需根据患者的实际情况而定,不能过多,可尽量减小剂量,既要考虑短期治疗效果,又要注重长远性。
参考文献:
[1]梁建琴,陈志. 糖皮质激素在结核病治疗中的合理应用专家共识[J]. 中国防痨杂志,2022,44(01):28-37.
[2]张晓美,宋向新. 糖皮质激素在肿瘤内科治疗中的应用[J]. 临床医药文献电子杂志,2018,5(89):48-49.
刘睿 男 1983年12月 黑龙江省哈尔滨市 汉族 硕士研究生 主治医师 中西医结合肿瘤防治