江苏省苏州市姑苏区双塔街道锦帆社区卫生服务中心 215000
摘要:目的:探究保妇康栓治疗慢性宫颈炎的效果。方法:以本院近一年收治的慢性宫颈炎病例,进行系统抽样并随机分组。观察组采用保妇康栓+物理治疗,对比组则采用物理治疗。结果:观察组治疗有效率(96.88%、共计31例)高于对比组(87.50%、共计28例);观察组病患炎症因子TNF-α水平(4.51±1.43)μg/L、IL-1β(21.32±12.53)μg/L、CRP(3.39±0.32)g/L均低于对比组(7.61±1.13)μg/L、(55.75±24.84)μg/L、(8.83±2.83)g/L,表示观察组病患治疗效果更好;且观察组不良反应仅1例,占比3.13%,低于对比组的3例、9.38%。从各项实验数据的结果上能够明显观察到,观察组均优于对比组。结论:保妇康栓治疗慢性宫颈炎效果显著,并发症更少,此种治疗方法应值得广泛推广。
关键词:保妇康栓;慢性宫颈炎;并发症
慢性宫颈炎一般表现为宫颈糜烂,一般与同房次数过多、同房用力过猛、同房时对宫颈局部上皮有损伤相关,如果损伤了宫颈局部上皮,上皮下组织裸露,抵抗力弱,常常会继发慢性感染,表现为慢性宫颈炎[1-2]。我院开展了保妇康栓在慢性宫颈炎中的临床治疗研究,以下为本次探究的详细分析与报告:
1.资料和方法
1.1资料
将近一年本院收治的慢性宫颈炎病例,随机抽取64例,年龄在43-79岁之间,平均为(48.52±9.64)岁;病程0.5-6年,均值(3.61±0.23)年。将所有病例进行系统抽样并随机分组(观察组/对比组)各32例。
1.2纳入标准
病患均符合慢性宫颈炎诊疗标准;认知正常,生命体征平稳,已知晓实验内容并同意配合研究完成。
1.3排除标准
病患认知异常有精神科疾病;处于月经期;有免疫异常或其他重症疾病;不配合或中断实验配合者。
1.4方法
1.4.1 观察组 采用保妇康栓+微波进行治疗:
①根据病患病情进行治疗方案的制定,并向病患详细说明治疗方案与配合要点。
②调试微波治疗仪的功率为30-50W,将病患外阴清洁消毒后将探头置入病患阴道内,探查组织糜烂程度与病灶大小,给予微波治疗。治疗结束后将烧伤药膏均匀涂抹于治疗创面处,给予抗感染治疗[3]。72h后,清洁外阴并于睡前将一粒保妇康栓置入于阴道深处,1.74g/粒。治疗持续90天,月经期间以及月经结束后3天内停用[4]。
③根据病患实际病情情况进行治疗计划以及用药疗程的及时调整。
④做好记录,对所有病患的治疗效果作观测,总结数据并进行分析。
1.4.2 对比组采用微波治疗:
治疗方法同观察组。
1.5观察指标
对两组治疗效果与炎症因子(TNF-α、IL-1β、CRP)水平进行调查记录,其中治疗效果分为显效:病患经治疗后无炎症反应以及各项临床症状,TCT阴性;有效:病患经治疗后炎症反应以及各项临床症状明显减弱,TCT阴性;无效:各项指标无明显改善。
1.6统计学方法
SPSS19.0数据分析,t值、x2值检验。
2.结果
2.1两组病患治疗效果对比
本研究具体计算分析两组观察记录,可发现观察组病患治疗有效率较对比组更高。具体见下文表2-1:
表2-1两组治疗效果对比(n,%)
观察指标 | 观察组 | 对比组 | x2 | P |
病例数 | 32 | 32 | 0.000 | >0.05 |
显效 | 24(75.00%) | 19(59.38%) | \ | |
有效 | 7(21.88%) | 9(28.13%) | ||
无效 | 1(3.13%) | 4(12.50%) | ||
总有效率 | 31(96.88%) | 28(87.50%) | 6.395 | <0.05 |
2.2两组炎症因子水平对比
本研究具体计算分析两组观察记录,可发现观察组病患炎症因子水平更低,具体结果详情见下文表2-2:
表2-2两组炎症因子水平对比(x±s)
观察指标 | 观察组 | 对比组 | t | P | |
病例数 | 32 | 32 | 0.000 | >0.05 | |
TNF-α(μg/L) | 治疗前 | 13.47±3.58 | 13.21±3.51 | 0.647 | >0.05 |
治疗后3个月 | 4.51±1.43 | 7.61±1.13 | 8.284 | <0.05 | |
IL-1β(μg/L) | 治疗前 | 76.84±24.28 | 76.63±24.14 | 0.323 | >0.05 |
治疗后3个月 | 21.32±12.53 | 55.75±24.84 | 7.592 | <0.05 | |
CRP(g/L) | 治疗前 | 32.28±10.82 | 32.32±10.32 | 0.322 | >0.05 |
治疗后3个月 | 3.39±0.32 | 8.83±2.83 | 8.393 | <0.05 |
2.3两组病患不良反应发生情况对比
本研究具体计算分析两组观察记录,可发现实验组不良反应仅1例,占比为3.13%,对比组发生3例,占比为9.38%,可见实验组不良反应的发生更少。
3.结论
宫颈炎一般表现为宫颈管大量脓性分泌物、宫颈充血、红肿,常常与淋球菌感染等特异细菌感染相关,有时与性传播疾病相关,包括了宫颈肥大、宫颈纳囊、宫颈息肉以及宫颈的柱状上皮外移。宫颈炎会导致宫颈局部的免疫力下降
,如果长期存在,就容易引起高危型的HPV病毒感染,所以出现轻度的宫颈炎就应积极进行治疗避免发展至慢性宫颈炎[5]。根据本次实验可发现两组病患在治疗前各项无显著差异,而采用了保妇康栓进行治疗的观察组病患经治疗后治疗有效率(96.88%)较对比组(87.50%)更高;观察组病患炎症因子水平更低;且观察组不良反应仅1例,占比3.13%,低于对比组的3例、9.38%。从各项实验数据的结果上能够明显观察到,观察组均优于对比组。
因此可以发现保妇康栓治疗慢性宫颈炎效果显著,患者的炎性因子水平能够得到有效控制,并发症更少。这与其他专家对此类研究的结果相符,可积极应用于临床治疗中。
参考文献
[1]汤兴丽.微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床疗效分析[J].现代养生,2022,22(13):1038-1041.
[2]李高飞.保妇康栓联合聚甲酚磺醛治疗慢性宫颈炎效果分析[J].实用中西医结合临床,2022,22(07):73-76.DOI:10.13638/j.issn.1671-4040.2022.07.021.
[3]褚苏梅.重组人干扰素α-2b联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎合并人乳头瘤病毒感染的效果[J].系统医学,2021,6(23):159-162.DOI:10.19368/j.cnki.2096-1782.2021.23.159.
[4]王亚男,胡萃,刘双.保妇康栓在慢性宫颈炎合并HPV持续感染治疗中的效果分析[J].检验医学与临床,2021,18(18):2688-2690.
[5]陈艳群.重组人干扰素α-2b栓联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎伴高危型HPV感染患者的效果分析[J].海峡药学,2021,33(05):155-156.