门诊护理干预在提高老年糖尿病患者生活质量中的效果评价

(整期优先)网络出版时间:2022-11-23
/ 2

门诊护理干预在提高老年糖尿病患者生活质量中的效果评价

张翠玲,郭建英,张瑶,吴娟,李淼

空军军医大学第一附属医院 军人医疗中心710032 陕西西安

摘要目的:评价老年糖尿病患者护理环节当中,开展门诊护理干预办法后,对患者生活质量、血糖水平预测值的影响趋势。法:面对本院70例老年糖尿病患者予以研究样本选取,研究样本采纳时间范畴设置在2021.05-2022.04研究时间段内,区组随机化分组,采用分组对照方式,探讨门诊护理实际应用效果,纳入对照组35例患者,采取常规护理;纳入实验组35例患者,采取门诊护理干预,统计对比不同组别患者的:(1)生活质量评分;(2)血糖水平预测值。结果相比较之对照组,实验组开展护理工作后,患者各项研究数据改善趋势积极,但实验组研究数据改善更优(P<0.05)。老年糖尿病患者护理环节当中,开展门诊护理干预办法后,可及时促进患者血糖水平趋于稳定,优化生活质量,护理效果较为积极,具有较高的护理意义。

关键词:门诊护理干预;老年糖尿病;生活质量

随着近年来我国民众生活品质发生诸多改变,导致患者出现糖尿病发生几率有所增高。此外,也随着近年来我国人口老龄化问题加剧,老年人群自身生理功能退化,更易导致糖尿病发病几率提升。对此,应当及时在老年糖尿病患者护理当中开展门诊护理手段,稳定病情发展水平以及血糖状态,详情如下。

1 研究对象和方法

1.1 一般资料

采用分组对照方式,探讨门诊护理实际应用效果,面对本院70例老年糖尿病患者予以研究样本选取,研究样本采纳时间范畴设置在2021.05-2022.04研究时间段内,区组随机化分组,纳入对照组35例患者,采取常规护理;纳入实验组35例患者,采取门诊护理干预。

对照组纳入患者当中,男患占比合计17例(17/35、48.57%),女患占比合计18例(18/35、51.43%),年龄抽取时,所涉范畴在60~79岁之间,经过计算平均值为(69.55±0.10)岁;实验组纳入患者当中,男患占比合计20例(20/35、57.14%),女患占比合计15例(15/35、42.86%),年龄抽取时,所涉范畴在61~79岁之间,经过计算平均值为(69.78±0.05)岁;数组资料具有均衡值,P>0.05。

1.2方法

    对照组:生活护理、饮食指导及健康教育等内容。

实验组:(1)心理护理:大多数糖尿病患者由于对该疾病没有全面认知,因此,在护理及治疗环节当中出现恐惧、焦虑等情感障碍问题,无法开展后期疾病治疗活动。因此,在实际护理环节当中,应当及时对患者情感障碍问题有所解除,帮助患者轻松愉快接受治疗活动。此外,护理人员应当与患者语言沟通,倾听苦恼问题获取信赖,为良好护患关系奠定基础。(2)基础护理:患者在用药时,应当及时强调用药时间及剂量重要性,引导患者按时按量使用治疗药物,而患者在应用部分降糖药物时易出现低血糖问题,应当及时监测患者血糖变化状态,避免休克问题发生。饮食方面,应当告知患者营养物质摄入均衡以及结合患者自身体质状况,制定科学饮食计划,避免患者在日常饮食当中,摄入过多蔗糖及葡萄糖。(3)运动及健康教育:通过指导患者开展适宜运动,可帮助心血管功能有所改善,加速脂肪及糖代谢水平,优化患者胰岛素抵抗能力,建立健康生活方式。运动内容可包含打太极、散步、游泳、慢跑等。而健康教育方面,应当及时对患者讲解糖尿病发展过程、诱发机制、病情转归等多方面内容,引导患者积极面对糖尿病控制活动,优化血糖控制状态。

1.3观察指标

统计对比不同组别患者的:(1)生活质量评分;(2)血糖水平预测值。

1.4统计学方法

计量资料、计数资料数据格式统一为[IMG_265,(n,%)],软件采取SPSS28.0进行数据分析;由T值、X2值完成数据校验,数据差异存在意义P<0.05。        

2结果

2.1生活质量评分     开展护理干预活动后,实验组生活质量评分相对比于对照组,各项研究数据改善趋势较为积极。

表1生活质量评分对比(±s)

指标

对照组(n=30)

实验组(n=30)

T

P

躯体功能

实施前

61.19±1.26

60.78±1.20

1.2906

0.2020

实施后

78.24±3.54

85.48±3.78

7.6572

0.0000

认知功能

实施前

64.64±3.30

64.53±3.21

0.1309

0.8963

实施后

76.42±3.09

84.21±5.18

7.0739

0.0000

情感功能

实施前

61.79±5.36

62.19±5.85

0.2762

0.7834

实施后

77.73±5.78

84.93±7.50

4.1648

0.0001

社会功能

实施前

62.75±2.25

62.84±2.24

0.1553

0.8772

实施后

74.14±5.85

83.73±6.48

6.0168

0.0000

2.2血糖水平预测值    实验组血糖水平预测值相对比于对照组,经过护理干预后,实验组研究数值优化状态明显。

表2  血糖水平预测值(±s)(n=30)

组别

FBG(mmol/L)

     2h-PBG(mmol/L)

实施前

实施后

实施前

实施后

对照组

10.35±2.13

7.77±1.84

13.95±2.66

12.18±2.07

实验组

10.27±2.20

6.21±1.15

14.01±2.78

9.21±2.79

T

0.1431

3.9379

0.0854

4.6825

P

0.8867

0.0002

0.9322

0.0000

讨论

随着近年来我国民众生活方式以膳食结构发生较大改变,导致糖尿病发生几率有所增加。糖尿病作为慢性终身性疾病,易影响患者生活质量以及为患者家庭带来沉重负担[1]。此外,部分糖尿病患者由于自身对于糖尿病知识认知程度不佳,且生活方式不合理,极易导致病情发展状态有所恶化,引起诸多并发症。由此表明,高质量护理服务对于糖尿病患者而言尤为关键。

    数据分析,实验组对比于对照组,研究数据改善积极。优质门诊护理内容包含心理护理、健康教育,、饮食指导、运动指导及生活方式纠正多方面内容,可及时改善患者对于糖尿病认知状态以及辅助保持健康生活方式,降低并发症发生[2]。此外,通过对患者讲解用药治疗依从性等内容,可避免患者私自停药及降低药物剂量事件有所发生,积极优化患者血糖控制效果。而心理护理方面,可保障患者面对糖尿病疾病治疗时,具备乐观、积极心态,有助于患者生活质量提升,护理效果尤为显著。

综上所述,在老年糖尿病患者护理当中开展门诊护理手段,可及时稳定患者血糖水平及优化生活质量评分,效果积极,因此,值得推广。

参考文献

[1]张勤.门诊护理干预对糖尿病患者降糖治疗效果及心理情绪的影响分析[J].糖尿病新世界,2022,25(10):106-109.

[2]王鹏,刘海燕,刘玉秀等.老年糖尿病合并动脉粥样硬化性心血管疾病患者门诊护理干预的效果评价[J].中国老年保健医学,2021,19(06):151-154.