贫血患者血液红细胞临床检验的疗效观察

(整期优先)网络出版时间:2022-11-23
/ 2

贫血患者血液红细胞临床检验的疗效观察

叶春梅

苏州工业园区星海医院 江苏苏州(215000)

摘要:目的:探究贫血患者血液红细胞临床检验的疗效观察。方法:选取2015年1月~2017年1月期间我院收治的贫血患者94例,依据贫血类型差且,将其分为正常体检人员血患者(对照组=47例)以及肾性贫血患者(试验组=47例),比较两组者血液红细胞。结果:两组网织红细胞参数差异明显(P<0.05)。两组MCV、MCH、RBC水平差异明显(P<0.05)。其余指标无明显差异(P>0.05)。结论:血液红细胞可以为临床诊断提供有利依据。

关键词:血液红细胞临床检验;贫血;诊断疗效

贫血主要是因为人体外周血中红细胞数量减少,患者会表现为乏力、容易疲劳、头晕等症状;不仅如此,还会导致患者引发其它病症,影响日常生活,危及生命健康。超过20%女性存在贫血风险以及白细胞感染症几率,要明显高于男性。推测与生育年龄期间、生理周期等,导致自身机体免疫降低、造血营养物质缺乏,从而诱发这类疾病。血常规可以检查患者体内的红细胞系统、白细胞系统以及血小板系统情况,掌握病情进展,为后续治疗提供依据。多数患者在机体出现贫血后,体内骨髓释放大量RET,因此在一定程度上会提高人体血液中的RET水平。并且这类患者的肾脏功能变化会影响血液中促红细胞的生产,可以从血液红细胞数值当中看出变化,它属于评价骨髓造血功能的重要指标,有助于分析患者的临床症状。接下来,本文将血液红细胞临床检验在贫血受检者早期诊断中的应用效果进行深入分析。为了探究这种方法的临床诊断效果,本文将就放这两种方法应用于贫血诊断中做出对比研究:

1资料与方法

1.1一般资料

选取2015年1月~2017年1月来我院进行检查的贫血患者94例,分为对照组与试验组各47例。对照组男性22例,女性25例,年龄22~75岁,平均年龄(48.50±8.83)岁;试验组男性21例,女性26例,年龄23~74岁,平均年龄(48.50±8.50)岁。两组对比无差异(P>0.05)。

纳入标准:①患者及其家属对于试验知情并同意。②患者经过病理检查确诊为肾性贫血患者。③患者可以顺利配合试验,配合度符合试验标准。排除标准:①患者具有精神类疾病或全身感染性疾病。②患者与家属配合度不符合试验标准。③患者存在认知障碍,对试验结果会产生误差。本次试验已通过医学伦理委员会批准。

1.2方法

所有患者在检查前均核对好姓名、年龄、病例号等基本信息,告知患者检查流程,对其提出的问题耐心解答,保证所有患者心理处于稳定状态,随即进行检查。在所有患者空腹下对其进行采血,随及进行离心处理,将血浆提取出,存在在零下80 ℃环境中,将其保存好,随后对其采用化学发光免疫测定与放射免疫测定。

1.3观察指标

对比两组患者血液红细胞参数。

1.4统计学方法

根据SPSS28.0进行数值调研,本研究中采用计量资料以及计数资料(±s)、[n,(%)]进行表示,为证实此次研究的统计学意义,分别进行t以及X2检验,以差异P<0.05为存在统计学意义。

2结果

两组MCV、MCH、RBC水平差异明显(P<0.05)。其余指标无明显差异。

表1 对比两组患者血液红细胞参数[n(%)]

参数

试验组

对照组

P值

MCV(fL)

99.05±7.28

85.43±6.71

<0.05

MCH(pg)

32.51±3.10

25.84±4.53

<0.05

RBC(×1012/L)

2.30±0.41

2.86±0.76

<0.05

HCT(%)

22.98±3.05

23.24±3.28

>0.05

MCHC(g/L)

317.26±12.37

316.56±13.59

>0.05

RDW-SD(fL)

48.95±6.51

47.73±7.01

>0.05

RDW-CV(%)

14.58±1.74

15.02±2.08

>0.05

3讨论

贫血在近年来发病率持续增高,其中可分为多种类型,肾性贫血为其中最为常见的一种类型,会影响患者的心理功能与生理功能,任由其持续发展,还会危及患者的生命安全,造成严重后果[1-3]。当前尚未找到单一致病因素,与红细胞、白细胞等数值异常变化存在一定联系。该疾病为家庭以及社会都带来了严重负担[4-5]。临床上对于这种疾病的治疗方法主要为药物治疗方法,在早期应用时,治疗效果较好,在晚期时,往往无法起到良好的治疗效果,因此秉承着早发现早治疗的原则,基于此,准确的诊断对于患者有着重要意义。

临床上对于贫血一般采取实验室检查,优点在于操作快捷简单,灵敏度高,患者检查过程心理压力小。并且可以将骨髓造血功能细胞动力学完全显示出来,这类患者由于疾病影响,导致血液红细胞无法进入到外周血液循环当中,从而影响到临床指标。可以据此判断患者的病情,从而实施对症治疗方案。

从试验数据可以看出,两组MCV、MCH、RBC水平具有较大差异,可以据此对患者实施判断,为诊断这类疾病方面提供了较高的借鉴价值。相信随着未来不断发展,关于这方面的检测手段将会发展的更加完善。当前研究还存在着一些不足之处,比如在患者样本选择方面,均为本院患者,并且数量较少,范围有限。应当在后续的研究中不断优化与改进,比如适当增加患者数量,选择其他地区或医院的患者作为试验对象,从而为本研究提供更加全面的试验依据。相信随着医疗科技不断进步,这种检测方法将会发展的更加完善,为更多的受检者提供精准的诊断,从而为后续治疗提供有利依据。

综上所述,血液红细胞临床检验对于贫血患者有着较高的价值,适宜在临床上进行大范围推广。

参考文献:

[1]孙蔚倩,佟怡婧,唐余燕,等.罗沙司他与重组人促红细胞生成素对维持性血液透析患者肾性贫血治疗的疗效比较[J].国际泌尿系统杂志,2022,42(05):867-871.

[2]刘程程.血液红细胞及网织红细胞指标对肾性贫血患者的临床诊断价值探析[J].中国实用医药,2022,17(08):114-116.

[3]谢俐.肾性贫血患者血液红细胞及网织红细胞参数的临床检验价值[J].中国医药指南,2020,18(36):81-82.

[4]吕幸福.血液分析仪在临床检验中的应用价值探讨[J].中国医疗器械信息,2020,26(24):122.

[5]吴海燕,孙飞,冯晶晶,等.肾性贫血患者血液红细胞及网织红细胞参数的检验价值研究[J].药物生物技术,2020,27(06):558-560.