手术室优质护理在股骨粗隆间骨折手术护理中的作用分析

手术室优质护理在股骨粗隆间骨折手术护理中的作用分析

杨梦

吉林市中心医院, 吉林 吉林132000

【摘要】目的 股骨粗隆间骨折患者通过手术室优质护理干预对临床护理作用的效果分析。

方法 选取我院收治的78例股骨粗隆间骨折患者（2020年1月-2020年12月）作为本次研究的观察对象，双色球法将其随机分为对照组39例（常规护理）、观察组39例（手术室优质护理）比较两组患者的围术期各项指标变化情况及手术后的不良反应发生率情况。结果 观察组在疼痛评分、切口愈合时间、住院时间等资料比较上显著优于对照组，差异显著P<0.05；观察组的不良反应发生率显著低于对照组（2例5.13%VS8例20.51%），差异显著P<0.05。结论 股骨粗隆间骨折患者通过手术室优质护理干预对临床护理作用的效果显著，值得推广。

【关键词】手术室；优质护理；股骨粗隆间骨折

股骨粗隆间骨折主要好发于老年患者，其中女性的好发于率要显著高于男性患者，这主要是由于女性在绝经之后由于体内的激素水平下降，导致骨质疏松的发生率显著高于男性，同时由于下肢在收到应力损伤或扭转跌倒的过程中，发生骨折的几率要显著升高[1-2]。目前临床上针对股骨粗隆间骨折的治疗主要通过手术进行治疗，但是由于手术的应激性对人体会造成一定的损伤，因此在手术过程中手术护理干预对改善患者预后具有重要作用[3]。基于此，本文主要选取我院收治的78例股骨粗隆间骨折患者（2020年1月-2020年12月）作为本次研究的观察对象，对股骨粗隆间骨折患者通过手术室优质护理干预对临床护理作用的效果分析。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院收治的78例股骨粗隆间骨折患者（2020年1月-2020年12月）作为本次研究的观察对象，双色球法将其随机分为对照组39例（常规护理）、观察组39例（手术室优质护理）

对照组中男性17例，女性22例，年龄范围在55-75岁，平均年龄范围在62.31±3.11岁，病程时间1-28d，平均病程时间10.36±2.01d；合并血压升高26例、血糖升高29例、血脂升高25例；对照组中男性18例，女性21例，年龄范围在54-76岁，平均年龄范围在62.28±3.09岁，病程时间1-30d，平均病程时间10.41±2.11d；两组基本资料比较无差异性P>0.05。

1.2护理方法

对照组给予常规手术护理，主要包括：术前准备工作、术中生命体征监测及协助医师完成手术、术后家属交代及相关注意事项宣教。

观察组给予手术室优质护理，主要包括：术前护理：根据患者的损伤情况进行详细问诊，同时评估患者的整体情况，及时的了解患者的内心心理状态；术中护理：在手术过程中需要密切关注患者的生命体征，调整好手术室的温度和湿度，做好相关的体位护理工作；术后护理：术后需要进行疼痛干预，主要是针对不同程度的疼痛情况进行理疗和药物干预，同时做好相关的运动指导。

1.3观察指标

1.3.1围术期各项指标变化情况，主要包括：疼痛评分、切口愈合时间、住院时间等。

1.3.2两组不良反应发生情况，主要不良反应包括：肺部感染、下肢静脉血栓、皮肤压力性损伤、泌尿系感染。

1.4统计学方法

采用SPSS26.0进行统计分析，计数资料、计量资料分别n（%）、（x±s）表示，使用T检验和卡方检验进行统计，差异显著用P<0.05表示。

2结果

2.1围术期各项指标变化情况

对照组疼痛评分为6.31±2.01分，切口愈合时间10.21±3.11d，住院时间15.36±2.11d；观察组疼痛评分为3.26±1.01分，切口愈合时间6.39±1.21d，住院时间10.21±2.02d；观察组在疼痛评分、切口愈合时间、住院时间等资料比较上显著优于对照组，差异显著P<0.05。

2.2两组不良反应发生情况

对照组的肺部感染2例、下肢静脉血栓2例、皮肤压力性损伤2例、泌尿系感染2例，发生例数8例（20.51%），对照组的肺部感染0例、下肢静脉血栓1例、皮肤压力性损伤1例、泌尿系感染0例，发生例数2例（5.13%），观察组的不良反应发生率显著低于对照组，差异显著P<0.05。

3讨论

股骨粗隆间骨折最主要的临床表现是患肢的运动功能障碍，无法进行行走，同时疼痛会限制患者的运动功能，加上短缩、畸形以及外旋等情况会进一步加重患者的不适症状[4]。目前临床上主要通过手术进行治疗，但是由于患者年龄均较高，在手术及预后年龄是影响患者预后的主要因素之一[5-6]。因此进一步的加强手术室护理干预对提高患者的预后具有重要作用。本文通过手术室优质护理干预，主要从手术前、手术中、手术后等三个主要阶段进行干预得出，观察组在疼痛评分、切口愈合时间、住院时间等资料比较上显著优于对照组，差异显著P<0.05；观察组的不良反应发生率显著低于对照组（2例5.13%VS8例20.51%），差异显著P<0.05。这也进一步的说明了，优质护理干预可以帮助患者提高围术期的各项指标变化，同时对减少术后的并发症具有重要作用。综上，股骨粗隆间骨折患者通过手术室优质护理干预对临床护理作用的效果显著，值得推广。

参考文献

[1]颜红,莫晓琼,覃成婕,黄晓惠,马倩娜,廖艳芳.基于量化评估策略的手术室护理在老年股骨粗隆间骨折内固定术中的临床应用[J].大众科技,2022,24(08):116-119.

[2]杜娟.手术室整体护理在老年股骨粗隆间骨折手术患者中的应用效果[J].中国医药指南,2021,19(15):231-232+237.

[3]李婷婷,奉水华.基于量化评估策略的手术室护理在老年股骨粗隆间骨折内固定术中的应用[J].重庆医学,2021,50(05):887-892.

[4]郭锦.手术室剪刀体位护理在股骨粗隆间骨折PFNA治疗患者中的应用效果[J].临床研究,2020,28(06):154-155.

[5]邓旭珍.手术室整体护理在老年股骨粗隆间骨折手术中应用价值分析[J].实用妇科内分泌电子杂志,2020,7(05):95+97.

[6]叶金灵.手术室精细化护理在行股骨近端防旋髓内钉内固定的老年股骨粗隆间骨折患者中的应用[J].中国民康医学,2018,30(06):125-127.