哈尔滨市中医医院 黑龙江 哈尔滨150000
[摘 要]目的 探究肠梗阻疾病应用CT、腹部X线平片诊断优势性与临床应用价值。方法 选肠梗阻疾病患者70例(2020.01至2020.12收治),予以多层螺旋CT、腹部X线平片诊断,对比两组应用价值。结果 多层螺旋CT检出率高于腹部X线平片,漏诊率、误诊率低于腹部X线平片(P<0.05)。多层螺旋CT的梗阻类型及梗阻原因检查准确率高于腹部X线平片(P<0.05)。结论 CT诊断肠梗阻疾病优势明显,比腹部X线平片诊断价值高,值得优选。
[关键词]:肠梗阻疾病;CT;腹部X线平片
肠梗阻为外科常见病,患者常伴有腹痛、腹胀、排气排便不畅等症状,可引起全身性生理紊乱,对患者生命健康产生负性影响[1]。该病需及时治疗,一旦错失最佳治疗时机,可造成疾病持续恶化,引起出现继发性感染等并发症。因此,尽早开展疾病诊断,并行针对性干预至关重要[2]。当前,肠梗阻疾病的诊断方式较多,如:多层螺旋CT、腹部X线平片等。对此,本文旨在探究多层螺旋CT、腹部X线平片在肠梗阻疾病的临床应用价值。详情如下。
1资料与方法
1.1一般资料
共计70例肠梗阻患者,均为2020.01至2020.12收治。男38例,女32例;年龄18-72岁,均值(42.86±5.42)岁;病程1-10d,均值(4.87±0.59)d。病理检查,梗阻类型:机械性31例,动力性18例,绞窄性21例;梗阻原因:炎性12例,肠套叠14例,肿瘤25例,腹股沟疝19例。纳入标准:①疾病确诊;②患者和(或)家属知情,签署知情书;③医伦会批准。排除标准:①诊断方案更换或中途退出;②语言沟通、听力障碍;③严重感染性疾病;④妊娠期或哺乳期女性;⑤器官功能严重衰竭;⑥其他恶性疾病。
1.2方法
患者均行多层螺旋CT、腹部X线平片检查。①多层螺旋CT:检查前,先予泛影葡胺溶液200ml,用64排螺旋CT仪(DM500型,美国GE)进行检查。指导平卧位,扫描全腹部。仪器参数设定:层厚、层距、电流、电压各为6mm、1.5cm、220mA、120kV。扫描范围:膈肌至耻骨联合。平扫结束后,行增强扫描,将非离子碘影造影剂注射于肘静脉,调控注射速度2-3ml/s。图像收集至工作站,行三维重建。②腹部X线平片:指导呈站立体位,用腹部X线射线数据摄片检测仪,扫描部位:膈顶至耻骨联合(上下)、两侧肋骨边缘(左右),了解患者是否存在积气、积液等情况。③检查结果:由专业高年资影像学医师3名阅片,观察检查内容,与病理结果比较。一旦有意见不统一时,应由第3名医师判定,保证检查结果质量。
1.3观察指标
①诊断结果:分为检出、误诊、漏诊;②梗阻类型及梗阻原因检查结果。
1.4统计学处理
统计学软件SPSS25.0,计数资料(%)2检验;P<0.05,表明数据有差异。
2结果
2.1两组检查结果的比较
多层螺旋CT检出率高于腹部X线平片,漏诊率、误诊率低于腹部X线平片(P<0.05),见表1。
表 1两组检查结果的比较[n(%)]
检查方式 | 例数 | 检出 | 漏诊 | 误诊 |
多层螺旋CT | 70 | 65(92.86) | 3(4.29) | 2(2.86) |
腹部X线平片 | 70 | 51(72.86) | 11(15.71) | 8(11.43) |
2值 | - | 9.856 | 5.079 | 3.877 |
P值 | - | 0.002 | 0.024 | 0.049 |
2.2两组梗阻类型及梗阻原因检查结果的比较
多层螺旋CT的梗阻类型及梗阻原因检查准确率高于腹部X线平片(P<0.05),见表2。
表 2两组梗阻类型及梗阻原因检查结果的比较[n(%)]
检查方式 | 例数 | 梗阻类型 | 梗阻原因 | |||||
机械性(n=31) | 动力性(n=18) | 绞窄性(n=21) | 炎性(n=12) | 肠套叠(n=14) | 肿瘤(n=25) | 腹股沟疝(n=19) | ||
多层螺旋CT | 70 | 28(40.00 | 16(22.86 | 21(30.00) | 12(17.14) | 12(17.14) | 25(35.71) | 16(22.86) |
腹部X线平片 | 70 | 26(37.14 | 10(14.29) | 15(21.43) | 11(15.71) | 10(14.29) | 14(20.00) | 16(22.86) |
2值 | - | 4.562 | 4.301 | |||||
P值 | - | 0.045 | 0.038 |
3讨论
肠梗阻为临床常见外科病种,发病率较高,且逐年上升。其诱发因素较多,多与炎性、肠套叠等有关。因为肠梗阻诱因不足,其发病疾患、病变程度存在个体差异,故患者的临床表现也不同,多数患者伴有腹胀、呕吐等症状。倘若病情持续恶化,可引起感染、血压降低等症状,甚至引发休克,威胁患者生命安全。由此可见,肠梗阻疾病的发生,不利于患者身体健康,需尽早诊断疾病,并行针对性干预,遏制病情发展,保证患者机体健康状态[3]。因此,早期诊断至关重要。
当前,肠梗阻疾病诊断中,临床常用多层螺旋CT、腹部X线平片检查[4]。本研究对比发现,多层螺旋CT检出率高于腹部X线平片,漏诊率、误诊率低于腹部X线平片(
P<0.05)。多层螺旋CT的梗阻类型及梗阻原因检查准确率高于腹部X线平片(P<0.05)。可见,相比腹部X线平片检测,多层螺旋CT检测的应用价值更高。考虑其原因:多层螺旋CT的时间与空间分辨率较高,并有具备超薄再建层厚,扫描时间适中,图像质量较高。若开展高密度与高分辨率扫描,可避免组织结构干扰(图像重叠引起),确保患者脏器轮廓与形态得到清楚显示。同时,还能判断梗阻区域,观察肠管内壁、腹肠腹腔内积液和肿块情况,保证肠壁与肠系膜的血供关系。而腹部X线平片检查中,对肠系膜、肠壁厚度与腹部间隙供血情况不能清楚显示,且腹部X线平片检查也不能对腹腔内渗液遮盖的梗阻情况予以清楚显示,进而对医师的判断造成不利影响。
综上所述,CT诊断肠梗阻疾病优势明显,比腹部X线平片诊断价值高,值得优选。
参考文献
[1]金鑫.多层螺旋CT与腹部X线平片对急性肠梗阻的诊断价值对比[J].中国肛肠病杂志,2022,42(02):36-38.
[2]李欢.腹部X线平片和CT诊断肠梗阻的临床观察[J].中国全科医学,2021,24(S1):150-152.
[3]杜娟.超声、腹部X线平片、双源CT诊断结肠肿瘤性肠梗阻的临床价值对比研究[J].中国实用医药,2019,14(36):43-44.
[4]余东.用16排螺旋CT检查和腹部X线平片检查诊断肠梗阻的效果对比[J].当代医药论丛,2019,17(04):204-205.