徐州市肿瘤医院 江苏徐州 221000
【摘要】目的:探讨宫颈癌护理及心理护理在宫颈癌治疗中的作用。方法:选取我院在2020年6月至2022年6月期间收治的80例宫颈癌患者作为本次的研究对象,并随机分组,对照组采取常规护理,观察组采取宫颈癌护理及心理护理,对比两组的负性情绪改善情况和护理满意度。结果:护理后,两组患者的心理状况均有所改善,但观察组SAS评分和SDS评分明显低于对照组(P<0.05);并且相比对照组,观察组护理满意度明显更高(P<0.05)。结论:在宫颈癌治疗期间,给予患者宫颈癌护理及心理护理,能够帮助患者有效缓解紧张、焦虑等负性情绪,进一步提高护理满意度,有利于患者整体治疗效果的提升,值得在临床上推广应用。
【关键词】宫颈癌护理;心理护理;负性情绪;护理满意度
宫颈癌是妇科临床上比较常见的恶性肿瘤之一,近年来随着女性群体工作压力、生活压力以及生活方式的快速变化,宫颈癌的发病率也呈现出逐渐上升且年轻化的发展趋势[1-2]。宫颈癌的发生主要与不洁性行为、病毒感染以及孕产次数等有一定的关联性,贫血、阴道排液、阴道不规则流血等是其主要的临床症状表现。目前临床上对于宫颈癌以手术治疗为主,并能取得较好的效果。但患者往往会由于手术侵入性操作、应激反应和疾病所带来的痛苦导致出现各种心理问题,如烦躁、抑郁、焦虑不安等。因此在治疗期间应加强对患者的护理干预,帮助其缓解负性情绪,提高治疗舒适度,促进其尽快康复。对此,本次研究主要探析宫颈癌护理及心理护理在宫颈癌治疗中的作用现将研究结果做如下汇报:
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院在2020年6月至2022年6月期间收治的80例宫颈癌患者作为本次的研究对象,并随机分组,对照组40例中,最大年龄65岁,最小34岁,年龄均位数为49.32岁;观察组40例中,最大年龄66岁,最小32岁,年龄均位数为48.86岁。两组患者的基线资料均无显著差异(P>0.05),有可比性。
1.2方法
对照组给予宫颈癌常规护理,主要包括健康宣教、关注患者各项体征变化、用药指导和康复护理等。观察组在对照组基础上给予宫颈癌护理和心理护理。主要内容如下:
(1)宫颈癌护理。①生活及饮食指导:宫颈癌患者需要通过化疗来抑制病灶生长,因此必须要保证摄入充足的营养。护理人员应结合患者的饮食喜好为其制定个性化的健康饮食计划,鼓励患者多食用高营养、高蛋白的食物,确保摄入充足的养分。同时护理人员应叮嘱患者养成良好、规律的作息习惯,确保睡眠充足,进而促使其自身的抵抗力得以提高。鼓励患者戒烟酒,纠正其以往不健康的生活习惯。②会阴部护理:宫颈癌患者需要加强会阴部的护理,家属或护理人员需每天使用浓度0.02%的高锰酸钾溶液,为患者擦拭阴道,确保阴道清洁,以免因出现粘连等情况影响到后续治疗。③并发症护理:宫颈癌患者在接收治疗的过程中,身体较为虚弱,一些患者需要长时间卧床休息,因此要加强对患者的体位护理,定时为患者翻身,以免发生卧床或压疮等并发症。
(2)心理护理。护理人员需全面了解患者病情、性格、文化程度、家庭等基本信息,并结合患者的实际情况,采用适宜的方式主动和患者多进行互动交流,并在此过程中对患者的心理状态做出客观评估,给予其针对性的心理干预;同时还需加强与患者家属的沟通,鼓励和指导家属多关心和安抚患者,积极参与心理护理,帮助患者数量战胜疾病的信心;鼓励患者多参与各种社会活动,有利于患者不良情绪的进一步缓解,以积极、乐观的心态来面对治疗和生活[3]。
1.3观察指标
(1)采用焦虑自评量表(SAS评分)和抑郁自评量表(SDS评分)对两组护理前后的负性心理进行评估和对比;(2)对比两组患者的护理满意度,包括满意、比较满意和不满意三项。
1.4统计学分析
将数据通过SPSS22.0软件进行统计分析,其中计数资料以检验;计量资料用t检验,数据均以P<0.05表示有统计学差异性。
2结果
2.1SAS评分和SDS评分
如表1所示,护理干预后,两组患者的心理状况均得到不同程度改善,且观察组SAS评分和SDS评分均明显更低(P<0.05)。
表1 两组护理前后SAS和SDS评分对比[]
组别 | n | SAS评分 | SDS评分 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
观察组 | 40 | 48.51±11.48 | 33.21±9.83 | 46.48±11.39 | 32.36±8.83 |
对照组 | 40 | 48.36±11.23 | 40.28±9.26 | 46.52±10.63 | 39.54±8.72 |
t | - | 0.059 | 3.311 | 0.016 | 3.659 |
P | - | 0.953 | 0.001 | 0.987 | 0.000 |
2.2护理满意度
如表2所示,观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。
表2两组护理满意度对比[n(%)]
组别 | n | 满意 | 比较满意 | 不满意 | 总满意度% |
观察组 | 40 | 21(52.5) | 18(45.0) | 1(2.5) | 39(97.5) |
对照组 | 40 | 15(37.5) | 17(42.5) | 8(20.0) | 32(80.0) |
- | - | - | - | 6.135 | |
P | - | - | - | - | 0.013 |
3讨论
对于宫颈癌患者而言,手术治疗虽然能够有效控制病情,但毕竟属于侵入性操作,不免会给患者带来相应的创伤,再加上患者对于手术治疗的担心以及受疾病的困扰,极易出现焦虑等各种负性情绪,进而影响到治疗的依从性和配合度,进而会影响到治疗效果。因此在患者围术期间,给予其科学、高效的临床护理干预措施就显得尤为重要[4]。
本次研究结果显示,观察组经宫颈癌护理及心理护理干预后,患者的负性心理得到有效改善,并且SAS评分和SDS评分明显低于采用常规宫颈癌护理的对照组(P<0.05);并且观察组护理满意度为97.5%,明显高于对照组(P<0.05)。由此可见,在宫颈癌治疗期间,给予患者宫颈癌护理及心理护理,能够帮助患者有效缓解紧张、焦虑等负性情绪,进一步提高护理满意度,有利于患者整体治疗效果的提升,值得在临床上推广应用。
参考文献:
[1]青友芬,桂定清,李喻梅.心理护理干预对宫颈癌新辅助化疗患者负性情绪及生活质量的影响[J].中国肿瘤临床与康复,2017,024(002):235-238.
[2]邹玉仙,王代梅,刘明蓉,等.早期心理护理对宫颈癌患者负性情绪及治疗依从性的临床研究[J].国际精神病学杂志,2017,44(2):3.
[3]吕宗平.妇科宫颈癌护理中的人文关怀与心理护理效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2018(30):1.
[4]郭珍,杨丽霞,王文华,等.宫颈癌患者实施心理护理对生活质量,不良情绪的影响研究[J].重庆医学,2019,48(A01):425-426.