南京市六合区人民医院,江苏南京 211500
【摘要】目的:探析股骨颈骨折患者采取优质护理干预对其髋关节活动度和生活质量的影响。方法:从2021年5月到2022年6月在我科室收治的股骨颈骨折病人中选择50例,通过患者到院先后顺序将其分组,常规组(常规护理n=25)研究组(优质护理n=25)。观察2组病人的髋关节活动度、生活质量。结果:研究组股骨颈骨折患者髋关节活动度,明显优于常规组(P<0.05);与常规组对比,研究组SF-36评分,改善更优(P<0.05)。结论:股骨颈骨折患者应用优质护理干预效果突出,能够使患者髋关节活动度得到极大提升,改善其生活质量,推荐临床上深入研究和运用。
【关键词】优质护理;股骨颈骨折患者;髋关节活动度;生活质量
近年来股骨颈骨折患者在不断增加,主要与老年群体骨质疏松有关,我国属于老龄群体比较多的国家,股骨颈骨折患者也在不断增加。患者主要症状有疼痛、关节功能障碍、肿胀等,不仅影响到患者身心健康,而且降低其生活质量[1]。临床上治疗股骨颈骨折疾病,主要采取手术治疗方法。但是患者在术后关节功能恢复问题,一直是临床关注的重点。为此,需要为股骨颈骨折患者提供科学护理服务。本文探析股骨颈骨折患者采取优质护理干预对其髋关节活动度和生活质量的影响。报道如下:
1 资料与方法
1.1一般资料
从2021年5月到2022年6月在我科室收治的股骨颈骨折病人中选择50例,通过患者到院先后顺序将其分组,常规组(常规护理n=25)研究组(优质护理n=25)。纳入标准:①对本项研究了解,自愿签署知情书者;②符合股骨颈骨折诊断标准;③认知、交流能力正常者。排除标准:①具有手术禁忌症者;②合并其他骨折疾病者。常规组:15例男性、10例女性,年龄[57-76(64.13±0.41)]岁;研究组:14例男性、11例女性,年龄[56-77(64.15±0.40)]岁。2组的基础资料比对,无显著性差距(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1常规组
常规护理措施。如下:护理人员对患者提供日常护理、健康宣教、饮食指导等。
1.2.2研究组
优质护理措施。如下:(1)健康宣教:护理人员为患者讲述股骨颈骨折发病机制、治疗方法、治疗效果等,让患者充分了解,积极配合。(2)心理护理:护理人员主动与患者多交流,了解其心理变化,对其进行心理疏导,给予其关心和支持,加强护患关系。(3)疼痛护理:疼痛轻者给予听音乐、看电视,分散其注意力进行缓解,严重者予以镇痛药物干预。(4)饮食护理:告知患者多食用牛奶、鸡蛋、鱼、瘦肉、水果、蔬菜等以补充蛋白质,增加营养,禁止食用刺激性食物。
1.3观察指标
(1)对比2组髋关节活动度。
(2)对比SF-36评分。对股骨颈骨折患者的生活质量进行评估,选择SF-36量表,分值与生活质量成正相关。
1.4统计学方法
运用统计学SPSS24.0软件统计有关数据,选取(±s)表示计量资料,实施t值检验,当差异有统计学意义,则(P<0.05)。
2 结果
2.1对比2组髋关节活动度
研究组股骨颈骨折患者髋关节活动度,明显优于常规组(P<0.05)。如表1:
表1:对比2组髋关节活动度(±s,分)
组别 | 例数 | 屈曲 | 背伸 | 外展 | 内敛 |
研究组 | 25 | 108.22±4.25 | 2.40±0.48 | 44.89±3.45 | 19.76±4.30 |
常规组 | 25 | 96.20±4.30 | 1.35±0.45 | 38.69±3.35 | 16.29±3.30 |
t | - | 4.182 | 1.501 | 3.297 | 5.453 |
P | - | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
2.2对比SF-36评分
与常规组对比,研究组SF-36评分,改善更优(P<0.05)。如表2:
表2:SF-36比较(x±s,分)
时间 | 项目 | 研究组(n=25) | 常规组(n=25) | t值 | P值 |
干预前 | 躯体功能 | 75.46±7.54 | 75.69±7.78 | 0.116 | 0.907 |
精力 | 75.53±6.14 | 75.54±6.42 | 0.006 | 0.995 | |
躯体职能 | 70.98±8.15 | 70.69±8.15 | 0.137 | 0.891 | |
健康状况 | 73.72±6.41 | 73.61±6.51 | 0.066 | 0.947 | |
干预后 | 躯体功能 | 89.64±5.62* | 85.65±4.66* | 2.993 | 0.004 |
精力 | 88.57±9.45* | 81.57±6.15* | 3.400 | 0.001 | |
躯体职能 | 89.93±6.82* | 82.51±5.15* | 4.755 | <0.001 | |
健康状况 | 90.44±7.19* | 82.65±8.04* | 3.955 | <0.001 |
注:*与干预前相比,P<0.05
3 讨论
股骨颈骨折在老年群体中比较多见,由于老年患者骨质疏松,较低的骨强度,反应比较迟缓,并且协调性比较差,容易发生股骨颈骨折。而年轻人发生股骨颈骨折主要由于损伤,比如车祸或者高空坠落导致[2]。股骨颈骨折患者需要积极、有效的治疗干预,多利用手术方法治疗,治疗效果明显,但是术后容易发生相关并发症,为此,需要提供合理的护理服务。优质护理从多方面给予患者提供周到、细致护理服务
[3]。护理人员为患者讲述股骨颈骨折发病机制、治疗方法、治疗效果等,让患者充分了解,积极配合。主动与患者多交流,了解其心理变化,对其进行心理疏导,给予其关心和支持,加强护患关系。告知患者多食用牛奶、鸡蛋、鱼、瘦肉、水果、蔬菜等以补充蛋白质,增加营养,禁止食用刺激性食物。本次研究结果得出,研究组股骨颈骨折患者髋关节活动度,明显优于常规组(P<0.05);与常规组对比,研究组SF-36评分,改善更优(P<0.05)。说明,优质护理的应用,能够使患者髋关节活动度得到极大提升,使其生活质量得到改善。
综上所述,股骨颈骨折患者应用优质护理干预效果突出,能够使患者髋关节活动度得到极大提升,改善其生活质量,推荐临床上深入研究和运用。
参考文献
[1]戴明霞.舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果[J].中国社区医师,2021,37(19):137-138.
[2]刘亚楠.舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果及护理措施评价[J].中外医疗,2021,40(18):102-104+108.
[3]严春花,徐洲发,李红英,等.中西医结合加速康复护理在微创全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者围手术期的应用效果[J].医疗装备,2021,34(11):144-145.