泰州市第四人民医院 江苏 泰州225300
【摘要】目的 分析大数据背景下医院病案信息管理对提升管理质量的影响。方法 选取医院2020年01月-2021年01月间1000条病案信息纳入本次研究,采用等量电脑随机分组法,分为参照组(行常规病案管理)和研究组(行大数据新型病案管理),各500条,比较应用效果。结果 研究组首页质量合格率高于参照组,统计学差异显著(P<0.05),研究组手术操作编码不准确、病患基本信息缺失、临床路径误填或漏填等工作失误发生率低于参照组,统计学差异显著(P<0.05)。结论大数据新型病案管理应用价值更高,应用在医院病案信息管理工作当中,可提高首页质量合格率,减少临床路径误填或漏填等工作失误,提升管理质量与水平,具有推广价值。
【关键词】大数据;病案管理;合格率;管理质量
病案是医疗操作原始记录,是提供医疗服务的总结成果与证明,也是记录医疗信息的重要载体,随着医疗卫生行业的发展,传统病案信息管理模式已经不再适用,现阶段病案管理不是对病案资料进行简单的整理、回收与保管,而是从更深层次出发,加工提炼病案医疗信息,开展分析与总结,为临床工作提供重要参考及指导意义[1-2]。随着大数据技术在医疗行业中的广泛应用,为医院管理提供了便利条件,将其用于病案信息管理工作中,对提升管理质量起到了积极作用,为医务人员提供服务信息,优化病案管理流程及方法,提高医院管理水平。基于此,本研究以医院病案信息为例,对不同管理模式应用价值展开了对比,现阐述如下。
1 资料和方法
1.1一般资料
选取医院2020年01月-2021年01月间1000条病案信息纳入本次研究,采用等量电脑随机分组法,分为参照组和研究组,各500条。其中参照组病案信息来源于心血管内科共100份,肿瘤介入科120份,普外科80份,内分泌科100份,心胸外科70份,其他科室30份。研究组案信息来源于心血管内科共110份,肿瘤介入科110份,普外科90份,内分泌科90份,心胸外科80份,其他科室20份。基本资料无较大差异(P>0.05),符合比较标准。
1.2方法
1.2.1参照组
本组予以常规病案管理:由经管医师采集数据,整理病患资料,人工录入系统,并归档,录入患者基本信息,包括性别、姓名等基本信息,还包括手术操作编码、诊断编码等医疗信息,确认信息录入无误后存储并进行保管,应用手动搜索核查,不应用自动记录技术。
1.2.2研究组
本组予以大数据新型病案管理:
(1)建立病案委员管理会:建立病案信息管理科,独立管理,建立管理委员会,负责临床管理、病案信息技术管理、医院管理等工作。,结合医院病案管理现状,分析当前存在的问题,制定并优化大数据信息技术发展计划,开展研讨会对计划可行性进行分析。
(2)提高管理人员综合素养:大数据技术在医院病案管理中的有效应用依赖于高素质人才,充分发挥病案信息价值,因此需要强化再教育,定期展开培训,更新观念,创新管理方式,渗透先进管理理念,提高认知,掌握专业医学知识,有丰富知识储备,深入研究病案管理学,掌握医学统计学知识、计算机操作技术、软件应用及操作技术等,认识到大数据技术给医院病案管理工作带来的机遇与挑战,建立信息化理念。其次,管理人员应具备较强的综合素养,熟悉医疗业务,与科研工作相结合,快速处理大量医疗信息,将其转化为有效数据,及时传递至相关科室。最后,除强化培训外,还应实施人才引进策略,合理分配人力资源,同时转变传统管理思维,摒弃“重藏轻用”的思想,提高病案资料利用率。
(3)大数据技术支撑:借助数据自动录入技术、自动获取技术、光盘技术、条形码自动识别等现代化技术,实现病案数据数字化管理,提高信息准确率的同时有利于提升管理效率,发挥病案价值,实现资源共享。应用电子病案,在线查询信息,并为患者使用病案提供便利,提高病案利用率,充分发挥其服务功能。
(4)完善信息化管理制度:完善病案等级标准,更新病案借阅管理方法,建立并完善考核制度,建立质量管理小组,实施动态质量监控网络制度,强化医疗管理规范,落实病案原始资料收集制度等,建立完整质控制度,形成统一化质量保证体系,提高病案管理质量。
1.3观察指标
1.3.1对比首页质量合格率:采用评分方式,总分100分,包括病案首页数据填写规范性、准确性、完整性三项,优秀:80分(含80)到100分,合格:60分(含60)到79分,不合格:59分及以下。合格率=(总例数-不合格例数)*%[3-4]。
1.3.2对比工作失误情况:包括手术操作编码不准确、病患基本信息缺失、临床路径误填或漏填、诊断符合情况错漏填等,计算并对比总发生率,发生率=失误例数/总例数*%[5-6]。
1.4 统计学分析
采用SPSS18.0软件进行统计处理,采用方差同质性检验方法,变量资料以“t”计算用(
±s)示。定性数据用x2核实,以(%)表达。各组数据服从方差相同的正态分布,P<0.05为有显著差异。
2 结果
2.1比较两组首页质量合格率
研究组首页质量合格率高于参照组,组间差异明显(P<0.05)。详见表1。
表 1 首页质量合格率对比[n(%)]
组别 | 份数 | 优秀 | 合格 | 不合格 | 合格率 |
研究组 | 500 | 470 | 28 | 2 | 99.60 |
参照组 | 500 | 460 | 25 | 15 | 91.60 |
/ | / | / | / | 10.113 | |
P | / | / | / | / | 0.001 |
2.2比较两组工作失误情况
研究组手术操作编码不准确、病患基本信息缺失、临床路径误填或漏填、诊断符合情况错漏填等发生率均低于参照组,组间差异明显(P<0.05)。详见表2。
表 2 不同信息填写缺陷发生率对比[n(%)]
组别 | 份数 | 手术操作编码不准确 | 病患基本信息缺失 | 临床路径误填或漏填 | 诊断符合情况错漏填 |
研究组 | 500 | 10(2.00) | 5(1.00) | 4(0.80) | 5(1.00) |
参照组 | 500 | 25(5.00) | 14(2.80) | 20(4.00) | 15(3.00) |
/ | 6.662 | 4.346 | 10.929 | 5.102 | |
P | / | 0.010 | 0.037 | 0.001 | 0.024 |
3 讨论
本研究从大数据背景出发,将信息技术合理用于医院病案管理当中,与常规管理进行对比,得出结论:第一,研究组手术操作编码不准确、病患基本信息缺失、临床路径误填或漏填、诊断符合情况错漏填等发生率均低于参照组,说明与人工录入与纸质病案应用相比,在大数据技术支撑下的病案信息化管理工作更加规范化,工作失误更少,工作效率更高,第二,研究组首页质量合格率高于参照组,各项计算机技术和管理软件的应用,将纸质病案转化为电子病案,减少了储存环境对病案管理的影响,采用自动录入技术、条形码自动识别等现代化技术,可提高信息填写准确性、完整性,同时也为后期查阅及打印提供了便利条件,提高利用率。
综上所述,大数据背景下医院病案信息管理对提升管理质量具有影响,可减少工作失误,提高首页质量合格率,提升管理质量,有利于提高医院经营管理水平,值得临床推广和借鉴。
参考文献:
[1]乔梦寒.“大数据”时代下医院病案信息管理[J].信息记录材料,2020,21(8):69-70.
[2]王骞.基于“互联网+”的医院病案管理新模式研究[J].卫生软科学,2019,33(5):59-62.
[3]何启芳.病案信息管理在医院管理中的作用[J].医学信息,2020,33(8):17-19.
[4]陈倩如.医院管理中病案信息管理技术的应用初探[J].中国医药科学,2019,9(7):156-158.
[5]何立峰.大数据背景下医院病案的信息管理[J].医疗装备,2018,31(19):75-76.
[6]王晓静.大数据环境下医院病案信息管理分析[J].中国卫生产业,2019,16(18):117-118.