重庆市开州区人民医院, 重庆 405400
[摘要] 目的:观察自动弹力线痔疮套扎器与超声刀手术联合对混合痔的治疗效果。方法:选取2022.4-2022.9在重庆市中医院进修期间治疗的50例混合痔病患作为观察对象,对照组给予外剥内扎术治疗,观察组给予RPH与超声刀手术联合的治疗手段,比较两组病患手术疗效、术中及术后指标、疼痛评分及并发症发生情况。结果:观察组手术疗效、术中以及术后指标、VAS评分等均明显优于对照组,并发症发生率小于对照组,P<0.05。结论:超声刀手术联合RPH对混合痔的治疗效果显著,术后恢复较快,可以明显减少并发症等的发生,值得推广使用。
关键词:自动弹力线痔疮套扎器,超声刀手术,混合痔
引言
混合痔指的是痔核横跨出了齿状线,结合了内外痔的表现。混合痔病患会出现肛门异物感、便血甚至是肿物脱出的症状,给病患的正常生活产生严重影响。因此给予有效的治疗手段格外重要,临床上大多以外剥内扎术进行治疗,该方法可以明显改善病患症状,但实施过程中对病患造成的创伤比较大,非常不利于术后的恢复。自动弹力线痔疮套扎器(RPH)联合超声刀手术操作简单,减小创伤,在临床上表现出明显优势[1,2]。本文选取2022.4-2022.9在重庆市中医院进修期间治疗的50例混合痔病患作为观察对象,观察 RPH联合超声刀手术治疗混合痔的临床效果,具体内容如下。
1资料与方法
1.1 一般资料
两组一般资料比较,差异不显著,P > 0.05,具有可比性。
表1 一般资料比较
组别 | 例数 | 性别 | 年龄 | 病程 | 疾病分期 | |||
男 | 女 | Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | ||||
观察组 | 25 | 16 | 9 | 42.23±3.53 | 5.98±1.02 | 8 | 12 | 5 |
对照组 | 25 | 15 | 10 | 42.34±3.44 | 6.01±1.11 | 7 | 11 | 7 |
t/² | 0.045 | 0.150 | 0.133 | 0.245 | ||||
P | 0.832 | 0.881 | 0.894 | 0.885 |
1.2 治疗方法
1.2.1 对照组
对照组的病患采取外剥内扎术予以治疗,对入院病患心电图、肝肾功能、血常规等进行检查,接着进行彻底的肠道清洁之后,给予病患骶管麻醉,指导病患侧卧位,将痔核完全暴露出来,沿着患处边缘切出一个“V”口,将皮肤切开,剥离皮下静脉,使用弯钳将内痔基底部夹起来,进行后续的缝合处理。
1.2.2 观察组
观察组病患采用RPH与超声刀手术联合的治疗方法,术前麻醉后进行RPH治疗,接着,用超声止血刀电凝止血,要满足超声刀适当的空间进行震荡,时刻关注创面的形态变化,留够充足的时间使组织进行凝固并实施切割,保留下各痔核之间存在的黏膜桥,运用身体可予以吸收的线对切口两侧予以缝合,缩小创面面积,促进创口愈合进程。对于内痔病患,除上述操作之外,还需要进行胶圈套扎治疗,通过频繁多次的扣动扳机使套扎器产生负压,进而将痔核吸入引头。对于没有明显出血状况的病患,需要留置排气管于肛内。
1.3 观察指标
(1)手术疗效;
(2)术中及术后指标:包括术中出血量、手术时间、切口愈合时间、橡皮圈脱落时间、疼痛缓解时间、坠胀感缓解时间、住院时间。
(3)疼痛情况:用视觉模拟评分VAS评估。
(4)并发症发生情况。
1.4 统计学方法
采用 SPSS 21.0 统计学软件处理数据,计量资料用(x±s)表示,采用t 检验比较;计数资料用[n(%)]表示,采用²检验比较,P<0.05 为差异有统计学意义。
2结果
观察组手术疗效、术中以及术后指标、VAS评分等均明显优于对照组,并发症发生率小于对照组,P<0.05,结果见表2~5。
表2 两组手术疗效比较[n(%)]
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
观察组 | 25 | 18(72.00) | 6(24.00) | 1(4.00) | 24(96.00) |
对照组 | 25 | 12(48.00) | 6(24.00) | 8(28.00) | 18(72.00) |
² | 6.483 | ||||
P | 0.357 |
表3 两组术中及术后指标比较(x±s)
组别 | 例数 | 手术时间(min) | 术中出血量(mL) |
观察组 | 25 | 22.31±5.35 | 27.56±6.34 |
对照组 | 25 | 34.23±7.35 | 50.31±7.43 |
t | 8.796 | 15.625 | |
P | 0.000 | 0.000 | |
组别 | 例数 | 橡皮圈脱落时间(d) | 切口愈合时间(d) |
观察组 | 25 | 3.21±0.53 | 8.21±3.31 |
对照组 | 25 | 4.67±0.78 | 13.67±4.23 |
t | 10.386 | 6.819 | |
P | 0.000 | 0.000 | |
组别 | 例数 | 坠胀感缓解时间(d) | 疼痛缓解时间(d) |
观察组 | 25 | 2.91±1.21 | 11.21±5.52 |
对照组 | 25 | 5.76±2.31 | 27.42±6.24 |
t | 7.331 | 13.052 | |
P | 0.000 | 0.000 | |
组别 | 例数 | 住院时间(d) | |
观察组 | 25 | 6.12±2.31 | |
对照组 | 25 | 9.78±3.42 | |
t | 5.949 | ||
P | 0.000 |
表4 两组疼痛评分比较[(x±s),分]
组别 | 例数 | 术前 | 术后6 h | 术后12 h | 术后24 h |
观察组 | 25 | 5.00±1.02 | 5.67±0.89 | 5.25±0.65 | 3.43±0.32 |
对照组 | 25 | 5.02±1.12 | 7.63±0.98 | 7.49±0.78 | 5.78±0.67 |
t | 0.089 | 9.932 | 14.799 | 21.231 | |
P | 0.930 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
表5 两组并发症发生率比较[n(%)]
组别 | 例数 | 尿潴留 | 切口水肿 | 肛门疼痛 | 便血 | 总有效率 |
观察组 | 25 | 0(0.00) | 1(4.00) | 1(4.00) | 0(0.00) | 2(8.00) |
对照组 | 25 | 2(8.00) | 2(8.00) | 3(12.00) | 2(8.00) | 9(36.00) |
² | 9.257 | |||||
P | 0.002 |
3结论
痔疮在早期临床上的治疗手段主要是RPH,这是一种新发展起来的治疗方法,其可以明显阻断直肠末尾处动静脉吻合支,从而将直肠粘膜脱落带顺利切除,有效将痔疮根源切断,同时也可以达到消除症状的作用,但整体疗效有一定局限性。超声刀可以确保操作视野清晰可见,对相应组织进行精确分割,具有显著优势。本文将二者结合起来,发现可以明显改善术中及术后指标,提高治疗有效率,减少并发症的发生[3-5]。
总之,超声刀手术结合RPH 具有安全性好、操作简便以及疗效明显的特点,应用于混合痔病患的临床治疗中,可以明显降低手术风险,缓解病患疼痛状况,术后并发症出现概率降低。
参考文献
[1]王金鹏,刘双,潘毅诚.自动弹力线痔疮套扎器联合超声刀手术治疗混合痔的效果研究[J].系统医学,2022,7(04):136-139.
[2]兰波,丁新民,何耀彬,等.混合痔采用自动弹力线痔疮套扎器联合超声刀手术治疗的临床分析[J].中外医学研究,2021,19(14):145-147.
[3]李辉,喻敬东.自动弹力线痔疮套扎器联合超声刀手术治疗混合痔的临床研究[J].中国医药科学,2020,10(03):244-247.
[4]黄兆健,杨克敏,方军,等.自动弹力线痔疮套扎术治疗Ⅲ、Ⅳ期混合痔的临床疗效[J].江苏医药,2022,48(04):364-367.
[5]黄权钰,严存文.超声刀治疗混合痔48例疗效观察[J].中国肛肠病杂志,2021,41(12):15-16.