九龙坡区人民医院西城院区 重庆市 401329
摘要:目的:研究骨科便秘患者护理中肠道康复训练的具体干预效果。方法:在本院骨科发生便秘现象的患者中选出66例,选取时间为2022年1月份到2022年8月份,以随机抽签法分为观察组(33例,肠道康复训练)与对照组(33例,常规训练),对比便秘患者便秘程度占比率、临床时间指标、WEXNER评分、PACQOL评分。结果:观察组与对照组患者中轻度便秘者占比率为75.76%、57.58%;排便间隔时间(16.72±2.14)h、(19.88±3.16)h,首次排便(5.37±1.01)h、(7.32±1.11)h,排便耗时(8.37±2.01)min/次、(14.27±2.15)min/次;WEXNER评分(9.09±0.69)分、(11.32±1.04)分,PACQOL评分观察组偏低,组间数据具备显著性意义(P<0.05)。结论:骨科便秘干预护理中,肠道康复训练的效果较为突出,对生存质量、便秘严重程度的调节均有积极影响。
关键词:便秘;骨科;肠道康复训练;常规训练;生存质量
前言:骨科便秘者多因长期卧床休养,致使胃肠蠕动功能减弱,若能推行肠道康复训练,即可快速调节功能,使之早日恢复正常的排便能力,增加自身舒适度[1]。本文于本院骨科2022年1月~2022年8月便秘者中选取66例进行对比研究:
1 病历档案与训练计划
1.1 病历档案
于院内骨科内将66例便秘者充当研究对象,分组后均有33例,为39例男性与27例女性患者。最小25岁、最大65岁,最短病程2d,最长病程7d。对照组性别:男/女=22/11,年龄(34.68±4.88)岁,平均病程(4.44±0.46)d。观察组性别:男/女=17/16,年龄(34.66±4.89)岁,平均病程(4.42±0.41)d。临床研究结果未与患者的病程、年龄、性别产生直接关联(P>0.05)。伦委会已展开批复。
1.2 样本的选取与剔除范围
选取范围:(1)在肛肠肌电图以及常规便秘诊断项目中确诊骨科患者出现便秘病症;(2)档案资料完整且真实可信;(3)患者在接受骨科治疗前未见便秘。
剔除范围:(1)顽固型便秘或有漫长便秘史患者;(2)胃肠切除手术或其它胃肠道治疗史患者;(3)肝肾功能发育异常或凝血功能障碍、抑郁症、精神分裂症患者;(4)失语症或肢体残疾、丧失自理能力者。
1.3 训练计划
对照组开展常规训练,如骨科治疗后督促患者每日饮用适量的水,按时如厕,多食高膳食纤维食物等。
观察组应用肠道康复训练法,内容如下:
第一,肛肠刺激,护士需每日定点引领患者如厕,多在餐后半小时如厕,并且佩戴无菌手套,进入患者肛肠内,以环形运动方式牵引肛管,促进肛肠功能强化,继而产生便意。每日仅需为患者进行长达两次左右肛肠刺激训练,每次持续一分钟,两次相隔两分钟。
第二,体位训练,便秘者需在适宜排便的体位下进行训练,多以蹲位为主。通过腹压调节,确保患者尽快完成排便。
第三,按摩训练,对患者腹部进行顺时针按摩,能够增强胃肠蠕动功能,需要每日为其按摩十分钟,每日按摩两次。最关键的是调节呼吸,不可以憋气方式错误用力,随着便意的加剧配合呼吸有节奏排便[2]。
第四,肌肉训练,于床上进行肌肉伸展,或在床下参与提肛训练,保持臀部自由缩放,每日提肛训练二十次左右即可,每日参与六组。
1.4 观察指标
(1)观察训练后患者不同程度便秘分布情况;(2)观察训练后患者临床时间指标改善情况;(3)观察训练前后患者生存质量与便秘严重程度评估结果。
WEXNER评分以便秘严重程度量表为基础,合计30分,从多个条目中打分,分数居高者便秘越严重。生存质量采用PACQOL量表,将测定条目纳入四个维度中,分数越高则对应生存质量越差。
1.5 统计学方法
在统计学分析中用SPSS 21.0软件对研究数据予以处理,而后以t对计量资料加以检验,用()表示,以
对计数资料予以检验,用(%)进行表示,代入数据后得出P值小于0.05,代表组间数据呈现显著性意义。
2 结果
2.1 对比训练后患者不同程度便秘分布情况
结合表1研究数据可知:观察组患者的轻度便秘者占比率75.76%,比对照组的57.58%高,且重度便秘者观察组低于对照组,组间数据呈现差异性特征(P<0.05)。
表 1 训练后患者不同程度便秘分布情况对比
组别/占比率 | 轻度便秘(n/%) | 中度便秘(n/%) | 重度便秘(n/%) |
对照组(n=33) | 19(57.58) | 5(15.15) | 9(27.27) |
观察组(n=33) | 25(75.76) | 6(18.18) | 2(6.06) |
3.960 | 0.109 | 5.345 | |
P | 0.047 | 0.741 | 0.021 |
2.2 对比训练后患者临床时间指标改善情况
结合表2研究数据可知:训练后观察组患者的排便间隔时间、首次排便时间、排便耗时均比对照组短,数据有可比性(P<0.05)。
表 2 训练后患者临床时间指标改善情况对比
组别/指标 | 排便间隔(h) | 首次排便(h) | 排便耗时(min/次) |
对照组(n=33) | 19.88±3.16 | 7.32±1.11 | 14.27±2.15 |
观察组(n=33) | 16.72±2.14 | 5.37±1.01 | 8.37±2.01 |
t | 4.756 | 7.464 | 11.516 |
P | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.3 对比训练前后患者生存质量与便秘严重程度评估结果
从表3相关数据反馈结果分析:训练前两组患者的生存质量与便秘严重程度评分未见显著差异(P>0.05)。训练后观察组的WEXNER评分与PACQOL评分普遍低于对照组,组间数据呈现显著性意义(P<0.05)。
表 3 训练前后患者生存质量与便秘严重程度评估结果对比
组别/指标 | 观察时间 | 对照组(n=33) | 观察组(n=33) | t | P | |
WEXNER评分(分) | 前 | 14.01±1.22 | 14.04±1.23 | 0.099 | 0.921 | |
后 | 11.32±1.04 | 9.09±0.69 | 10.264 | 0.000 | ||
PACQOL评分(分) | 生理 | 前 | 8.77±2.63 | 8.75±2.61 | 0.031 | 0.975 |
后 | 5.82±0.95 | 3.48±0.62 | 11.850 | 0.000 | ||
社会心理 | 前 | 18.43±4.58 | 18.44±4.55 | 0.008 | 0.923 | |
后 | 14.27±2.93 | 9.69±4.28 | 5.028 | 0.000 | ||
担忧 | 前 | 31.01±8.37 | 31.27±8.32 | 0.127 | 0.900 | |
后 | 20.92±3.92 | 12.72±2.15 | 10.536 | 0.000 | ||
满意度 | 前 | 12.37±3.26 | 12.34±3.22 | 0.038 | 0.970 | |
后 | 8.77±1.26 | 4.73±2.16 | 9.281 | 0.000 |
3 讨论
肠道康复训练的实际应用,可针对骨科便秘者给予可行性指导服务,具备训练内容全面,针对性强优势。经由观察组有关数据:轻度便秘者75.76%;临床时间指标偏短,生存质量与便秘严重程度评分比对照组低,与对照组对应数据比较无差异性(P<0.05)。从数据分析结果中推断出:骨科便秘者在肠道康复训练后,能够有效减轻便秘病症,提升生存质量,消除便秘困扰,促进便秘症状有效好转。根据对多名学者研究结果的综合分析,学者周宁[3]以压缩性骨折便秘者为研究对象,验证肠道康复训练具有加快患者康复速度的作用,若能将其应用于骨科便秘护理阶段,即可改善护理现状。
综上所述,骨科便秘患者经肠道康复训练,能够切实改善患者的生存质量,减轻便秘病症,促进肠道功能早期康复,理应将其作为骨科护理重要内容。
参考文献:
[1]姚芳,任苗苗,梁莉娟. 中医外治技术对骨科术后卧床患者功能性便秘的改善效果[J]. 临床医学研究与实践,2020,5(17):150-152.
[2]吴娇. 骨科卧床患者发生便秘的原因及护理效果分析[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(34):111+114.
[3]周宁. 一例胸12压缩性骨折合并功能性便秘患者肠道康复训练护理体会[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(19):166-167.
作者简介:肖逸琳,女,重庆人,汉族,1997年2月出生,学历:大学本科,
护士,研究方向:骨科护理。
通讯作者简介:钟雪妮,女,重庆人,汉族,1993年2月出生,学历:本科。