针对性护理对重度烧伤患者创面恢复及生存质量的影响分析

针对性护理对重度烧伤患者创面恢复及生存质量的影响分析

梁锐

临汾市中心医院烧伤整形科 山西临汾 041000

【摘要】：目的：探讨针对性护理在重度烧伤患者创面恢复和生活质量的影响及应用价值。方法：选择2020年4月-2021年8月我院急诊科所收治的70例重度烧伤患者为研究对象，按照随机数字法分为对照组（n=35）和观察组（n=35）。对照组患者使用常规护理，观察组患者在常规护理的基础之上进行针对性护理。观察两组患者的创面恢复时间、住院时间、疼痛程度及生活质量。结果：研究结果表明，观察组患者的创面愈合时间和住院时间明显低于对照组，且在数据的对比中具有统计学差异（P＜0.05）；在疼痛程度上，观察组患者明显低于对照组，且具有统计学差异（P＜0.05）；在生活质量上，观察组明显高于对照组，并在数据的对比中具有统计学差异（P＜0.05）。结论：针对性护理在重度烧伤患者的护理中具有较高的应用价值，可减少患者的创面恢复时间和住院时间，降低患者疼痛程度，增加患者的生活质量。值得临床推广。

关键词：针对性护理；重度烧伤患者；生活质量；创面恢复

引言：重度烧伤患者是因为皮肤受到了大面积的损害，导致结构出现了变化，造成了严重的皮肤损害。普通的灼伤也会让患者产生极大的疼痛感，但是恢复起来会相对比较容易。重度的烧伤患者一般都会面临大面积的皮肤损害，所以在治疗的过程中可能会面临很大的问题。患者的恢复时间比较长，心理上会出现不同程度的问题。这个时候就需要对患者进行针对性的护理，保证患者康复质量的同时，也要让患者树立康复的信心[1]。本文基于此，选择70例重度烧伤患者作为研究对象，开展了具体的研究。研究报告如下所示。

1.资料与方法

1.1一般资料

将2020年4月-2021年8月到我院急诊科就诊的70例重度烧伤患者作为研究对象，使用随机数字法将其平均的分为对照组和观察组。对照组的患者中，男性患者19例，女性患者16例；年龄在22-54岁之间不等，平均年龄（37.33±10.19）岁；观察组的患者中，男性患者18例，女性患者17例；年龄在20-58岁之间不等，平均年龄（36.80±11.39）岁。将两组患者的一般资料进行对比，发现无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

对常规组的患者进行常规护理，其中包括定期检查伤口，并告知注意事项，监测患者的生命体征，叮嘱用药指导等等。

对观察组的患者在常规组患者基础之上，加入针对性护理。其中包括以下几点：①保证呼吸道通畅，在治疗初期的时候，要进行急诊的处理，也就是说，对患者的病情进行分析，在术前制定详细的护理计划，处理危机患者生命的问题，对于合并呼吸道烧伤的患者，要准备好氧气器械以及抢救药品等等，保持患者的口腔、鼻腔清洁，去除呼吸道当中的分泌物。对于大面积烧伤的患者而言，穿刺难度比较高，为了补充患者流失的体液，会在静脉处留下留置针；②健康宣教，要积极的对患者及其家属进行健康宣教工作，让患者及其家属了解一些烧伤的知识，并且有一些止痛的技巧，采用舒适体位，进行自我的管理。也要通过健康宣教途径为患者树立治疗的自信心，多讲述治疗的成功案例，消除患者的焦虑心理；③康复护理，在整个康复护理的过程中，要根据患者的实际情况制定护理计划，在整个干预的过程中，要使用瘢痕软化物质进行护理，并且在病情稳定后进行肢体的锻炼，促进肢体功能的恢复。

1.3判定指标

①疼痛程度，使用VAS评分对其进行评价，总分10分，分数越高表示越疼痛。

②创面恢复时间及住院时间，对两组患者的创面恢复时间及住院时间进行记录，时间越短表示护理效果越好。

③生活质量评分，使用SFP-36量表对其进行评分，满分100分，分数越高表示护理效果越好。

1.4统计学方法

本次研究所涉及统计学数据资料均利用SPSS21.00软件进行处理计算，其中计量资料选择卡方检验、计数资料采用t检验方式，当计算结果得出P＜0.05则代表差异具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者VAS评分比较

对护理前后两组患者的VAS评分进行比较，具体数据如表1所示。

表1-两组患者VAS评分比较

2.2两组患者创面恢复时间及住院时间对比

将两组患者的创面恢复时间及住院时间进行对比，具体数据如表2所示。

表2-两组患者创面恢复时间及住院时间对比

2.3两组患者生活质量对比

对护理前后两组患者的生活质量进行对比，使用SFP-36量表进行评估。具体数据如表3所示。

表3-两组患者生活质量对比

3.讨论

重度烧伤患者会承受非常大的疼痛，因为皮肤出现了大面积的损害，会导致整个免疫功能下降，严重的还会影响患者的心理问题[2]。本文基于此，选取了创面恢复时间、住院时间、疼痛程度及生活质量作为判定指标。研究结果表明，观察组与对照组的数据比较中，疼痛程度和生活质量在开展护理前，都无统计学差异（P＞0.05），在护理之后，有比较明显的统计学差异（P＜0.05）；在创面恢复时间和住院时间上，观察组患者明显低于对照组，且在数据的对比中具有统计学差异（P＜0.05）。

综上所述：针对性护理对重度烧伤患者具有较高的应用价值，可降低创面恢复时间和住院时间，减少患者疼痛程度，提高患者生活质量，值得临床推广。

【参考文献】：

[1]徐辉.针对性护理对重度烧伤患者创面恢复及生存质量的影响[J].智慧健康,2019,5(20):151-152.

[2]张虹.针对性护理对重度烧伤患者创面恢复及生存质量的影响[J].中国医药指南,2019,17(01):184-185.