北京市门头沟区妇幼保健院 北京 102300
【摘要】目的:分析护理干预用于呼吸内科重症病人的价值。方法:对2020年10月-2022年9月本院呼吸内科接诊重症病人(n=62)进行随机分组,试验和对照组各31人,前者采取护理干预,后者行常规护理。对比不良事件等指标。结果:关于不良事件,试验组发生率3.23%,和对照组数据19.35%相比更低(P<0.05)。关于满意度,试验组数据96.77%,和对照组数据77.42%相比更高(P<0.05)。结论:呼吸内科重症病人用护理干预,不良事件发生率更低,满意度改善更加明显。
【关键词】呼吸内科;满意度;重症;护理干预
饮食结构和生活方式的转变,环境污染问题的加重,导致我国呼吸内科疾病的患病率有所提升[1]。对于呼吸内科重症病人来说,其病情进展较为迅速,病死率较高,需要积极的救治。但为能确保病人的救治效果,还应予以其精心的护理。本文选取62名呼吸内科重症病人(2020年10月-2022年9月),着重分析护理干预用于呼吸内科重症病人的价值,如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2020年10月-2022年9月本院呼吸内科接诊重症病人62名,随机分2组。试验组31人中:女性14人,男性17人,年纪范围25-76岁,均值达到(52.36±7.96)岁。对照组31人中:女性13人,男性18人,年纪范围26-77岁,均值达到(52.89±7.04)岁。纳入标准:(1)病人或家属对研究知情;(2)病人无精神或心理疾病。2组年纪等相比,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
2组常规护理:病情监测、用药指导与检查协助等。试验组配合护理干预:(1)严密监测病人脉搏与心率等体征,观察病情变化,记录咳痰量,若有异常,立即上报。及时对病人呼吸道中的分泌物进行清除,确保病人呼吸顺畅。指导病人正确咳嗽与咳痰,若病人痰液比较黏稠,可对其施以雾化吸入治疗,若有必要,也可予以机械振动吸痰治疗。(2)根据病人实际情况,酌情予以吸氧与呼吸机治疗,需合理调节氧浓度与呼吸机参数,以免病人出现氧中毒等问题。强化巡视力度,观察病人有无异常反应。仔细检查设备情况,确保设备能够正常运行。做好病人口腔的护理工作,可根据病人口腔的PH值,选择一种最适的口腔护理液,以免细菌定植。(3)输液前,仔细核对病人的用药信息,确保无误。输液期间,根据病人身体状况,合理调整输液速率。注意观察病人穿刺部位情况,若有渗液或红肿等问题,需立即处理。(4)要求病人饮食清淡,食用高纤维、高蛋白与高维生素的食物,禁食辛辣、生冷和油腻的食物。嘱病人多吃果蔬,多喝温水,一般情况下,需控制病人每日饮水量超过1.5L。若病人不能自主进食,可对其施以鼻饲。(5)对于意识清醒者,可主动与之交谈,以了解其心理诉求。为病人播放舒缓的乐曲,促使其身体放松。鼓励病人,支持病人。向病人介绍治愈的案例,以增强其自信。(6)协助病人取最适的体位,并每隔2-3h协助病人翻身1次,按摩四肢和受压部位,促进血液循环。对于病情稳定者,可指导其在病床上做适量的肢体主/被动训练。
1.3 评价指标
1.3.1 统计2组不良事件(器官衰竭,及压疮等)发生者例数。
1.3.2 调查2组满意度:不满意0-75分,一般76-90分,满意91-100分。对满意度的计算以(一般+满意)/n*100%为准。
1.4 统计学分析
SPSS 23.0处理数据,t作用是:检验计量资料,其表现形式是(),χ2作用是:检验计数资料,其表现形式是[n(%)]。P<0.05,差异显著。
2 结果
2.1 不良事件分析
关于不良事件,试验组发生率3.23%,和对照组数据19.35%相比更低(P<0.05)。如表1。
表1 不良事件记录结果表 [n,(%)]
组别 | 例数 | 器官衰竭 | 感染 | 压疮 | 发生率 |
试验组 | 31 | 0(0.0) | 1(3.23) | 0(0.0) | 3.23 |
对照组 | 31 | 1(3.23) | 3(9.68) | 2(6.45) | 19.35 |
X2 | 6.8254 | ||||
P | 0.0316 |
2.2 满意度分析
调查结果显示,试验组:不满意1人、一般10人、满意20人,本组满意度96.77%(30/31);对照组:不满意7人、一般12人、满意12人,本组满意度77.42%(24/31)。对比可知,试验组的满意度更高(X2=7.1459,P<0.05)。
3 讨论
临床上,呼吸内科疾病十分常见,可损害病人身体健康,降低生活质量[2]。护理干预乃新型的护理方式,涵盖了“以人为本”这种理念,可从饮食、呼吸道、体位、病情、咳痰、输液与口腔清洁等方面出发,对病人施以专业化的护理,以在最大限度上减少病人出现感染等不良事件的几率,同时也能消除病人的负性心理,让病人能够以一种更好的状态接受治疗,从而有助于促进其康复进程,改善预后[3,4]。本研究,至于不良事件:试验组发生率比对照组低(P<0.05);至于满意度:试验组数据比对照组高(P<0.05)。
综上,呼吸内科重症病人用护理干预,不良事件发生率更低,满意度改善更加明显,值得推广。
参考文献:
[1] 莫惠彬,吴上娥,陈海珠,等. 循证护理干预在呼吸内科护理重症患者中的应用疗效分析[J]. 黑龙江医学,2021,45(2):183-185.
[2] 李颖. 呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施[J]. 饮食保健,2021(10):157.
[3] 秦晓雯,王金影,姚丹,等. 护理干预在呼吸内科护理重症患者中的应用效果分析[J]. 健康大视野,2021(13):176.
[4] 杨智鸿. 护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析[J]. 养生保健指南,2021(2):209.