杭州中美华东制药有限公司 浙江省杭州市311200
摘要:本文根据《化学物质的热稳定性测试 差示扫描量热法》GB/T 22232-2008标准,采用差示扫描量热仪测定铟标准物质的反应焓,通过构建不确定度来源模型,计算各来源对其检测的不确定度影响,并计算了合成不确定度。
关键词:差示扫描量热法;不确定度;热稳定性
1.材料与方法
1.1依据的技术标准
GB/T 22232-2008《化学物质的热稳定性测试 差示扫描量热法》
1.2使用的仪器设备
电子天平、压盖机、差示扫描量热仪。
1.3测量原理及检测程序
准确称量坩埚质量m1,将样品放入坩埚中再次称量质量m2,两者相减为样品质量m3;在差示扫描量热仪上以(2-20)℃/min的加热速率进行加热,记录DSC曲线,记录到有意义最高温度或直至样品被损坏或挥发而散失,检测完冷却到室温;准确称量检测后的坩埚总质量m4。
2.模型建立
样品焓值∆H=A/M
∆H:反应的焓值,单位J/g;
A:放热反应的面积,单位mJ;
m:测试样品质量,单位mg。
3.测量不确定度的来源分析
化学品热稳定性的测量不确定度来源主要包括:
(1)测量重复性引入的标准不确定度uA,采用A类方法评定;
(2)天平误差引入的标准不确定度uB1,采用证书给定的B类不确定度;
(3)浮子流量计引入的标准不确定度uB2,采用证书给定的B类不确定度;
(4)温度信号引入的标准不确定度uB3,采用证书给定的B类不确定度;
(5)热量信号引入的标准不确定度uB4,采用证书给定的B类不确定度;
4.标准不确定度的评定
4.1在同一试验条件下,用铟标准样品平行分析10次,结果如下:
表1 铟标准样品的测量原始数据
样品编号 | 起始温度(℃) | 外推起始温度(℃) | 反应焓(J/g) |
精密度1 | 154.11 | 156.46 | -29.03 |
精密度2 | 153.93 | 156.53 | -28.61 |
精密度3 | 154.09 | 156.55 | -28.05 |
精密度4 | 153.91 | 156.49 | -28.02 |
精密度5 | 153.94 | 156.48 | -28.48 |
精密度6 | 153.94 | 156.43 | -28.58 |
精密度7 | 154.07 | 156.44 | -28.77 |
精密度8 | 154.05 | 156.40 | -28.66 |
精密度9 | 153.93 | 156.43 | -27.79 |
精密度10 | 153.93 | 156.36 | -28.37 |
平均值 | 153.99 | 156.46 | -28.436 |
表1中实验标准差计算:
uA= S(x)/=0.121J/g uArel=100%=-0.424%
4.2 查电子天平检定证书给出的最大允许误差为±1.5e,e=0.0001g,d=0.00001g,最大量程为81g,因概率分布为矩形均匀分布,取k=,由仪器引入的标准不确定度为
uB1==0.0000086602g,uB1rel=100%=0.00010692%
4.3浮子流量计(编号48)校准证书给出的不确定度为U=0.26% k=2,由浮子流量计引入的标准不确定度为:
uB2rel==0.13%
4.4温度校准证书给出的不确定度为U=0.7℃ k=2,由温度引入的标准不确定度为:
uB3==0.35℃,取标准物质温度为156.46℃,uB3rel=100%=0.224%;
4.5热量信号校准证书给出的不确定度为U=2% k=2,由热量信号引入的标准不确定度为:
uB4rel==1%。
5.合成标准不确定度评定
对于直接测量,各标准不确定度分量通常是互不相关的,采用方和根方法合成:
Uc==0.507%
6.扩展不确定度评定
取包含因子k=2,置信概率P=95%,反应焓测量的扩展不确定度为:
U=kuc=2×0.507%=1.01%
7.报告检测结果和扩展不确定度
反应焓不确定度测量结果X按规定修约后结果为-28.436J/g,其扩展不确定度为:U=1.01%,k=2。
综上所述,本文通过建立不确定度评估模型,分别计算各影响因素,最终合成确定了反应焓检测结果的不确定度。在各影响因素中,电子天平的影响因素可以忽略。
参考文献:
[1]JJF 1059.1-2012.测量不确定度评定与表示[S]. 2012