感染控制中微生物检验的临床应用价值

(整期优先)网络出版时间:2022-11-30
/ 2

感染控制中微生物检验的临床应用价值

程悦

大理白族自治州中医医院 671000

摘要:目的:探讨微生物检验在感染控制的实际临床中的实际作用;方法:从我院于2021年3月-2022年9月接治的患者中选取100例出现感染问题的患者作为本次研究中的对象,以随机的形式将这些患者分为观察组与对照组,其中对照组患者护理策略不变,而观察组患者护理工作中则在正常护理工作基础上,开展微生物检验。对比两组患者的治疗前感染情况与治疗后的感染恢复情况;结果:两组患者治疗前感染程度对比结果不具备统计意义,P>0.05。两组患者治疗后感染控制率观察组要明显好于对照组,且数据具备统计学意义,P<0.05;结论:在感染控制中,微生物检验手段有着极高的实际应用价值,对于感染控制效果提升有十分显著的作用。

关键词:感染控制;微生物检验;临床应用

手术是目前临床医学中常用的一种治疗手段,然而一些患者在接受手术之后,由于各种原因,会出现感染的情况,对于患者在术后的恢复有着极为不利的影响。在此情况下,如何有效控制患者在手术之后的感染,保证患者在术后能够正常的恢复,就成为实际临床中医护人员与患者都极为关心的重点问题[1]。一直以来,关于患者医院内感染控制的研究都没有停止,新的研究成果不断出现。而在近些年的研究中有部分学者提出,通过微生物检验,能够有效控制医院感染现象的发生,而本次研究中,也将就这一问题,进行系统的调查研究。

  1. 一般资料与方法

1.1一般资料

观察组与对照组各50例患者的一般资料不具备统计学意义,P>0.05。下表是这些患者的一般资料:

表1  两组患者的一般资料

组别

性别

年龄

观察组

27

23

47.25±3.54

对照组

26

24

46.48±4.51

1.2方法

对照组患者采用一般形式的治疗与护理工作方法。患者的主治医师需要根据患者的实际病情制定具体的治疗护理工作内容。而在护理工作中,为避免患者出现感染情况,护理工作中要注意这几点:①对患者病房的及时消毒。每天护理人员都要对患者病房进行消毒,避免各种有害菌的滋生;②要注意患者的个人卫生。护理人员要时刻督促患者保持个人卫生,在进行护理时要注意保护患者的伤口。此外还要对亲属探视加以一定的限制,避免外部细菌侵入,引起感染;③注意病房环境卫生。护理人员要定期打扫病房,保持环境整洁,以及加强病房的通风,提升病房内的空气质量;④执行无菌化的护理操作。护理人员进行护理时,要使用无菌手套,避免自己身上的细菌传播给患者。换药时,要尽可能提高速度,不要让患者的伤口组织长时间的暴露在空气中。

观察组患者在以上护理手段的基础上,还要使用专业仪器,对患者进行微生物检验,根据检验结果进一步调整用药剂量与护理工作内容。

1.3观察指标

①两组患者治疗之前的感染程度,具体分为轻度、中度以及重度感染三个类别;

②两组患者在治疗之后的感染控制情况,具体分为消失、有效控制以及感染三个类别。其中的消失与有效控制均视为对感染的有效控制。

1.4统计学方法

使用SPSS20.0进行统计学分析,其中计量资料使用(±s)表示,并利用T值检验,计[n(%)] 表示,经X2检验,调查数据结果具备统计学意义,P<0.05)。

  1. 结果

2.1两组患者在治疗之前的感染程度比较

2.两组患者治疗前感染程[n(%)]

实验组别

例数

轻度

中度

重度

观察组

50

6

17

27

对照组

50

7

17

26

X2

0.117

0.000

0.040

P

0.753

1.000

0.841

2.2两组患者在治疗之后的感染控制程度比较

3.两组患者治疗感染控制[n(%)]

实验组别

例数

消失

有效控制

感染

总控制率

观察组

50

29

15

6

44(88.00)

对照组

50

18

19

13

27(54.00)

X2

9.399

P

0.002

  1. 讨论

造成患者医院内感染的具体原因有很多,但归根结底,患者在医院内出现感染最主要的原因还是护理人员在护理过程中的主观疏忽。患者一旦在医院内出现感染,不仅会给患者带来额外的痛苦,延缓患者的康复,也会给医院的声誉造成一定的影响。但是,需要注意的是,一些患者在医院内出现感染,并不全部是医院护理工作中的责任,一些体制虚弱的患者即使是在护理工作十分周到细致的情况下,也会出现感染。而现阶段临床中对于患者感染的控制,主要使用一些抗感染的药物,更多依赖于主治医师的经验,对于患者的感染控制效果并不是十分的理想[2-3]

本次研究中,对100例研究对象治疗前的感染情况进行了调查分析,其中对照组50例患者中,轻度感染人数6人,中度感染人数17人,重度感染人数27人;观察组轻度感染人数7人,中度感染人数17人,重度感染人数26人。两组患者的感染程度对比结果没有体现出统计学意义,P>0.05。而在分别对两组患者采取相应的治疗护理手段之后,两组患者感染的总控制率有明显的差别,其中对照组患者感染消失人数为18人,有效控制的人数为19人,感染人数为13人,总控制率为54%;而观察组患者的感染消失人数为29人,有效控制的人数为15人,感染人数为6人,总控制率达到了88%。且以上数据均具备统计学意义,P<0.05。而以上数据差异的出现,从根本上证明了微生物检验的积极作用。

综上所述,微生物检验能够对患者的感染情况加以更为有利的控制,在实际的临床治疗与护理工作中有着极高的实际应用价值,值得在实际临床中进行更大范围的推广。

参考文献:

[1]刘书育.医院感染控制中微生物检验的应用价值研究[J].中国医药指南,2021,19(19):108-109.

[2]周安宇.微生物检验在感染控制中的临床价值分析[J].当代医学,2021,27(17):51-52.

[3]田秀华,赵劲松.微生物检验在医院感染控制中的临床价值分析[J].中国现代药物应用,2020,14(24):245-246.

作者简介:
程悦 1990.06.29 女 云南大理 白族 本科 检验师 临床检验和微生物检验 大理白族自治州中医医院