南京中医药大学附属南京医院(南京市第二医院)肝内科 江苏省南京市 210003
【摘要】目的:分析晚期肝癌患者实施基于GQOL-74量表规范化癌痛护理对其睡眠、疼痛以及不良情绪的影响。方法:选取2019年11月至2020年10月收治的晚期肝癌患者78例,随机分为观察组和对照组各39例,对照组给予常规护理,观察组采取规范化癌痛护理,对比效果。结果:观察组睡眠质量评分低于对照组(P<0.05);观察组疼痛评分低于对照组(P<0.05);观察组不良情绪评分低于对照组(P<0.05)。结论:规范化癌痛护理可有效缓解晚期肝癌患者的疼痛,减轻不良情绪,提升睡眠质量。
【关键词】睡眠;不良情绪;规范化癌痛护理;疼痛评分;晚期肝癌
临床中,肝癌为恶性肿瘤疾病中比较常见的一种,该类疾病存在较高的病死率,是对人类生命安全产生严重威胁的一种常见病。现阶段,临床对于肝癌的治疗以手术为常见方式,采取早期手术治疗可以将病灶有效清除,使患者的生存时间延长。但是采取手术治疗存在较大的创伤,在一定程度上影响患者的心理以及生理,致使患者术后存在显著疼痛,进而使其身心损伤进一步加重,也会导致睡眠障碍,对术后康复产生一定影响[1]。所以,临床将有效的护理应用于肝癌手术患者中,对于患者睡眠状况以及术后疼痛改善十分重要。因此,本研究中对晚期肝癌患者实施规范化癌痛护理,效果良好,如下。
1 资料和方法
1.1 临床资料
选取78例晚期肝癌患者(2019年11月至2020年10月)纳入研究,随机分为观察组39例,男20例,女19例,平均年龄(58.11±0.12)岁;对照组39例,男21例,女18例,平均年龄(59.03±0.28)岁,两组资料对比(P>0.05)。
1.2 方法
对照组:常规护理干预。观察组:规范化癌痛护理,包括:①建立规范化癌痛护理小组。成员包括护士长及护士,讨论并制定癌痛护理记录单、健康教育计划、培训计划等,培训小组成员有关知识和技能。②构建和谐护患关系。癌痛患者在疼痛的折磨下会存在抑郁、烦躁、情绪低落等情况,所以要将舒适以及安静的环境提供给患者,积极同患者交流,增加患者的配合度及信任度,进而确保患者信任医护人员的疼痛处理水平。鼓励患者将疼痛感受表达出来,促使其自我控制能力提升。护理人员对于少言少语且没有家庭支持的患者需要主动关心和观察,耐心听其诉说,采取合适的方式进行宣泄。③健康教育。为患者和家属讲解癌痛、肝癌有关知识,告诉其注意事项以及治疗方法等,宣教方式可利用分发学习资料、粘贴宣传栏、床旁讲解等方式实施,将其认知程度提升,进而积极配合护理和治疗。④规范化止痛[1]干预。癌痛控制主要为药物治疗,利用正确的止痛措施可以显著改善疼痛症状。现阶段WHO三阶段止痛计划已被国际接受,可以将癌痛有效缓解。
1.3 观察指标
①睡眠质量[2]:用匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评价,包括7个项目,分数越高表示睡眠质量越差。
②疼痛[3]:用视觉模拟评分法(VAS)评价,分数越高表示疼痛越严重。
③不良情绪[4]:焦虑及抑郁自评量表(SAS、SDS)评价,分数越低表示不良情绪越轻。
1.4 统计学处理
SPSS18.0分析数据,P<0.05统计学成立。
2 结果
2.1睡眠质量
组间对比(P<0.05)。见表1。
表1 睡眠质量[(x±s),分]
分组 | 例数 | 睡眠质量 | 入睡时间 | 睡眠时间 | 睡眠效率 | 睡眠障碍 | 催眠药物 | 日间功能 |
观察组 | 39 | 1.87±0.28 | 1.02±0.22 | 1.15±0.19 | 0.92±0.11 | 1.28±0.26 | 0.97±0.16 | 1.18±0.22 |
对照组 | 39 | 2.13±0.21 | 2.36±0.39 | 2.08±0.47 | 2.11±0.36 | 2.16±0.49 | 1.79±0.39 | 2.38±0.28 |
t值 | 5.023 | 4.996 | 5.201 | 4.336 | 5.339 | 4.754 | 5.745 | |
P值 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2 疼痛
干预前,组间对比(P>0.05);干预后,组间对比(P<0.05)。见表2。
表2 疼痛[(x±s),分]
分组 | 例数 | VAS评分 | t值 | P值 | |
干预前 | 干预后 | ||||
观察组 | 39 | 7.33±2.01 | 3.10±0.21 | 5.336 | <0.05 |
对照组 | 39 | 7.29±2.11 | 5.46±1.69 | 4.936 | <0.05 |
t值 | 0.693 | 5.201 | |||
P值 | >0.05 | <0.05 |
2.3不良情绪
干预前,组间对比(P>0.05);干预后,组间对比(P<0.05)。见表3。
表3 不良情绪[(x±s),分]
分组 | 例数 | SAS | SDS | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | ||
观察组 | 39 | 72.15±2.09 | 45.01±3.09 | 68.55±5.21 | 50.12±2.21 |
对照组 | 39 | 73.13±2.10 | 56.09±2.88 | 68.32±5.10 | 60.35±3.09 |
t值 | 0.336 | 5.221 | 0.412 | 5.336 | |
P值 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
3 讨论
对肝癌患者来讲,癌痛会导致躯体承受剧烈疼痛,受长时间疼痛的折磨易使患者出现绝望、抑郁以及焦虑等不良情绪,为此实施规范化、有效以及积极的护理干预非常重要。规范化癌痛护理模式是指癌痛治疗过程中既要实施常规护理措施,也要积极的同患者进行沟通和交流,将心理疏导工作做好,帮助其对有关疾病的处理措施、意外事件、治疗方法和知识了解和掌握,促使其认知程度提升,进而让患者对于疾病存在正确对待,利用个性化的护理措施使患者癌痛缓解而将其生活质量提升,降低心理负担。另外,规范化癌痛护理过程中实施阶梯用药处理,利用个性化的给药计划,将用法、剂量干预工作做好,将不良反应及时找出,记录不良反应,及时发现异常并处置。护理过程中需要将疼痛护理操作措施记录好,对疼痛实施动态评估,记录疼痛位置、[2]止痛药物、疼痛缓解程度、性质以及伴随症状等,同时绘制疼痛评分,将交接班工作做好,便于疼痛情况的随时了解[5]。本研究结果中,观察组睡眠、[3]疼痛等指标均优于对照组,表示规范化癌痛护理效果良好。
总而言之,晚期肝癌患者采取规范化疼痛护理后其疼痛显著减轻,不良情绪明显缓解,睡眠质量也是明显改善,价值较高。
【参考文献】
[1]唐莉莉. 观察人文关怀护理对肝癌晚期患者疼痛、情绪以及睡眠质量的影响[J]. 中外女性健康研究,2020(11):160-161.
[2] 林英. 晚期肝癌患者疼痛临床护理与临终关怀护理措施规范分析[J]. 中外医疗,2021,40(15):150-152,156.
[3] 丁佳慧,解敏君,汤佳静,等. 人文关怀结合中医特色护理对晚期肝癌患者癌痛、心理应激、睡眠质量的影响[J]. 中国现代医生,2021,59(30):164-167,171.
[4] 薛萍萍. 人文关怀护理对老年晚期肝癌患者精神、疼痛及满意度的影响研究[J]. 中外女性健康研究,2021(3):168-169.
[5] 邹丹. 临终关怀护理在肝癌晚期患者疼痛中的护理效果研究[J]. 医学食疗与健康,2021,19(23):239-240.
[1]止痛
[2]、
[3]、