青岛市城阳区上马街道社区卫生服务中心 山东 青岛 266112
【摘要】目的:现探讨采CT检查技术在磨玻璃样结节的肺微浸润性腺癌中鉴别诊断的价值。方法:本文回顾性分析2021年1月-2022年1月期间在我院就诊的118例GGNs手术患者,对比两组病灶的实性成分大小、形态、边缘、胸膜凹陷征等。结果:MIA组病灶实性成分显著小于IAC组,在性质、形态、边界、分叶征、空泡以及毛刺征发生率方面P<0.05说明存在对比意义,在胸膜凹陷征方面无显著差异,说明两组间不存在对比意义(P>0.05)。结论:CT通过多角度对患者病灶部位进行检查,最终确定患者的病症,可为医生提供更准确的病况数据,有利于患者的诊断与鉴别,并实施对症治疗方案的制定及实施。
【关键词】磨玻璃样结节;肺微浸润性腺癌;CT检查技术;鉴别诊断;应用价值
肺癌是最常见的肺部恶性肿瘤,其病死率已居各种癌症病死之首,其中最常见的病理类型为腺癌,早期的肺腺癌常常表现为磨玻璃样结节,而磨玻璃样结节是指在CT影像上显示为磨砂玻璃质地的密度轻度增高的云雾状淡薄影,根据结节内实性成分的有无将GGN分为,混合磨玻璃结节、纯磨玻璃结节,根据组织病理学性质将其划分为不典型腺瘤样增生AHH、微浸润性腺癌MIA、原位腺癌AIS以及浸润性腺癌IAC等类型【1】。
1 资料与方法
1.1一般资料
本研究为回顾性分析研究,此次参加研究的样本均选自在我院就诊的118例GGNs手术患者资料,研究时间为2021年1月-2022年1月期间,依据术后病理诊断结果将其分为浸润性腺癌组(IAC组,71例,82个病灶)和微浸润性腺癌组(MIA组,47例,55个病灶),所有研究对象病理诊断结果为IAC及MIA,术前经CT扫描结果显示有磨玻璃样结节,指标间P>0.05,具备可比性。
表1 所有患者一般资料(x±s)
组别 | 例数 | 男女比例 | 平均年龄 | 单发病灶/多发病灶 |
IAC组 | 71 | 36:35 | 46.81±6.12岁 | 65/6 |
MIA组 | 47 | 21:26 | 46.59±6.38岁 | 42/5 |
1.2 方法
CT检查:在检查前告知患者检查过程,确认患者符合检查的条件,核查好患者的姓名、年龄等基本信息,患者保持仰卧位,使患者的胸部伸入扫描架的孔内,以胸骨角为定为中心,对胸部进行扫描,扫描时指导其平静呼吸,对胸部进行平扫(范围:胸腔入口至膈顶),将管电流参数设置为100-600mAs,管电压设置为120kVp,旋转速度设置为0.5s,层间距设置为5mm,扫描层厚设置为5mm,螺距设置为0.984mm,完成图像扫描后将扫描图像上传至工作站进行后序处理【2】。
1.3 观察指标
对比两组病灶的实性成分大小、形态、边缘、胸膜凹陷征等。
1.4 统计学分析
应用 SPSS21.0 软件统计进行统计数据处理,计数资料采用(x±s)表示,行t检验 ,计数资料采用[n(100%)]表示,行x²检验。若P<0.05说明存在对比意义。
表2 对比两组病灶的形态、边缘、胸膜凹陷征等以及实性成分大小[n(100%)]、(x±s)
CT征象 | IAC组(82个结节) | MIA组(55个结节) | P | |
性质 | pGGO | 7(8.54%) | 16(29.09%) | <0.05 |
mGGO | 75(91.46%) | 39(70.91%) | ||
形态 | 规则 | 38(46.34%) | 12(21.82%) | <0.05 |
不规则 | 44(53.66%) | 43(78.18%) | ||
边界 | 清楚 | 71(86.59%) | 53(96.36%) | <0.05 |
模糊 | 11(13.41%) | 2(3.64%) | ||
分叶 | 有 | 50(60.98%) | 17(30.91%) | <0.05 |
无 | 32(39.02%) | 38(69.09%) | ||
毛刺 | 有 | 55(67.07%) | 16(29.09%) | <0.05 |
无 | 27(32.93%) | 39(70.91%) | ||
空泡 | 有 | 42(51.22%) | 21(38.18%) | <0.05 |
无 | 40(48.78%) | 34(61.82%) | ||
胸膜凹陷 | 有 | 23(28.04%) | 13(23.64%) | >0.05 |
无 | 59(71.95%) | 42(76.36%) | ||
实性成分大小(mm) | 5.14±0.92 | 2.36±0.61 | <0.05 |
3.讨论
正常生理状态下,肺泡腔内为气体所充填,而当肺泡腔内存在肿瘤细胞浸润、肉芽组织形成、液体潴留等时,则出现肺泡壁或/和肺间质增厚、肺泡腔充填或肺泡萎陷,此时在CT图像上表现为结节状磨玻璃密度影,若GGNs持续存在3个月及以上,则被认为和肺腺癌相关【3】。经CT检查研究对比发现,MIA组病灶实性成分显著小于IAC组,在性质、形态、边界、分叶征、空泡以及毛刺征发生率方面P<0.05说明存在对比意义,在胸膜凹陷征方面无显著差异,说明两组间不存在对比意义(P>0.05)。
综上,CT通过多角度对患者病灶部位进行检查,最终确定患者的病症,可为医生提供更准确的病况数据,有利于患者的诊断与鉴别,并实施对症治疗方案的制定及实施。
参考文献
[1]Kim H,Goo JM,Kim YT,et al.Validation of the Eighth Edition Clinical T Categorization System for Clinical Stage IA,Resected Lung Adenocarcinomas:Prognostic Implications of the Ground-Glass Opacity Component[J].J Thorac Oncol,2020,15(4):580-588.
[2]张蕾,高亭,于小多,等.薄层CT导航联合细胞学在周围型肺癌术前常规支气管镜检查中的价值[J].中华肿瘤杂志,2019,41(2):86-90.
[3]梅霞,王礼同肺磨玻璃结节CT血管征在肺腺癌病理分型中的鉴别诊断价值[J].实用临床医药杂志,2020,24(3):22-25.