摘要目的比较经腹与经阴道超声诊断早期异位妊娠的临床价值。方法选取滦平圣健医院2019年4月至2021年4月收治的疑似早期异位妊娠患者100例为研究对象，均行经腹超声与经阴道超声检查。以手术病理检查结果为标准，分析两种检查方式的诊断效能，比较两种检查方式的声像图表现检出率。结果经腹超声共检出早期异位妊娠59例，其中7例误诊，10例漏诊；经阴道超声共检出早期异位妊娠60例，其中1例误诊，3例漏诊。经阴道超声诊断早期异位妊娠的灵敏度、特异度、准确度分别为95.2%、97.4%、96.0%，均高于经腹超声的83.9%、81.6%、83.0%（χ2=4.21、5.03、8.99，P=0.040、0.025、0.003）。经阴道超声声像图表现为附件包块、卵黄囊、胚芽、宫内假孕囊、盆腔积液、原始血管波动的检出率分别为88.7%、50.0%、24.2%、22.6%、12.9%、87.1%，均高于经腹超声检查的64.5%、19.4%、4.8%、4.8%、1.6%、56.5%（χ2=10.13、12.85、9.36、8.25、5.87、14.37，P=0.001、< 0.001、0.002、0.004、0.015、< 0.001）。结论经阴道超声诊断早期异位妊娠的临床价值明显优于经腹超声检查，可提高声像图表现检出率。
