城镇污水处理厂布局的规划思考—以石家庄市藁城区为例

(整期优先)网络出版时间:2022-12-16
/ 2

城镇污水处理厂布局的规划思考—以石家庄市藁城区为例

郭炳恒

河北省城乡规划设计研究院,河北 石家庄 050021

摘要 城镇污水厂的布局关系到污水厂建设的科学性和合理性,文章以石家庄市藁城区为例,探讨污水厂布局存在的问题,阐述了污水厂布局规划的思路和方法。

关键词 城镇污水处理厂 布局规划 问题思路

0前言

污水处理厂是重要的城市基础设施,科学合理的污水处理厂规划布局方案,可以降低污水管道和污水处理厂的建设和运行费用,并有利于污水的回用和排放。污水厂的布局方案优劣,应按照多种因素、从多种角度综合考虑,通过经济技术比较确定最佳的布局规划方案。

本文以石家庄市藁城区为例,阐述了城市污水处理厂布局规划的具体思路和方法。

1项目背景

1.1项目地理位置

藁城区位于河北省西南部,省会石家庄的东部。地理坐标为东经114º39´~114º59´,北纬37º51´~38º18´。北邻新乐市,南接赵县,东与晋州市相连,西与石家庄主城区搭界,东北与无极县接壤,西南与栾城区毗邻。

藁城区对外交通便利,307国道、石黄高速公路、石济客运专线、石德铁路东西向横贯全区。

1.2 排水系统现状

藁城城区现有三条主要河渠,北部的滹沱河、中部的石津灌渠和南部的汪洋沟,石津灌渠原是农灌、排水渠道,现在改成了南水北调输水渠道,南部的汪洋沟距离城区较远,因此现状的城区受水体主要为滹沱河和部分坑塘。

城区现状排水体制为截流式合流制,部分道路敷设了雨水和污水两套管道。城区现有污水处理厂一座,位于城区东北部,设计规模为10万m3/d,处理工艺为氧化沟工艺,占地12.4ha,出水为一级A,目前正在进行提升改造,处理后的污水排入滹沱河。

图1 藁城城区排水现状图

城区现有合流制排水泵站一座,位于石津灌渠以南,棉纺厂南街和工业路交口的西南,规模2400立方米/时,用以将石津灌渠以南的污水提升,通过渡槽跨越石津灌渠。

1.3污水厂布局存在的问题

(1)污水厂位于城市的上游

藁城城区地势西北高东南低,坡降1/1500~1/2000。从现状污水处理厂的位置来看,位于建成区的东北部,从地形坡度上来看不尽合理,但其选址在此,应该是考虑到紧邻滹沱河,方便退水。

(2)城市污水的“南水北调”

图2 藁城城区建成区与规划用地比较图

上图为现状建成区与2030年城市规划用地布局的比较,可以看出藁城区规划的发展方向主要是向南发展,石津灌渠以南是主要发展区域,因此从规划用地布局来看,将石津灌渠以南大量的污水逆势排放到北部的现状污水处理厂,显然不太合理。

(3)南水北调输水渠的污染隐患

现状污水通过渡槽上跨石津灌渠,石津灌渠原来的功能为农灌、排水,看上去问题还不太突出,目前石津灌渠改为南水北调的输水分干渠,渡槽跨越的方式存在着严重的污染隐患。

鉴于以上藁城区现状污水处理厂的布局问题,结合城市的规划发展,选择合理的污水处理厂布局规划,既满足藁城区的污水处理要求,又能够有效解决现状污水厂布局的不合理性,就显得尤为重要。

2污水厂布局的思路及思考

2.1 污水厂布局影响因素

城镇污水系统采用高度集中还是小集中大分散方案需谨慎比选,藁城区规划污水处理设施的建设模式还是遵循区域集中建设的模式。污水厂的布局方案应考虑多个影响因素,包括规划角度、环保生态角度、处理工艺角度、建设投资角度、运行费用角度、污水回用的角度等等,同时污水厂的位置还应符合相应的建设选址条件。

2.2污水厂布局方案

根据藁城区的城市规划,到2030年,城区规划人口规模为40万人,建设用地规模为42平方公里,规划污水量为8万立方米/日。

规划结合现状排水系统、自然本底条件、城市用地布局、高速铁路的分割等因素,提出了三个污水处理厂布局方案。

图3 藁城城区污水处理厂布局方案图

方案①——集中建设方案:

充分利用现状污水处理厂的规模,城区全部污水汇入现状污水处理厂进行处理。

方案②——南北分建方案:

尽量利用现状污水厂的富裕规模,利用现状合流泵站及穿渠渡槽,石津灌渠以南部分污水北排汇入现状污水处理厂,在城区中南部规划新建污水处理厂。

方案③——三厂建设方案:

石津灌渠以北利用现状污水处理厂,在石津灌渠以南新规划两座污水处理厂,负责石津灌渠以南城区的污水处理。

2.3方案比选

(1)规划角度

规划角度考虑的子因素较多,包括:①布局选址是否位于城市规划区的下游;②管网少穿铁路、河流、高速;③管道走向、水量布局、实施期限等因素。

从规划角度来看,在保留现状污水处理厂的基础上,方案二和方案三较为合理。

(2)环保生态角度

环保生态角度主要考虑污水厂布局对周边自然资源、水域、地下水、耕地、水产、风景、村庄及居住区等造成的破坏和影响。

藁城区污水厂出水按照类IV类的标准,三个方案均可满足环保生态要求。

(3)处理工艺角度

从处理工艺角度来说,城市污水处理厂均采用成熟的工艺,均可满足要求。

(4)建设投资角度

建设投资角度包括了污水厂、提升泵站和污水收集管网的建设投资,方案一的管网投资较大,方案三的管网投资最小,考虑到现状污水厂超前的现状规模,省掉了污水厂投资,方案一的建设投资最小。

(5)运行费用角度

单纯从运行费用角度来看,方案一可以充分利用原有的闲置超前规模,由一座污水厂集中处理具有较好的规模效益,方案一最优,方案二次之。

(6)污水回用的角度

从污水回用的角度来看,方案三的三厂方案布局分散,有利回用,是最优方案。

综合来看,在保留利用现状污水处理厂的情景下,方案一是比较有利的,尽管存在现状污水厂厂址非城市下游、南部分区跨渠输水不合理、管网及泵站投资大、规模过于超前等不利情况,但做为现状污水厂,不充分利用就造成浪费。假设现状无污水处理厂,那么方案二和方案三显然更为合理。因此方案一是因为现状污水厂已存在而有利,所谓“存在就是合理”。

考虑到规划的目标导向,需要解决南水北调渠道污染隐患、城市污水的“南水北调”问题,结合目前合流排水管网的雨污分流,在保留现状污水处理厂的基础上,在石津灌渠以南规划一座污水处理厂也是一种选择。因此在考虑解决现状问题的情景下,方案二更合理,只是方案二要结合汇水分区和建设规模,考虑废除穿渠渡槽或者改为管道渠底穿越。

3结语

污水处理厂布局规划是污水管道和污水处理厂建设和管理的关键,本文仅从解决现状问题出发,提出了污水处理厂建设较为合理的数量和布局,由于篇幅有限,在厂址的合理性、定量的比选等方面着墨不多。

城市污水处理厂布局规划要综合考虑的因素很多,既要满足近期建设的可操作性,也要满足远期规划的合理性。合理确定污水厂的最优数量、选择最优的厂址位置,可以保障城市污水厂建设的科学性,对城市的发展具有重要意义。

郭炳恒(1972年7月-)男,籍贯:河北吴桥,民族:汉,职称:副高,学历:大学本科,研究方向:工程规划,市政工程。