循证护理用于慢性胆囊炎护理中对患者痛苦度及生存质量研究

(整期优先)网络出版时间:2022-12-18
/ 2

循证护理用于慢性胆囊炎护理中对患者痛苦度及生存质量研究

马玉莲

南京市六合区人民医院外二科  江苏南京225000

摘要:目的:究循证护理在慢性胆囊炎护理中的应用效果。方法:将近一年本医院收治的慢性胆囊炎病例,选取82例进行系统抽样并随机分组。其中探究组采用循证护理,对比组采用基础护理。结果:两组病患入组前各项指标无显著差异,而经过两种不同模式的护理后,探究组的病患痛苦程度中,轻度痛苦者有30例,占比73.17%,高于对比组的18例、43.90%,而中度痛苦者与重度痛苦者各有6、5例,分别占比14.63%、12.20%,低于对比组的12例、29.27%与12例、29.27%;探究组病患的生存质量综合评分(95.65±3.16)较对比组(82.57±2.18)也更高。结论:循证护理在慢性胆囊炎护理中的应用效果显著,能够显著降低病患的痛苦度,提升病患的生存质量。此种护理模式应值得广泛推广

关键词:循证护理;慢性胆囊炎;痛苦度;生存质量

我科室开展了慢性胆囊炎病患的临床护理研究,研究了循证护理在此类病患中的应用效果。以下为本次探究的详细分析与报告:

1.资料和方法

1.1资料

将近一年本医院收治的慢性胆囊炎病例抽选82例,男、女各44、38例,年龄在23-84岁之间,平均为(45.24±2.35)岁。将所有病患进行系统抽样并随机分组(探究组/对比组)各41例。两组入组P>0.05无统计学意义。

1.2方法

1.2.1对比组

本组病患用常规护理模式

1.2.2探究组

对本组病患采用循证护理干预:

①建立新的循证护理管理专项工作小组。对小组内成员的专业知识、操作规范、实际遇到的问题与解决摸排,明确目前工作现状,观察并记录目前护理管理中所存在的问题和缺陷,分析成因。对所有组员进行专业知识培训提升[1]落实交接班流程规范,确保对患者情况的清楚了解。在年轻护士的日常操作时,对应小组管理成员进行经验传授与心得交流。严格执行监督管理制度,监督管理组对于科室内护理人员的工作质量进行单独观察研究,并提出整改意见,完善工作流程与监管体系[2]②提出问题。针对责任病患病因、临床症状、治疗情况做记录,寻找并提出目前护理存在的问题,寻找根源。对病患心理状况做调查评估,根据病患的实际情况,结合具体病情特点以及病患个人特点、目前心理状态,对病患进行有针对性的健康教育[3]③证据寻找。查阅文献,科学评估,是否对症。密切观测病患的各项生命体征,总结病患实际状况,做好护理预案。④制定计划。根据查阅文献以及临床经验,结合病患实际情况,调查病患意愿,做出符合实际的护理计划[4]。⑤分析评价。按照计划利用已确定的研究成果开展实际临床护理,运用已确定的研究证据及其护理知识,以批判性和选择性的方式实施循证护理[5]。康复健康知识宣讲,并发症检测护理。针对病患日常不科学、不规范的用药习惯,进行耐心讲解与纠正,为病患植入科学用药的理念,做好风险管理。对病患的日常生活做好相应指导。根据日常观察与病患陈述作好记录,总结病患的生活和饮食特点,及时纠正病患的不科学生活和饮食习惯,指导并帮助病患做好保暖,避免着凉。帮助病患共同制定每日健康运动计划表和每日健康食谱,蛋白质摄取应充足。根据病患的实际情况,结合具体病情特点以及病患个人特点、目前心理状态,对病患进行有针对性的健康教育。如一对一沟通交流,健康知识手册发放,组织院内健康知识宣传讲座,科内病友友好交流,相关健康视频滚动播放等等。⑥对所有病患进行各项临床指标和护理满意度调查,总结数据并分析结果。

1.5统计学方法

SPSS20.0数据处理并分析采用x2值/t值检验,P<0.05则有统计学意义。

2.结果

2.1两组病患护理效果比较

本研究具体计算分析两组观察记录,可发现两组经护理后探究组病患轻度痛苦者占比高于对比组,而中度痛苦者与重度痛苦者占比低于对比组;探究组病患的生存质量综合评分较对比组也更高。具体结果详情见下文表2-1

表2-1两组病患护理效果比较(n,%,x±s

观察指标

探究组

对比组

x2/t

P

病例数

41

41

0.000

>0.05

护理后痛苦度

轻度痛苦

30(73.17%)

18(43.90%)

6.443

<0.05

中度痛苦

6(14.63%)

12(29.27%)

8.225

<0.05

重度痛苦

5(12.20%)

12(29.27%)

0.576

<0.05

生存质量综合评分

护理前

64.56±2.15

64.34±2.13

0.653

>0.05

护理后

95.65±3.16

82.57±2.18

12.593

<0.05

3.结论

本研究通过采用循证护理的模式对慢性胆囊炎患者进行护理,效果较为优异。根据本次实验可发现两组病患入组前各项指标无显著差异,而探究组病患痛苦程度中,轻度痛苦者有30例,占比73.17%,高于对比组的18例、43.90%,而中度痛苦者与重度痛苦者各有6、5例,分别占比14.63%、12.20%,低于对比组的12例、29.27%与12例、29.27%;探究组病患的生存质量综合评分(95.65±3.16)较对比组(82.57±2.18)也更高。

由此,可得:循证护理在慢性胆囊炎护理中的应用效果显著,能够显著降低病患的痛苦度,提升病患的生存质量。这与其他专家对此类研究的结果相符,可积极应用于医院临床护理中。

参考文献

[1]马亮亮.慢性胆囊炎患者腹腔镜围手术期实施循证护理的康复效果观察[J].黑龙江科学,2020,11(24):82-83.

[2]梁婉红.循证护理对改善胆囊结石病患者术后疼痛的临床效果分析[J].现代诊断与治疗,2020,31(15):2498-2499.

[3]金明雪.对慢性胆囊炎患者使用循证护理的应用效果分析[J].名医,2020(07):85+87.

[4]张燕,朱红江.循证护理用于慢性胆囊炎护理中对患者痛苦度及生存质量的影响[J].心理月刊,2020,15(10):120.DOI:10.19738/j.cnki.psy.2020.10.096.

[5]孙华.慢性胆囊炎患者腹腔镜围手术期实施循证护理后的康复效果观察[J].国际护理学杂志,2020(03):503-504-505-506.