循证护理在急性脑梗塞致昏迷患者中的应用效果观察

(整期优先)网络出版时间:2022-12-18
/ 2

 循证护理在急性脑梗塞致昏迷患者中的应用效果观察

高好好

空军军医大学第一附属医院  陕西 西安  710000

[摘要] 目的:探究急性脑梗塞致昏迷患者护理当中,实施循证护理手段,对患者家属护理满意度以及昏迷评分的影响意义。法:2021.02~2022.04研究时间段设置为样本收录时间范围,本院就诊70例急性脑梗塞致昏迷患者予以研究样本选取,采用分组对照办法,分析护理手段实际应用价值,随机分组,对照组的35例患者当中,开展常规护理方法;实验组的35例患者当中,开展循证护理手段。统计对比不同组别患者的:(1)家属护理满意度;(2)GCS评分(格拉斯哥昏迷评分)。结果实验组家属护理满意度、GCS评分相比较之对照组,运用循证护理方法后,实验组研究数据优化趋势积极(P<0.05)。急性脑梗塞致昏迷患者护理当中,实施循证护理手段,护理效果较为积极,满足患者实际护理需要,应用价值较为积极。

[关键词]循证护理;急性脑梗塞致昏迷;应用效果

引起患者出现急性脑梗塞原因,与多种因素下导致脑内动脉出现狭窄加重以及彻底闭塞有关,而脑组织由于无法得到及时血氧供应,因此,具有较高致死率及致残率。患者在出现该疾病后,极易出现昏迷症状,对此,应当及时对该疾病进行有效护理,保障患者生命安全,详情如下。

1 研究对象和方法

1.1 研究对象

2021.02~2022.04研究时间段设置为样本收录时间范围,本院就诊70例急性脑梗塞致昏迷患者予以研究样本选取,采用分组对照办法,分析护理手段实际应用价值,随机分组,对照组的35例患者当中,开展常规护理方法;实验组的35例患者当中,开展循证护理手段。

对照组纳入35例患者当中,男患者人数占比共计20例(20/35、57.14%),女患者占比人数共计15例(15/35、42.86%),抽取年龄时,所涉范畴在39~76岁之间,平均值求值为(57.53±0.21)岁;实验组纳入35例患者当中,男患者人数占比共计18例(18/35、51.43%),女患者占比人数共计17例(17/35、48.57%),抽取年龄时,所涉范畴在40~76岁之间,平均值求值为(57.64±0.16)岁,数组资料具有均衡值,P>0.05。

1.2研究方法

对照组:常规护理包含对症治疗、用药指导以及日常生活护理等。

实验组:首先,建立循证护理小组,指导小组成员通过文献查阅等方式,收集急性脑梗塞导致昏迷患者苏醒与恢复相关资料文献,并结合患者病情状态,制定个体化护理计划。首先进行情绪安抚,由于该疾病发病较为突然,且进展较为迅速,易导致患者家属出现较重心理负担。因此,及时对患者家属开展有效语言沟通,稳定家属情绪状态,信赖医护人员,全面配合治疗活动。针对性护理方面,对患者开展溶栓及脱水治疗,对于促进患者生命状态恢复具有重要影响,因此,在护理过程当中,及时对患者多项生命体征密切监测,以及加强病房巡视力度。若患者出现视神经乳头水肿以及语言障碍时,及时告知临床医师,开展协助处理。并发症护理方面,由于患者在昏迷状态下,无法自主进行吞咽,此时,口鼻腔分泌物无法自主排出,使得患者出现肺部感染发生几率较高,因此,应当及时在护理当中进行口鼻腔护理工作,保障患者呼吸道通畅以及给予患者雾化吸入治疗,帮助患者排痰。饮食方面,应选择鼻饲饮食方法,避免呛咳出现吸入性肺炎。并发症方面,由于患者在昏迷状态内,易出现褥疮,因此,及时指导家属为患者进行翻身按摩以及清洁皮肤。

1.3 观察指标

统计对比不同组别患者的:(1)家属护理满意度;(2)GCS评分(格拉斯哥昏迷评分)。

1.4 统计学方法

软件使用SPSS28.0进行数据统计对比;计量资料、计数资料为[IMG_267,(n,%)],由T值、X2校验,数据差异存在意义P<0.05。  

2结果

2.1家属护理满意度     实验组家属护理满意度100.00%,对照组家属护理满意度85.71%;家属护理满意度方面,经过护理干预引导,对比于对照组,实验组患者家属护理满意度提升明显。

表1 患者家属护理满意度 (n,%)

组别

例数

非常满意

满意

一般满意

不满意

满意度(%)

对照组

35

25/35(71.43)

7/35(20.00)

3/35(8.57)

5/35(14.29)

85.71

实验组

35

30/35(85.71)

3/35(8.57)

2/35(5.71)

0/35(0.00)

100.00

--

--

--

--

--

5.3846

P

--

--

--

--

--

0.0203

2.2 GCS评分    实验组GCS评分如下:干预后2周(6.78±0.29)分、干预后4周(7.25±2.55)分、干预后6周(9.26±2.32)分;实验组GCS评分相较之对照组,经过护理引导,实验组GCS评分改善效果显著。

表2 GCS评分对比(±s)

组别

例数

干预前(分)

干预后2周(分)

干预后4周(分)

干预后6周(分)

对照组

35

5.26±0.21

5.55±0.53

6.32±0.79

7.63±2.26

实验组

35

5.20±0.15

6.78±0.29

7.25±2.55

9.26±2.32

T

--

1.3755

12.0446

2.0609

2.9774

P

--

0.1735

0.0000

0.0431

0.0040

讨论

随着近年来我国民众生活方式发生较大改变,以及生活压力有所加大,引起急性脑梗塞发生几率有所提升以及年轻化发展趋势[1]。当患者在出现急性脑梗塞后,易在病情进展过程当中,引起患者出现昏迷。而患者出现昏迷症状后,无法自主进行排痰及吞咽,导致并发症发生几率较高,威胁患者生命安全。对此,高质量护理服务对于患者而言尤为关键[2]

    数据对比,相较之对照组,实验组各项研究数据改善明显。循证护理作为创新护理手段,其护理依据为循证医学,该护理体系具备完整及独立特点,可根据提出的护理问题,结合患者病情资料,从而制定适宜患者身心需求的护理计划[3]。通过结合本研究数据发现,在对患者实施循证护理后,患者家属护理满意度及昏迷评分与常规护理患者相对比,效果更加理想,帮助患者早日康复。

综上所述,将循证护理运用于急性脑梗塞引起昏迷患者护理当中,效果较为理想,可满足家属实际护理需求,构建良好护患关系,因此,值得推广。

参考文献

[1]张丛.开展综合护理服务对急性脑梗塞患者康复的影响[J].中国冶金工业医学杂志,2022,39(02):169-170.

[2]邱菲.优化急诊护理流程在急性脑梗塞患者急救中的作用效果[J].结直肠肛门外科,2021,27(S2):154-155.

[3]胡云.急性脑梗塞应用超早期康复训练与特殊护理对临床疗效、心理状态及肢体功能恢复效果分析[J].当代临床医刊,2021,34(06):48-49.