颅脑外伤护理应用优质护理模式对患者生活质量的影响

颅脑外伤护理应用优质护理模式对患者生活质量的影响

李丹 ,张倩如,徐家燕

 上海市普陀区利群医院 上海市  200333

【摘要】目的：研究颅脑外伤护理应用优质护理模式对患者生活质量的影响。方法：分析2020年1月-2021年10月我院收治的120例颅脑外伤患者，随机分成两组，各60例。本研究常规组患者配合常规护理方式，实验组患者采用优质护理模式，对比两组患者护理满意度和生活质量。结果：经护理后，实验组护理满意度、生活质量均优于常规组（P＜0.05）。结论：颅脑外伤护理应用优质护理模式对患者生活质量的影响良好，具有临床推广价值。

【关键词】颅脑外伤；用优质护理；生活质量；影响

颅脑外伤属于因由外界直接暴力或间接暴力导致的头部损伤疾病，颅脑皮外伤当前在我国的发病率呈逐年上升趋势，仅次于全身发病率，患者因颅脑外伤引发的残疾、死亡率非常高。在治疗颅脑外伤患者中，如果护理措施不当，极易影响患者预后，导致后遗症的发生，不仅影响患者身心健康，还极易导致影响患者生活质量[1]。大部分患者会出现严重的负面、抑郁等情绪。针对颅脑外伤患者采用常规护理措施，难以满足患者需求，无法有效提升患者生活质量。而采用优质性护理措施，不仅可满足患者综合性护理需求，为患者提供针对性护理措施，还可显著提升患者生活质量，具有较高的护理满意度。本文就我院收治的120例患者进行研究，报告如下。

1一般资料和方法

1.1一般资料

分析2020年1月-2021年10月我院收治的120例颅脑外伤患者，随机分成两组，各60例。常规组：男性48例，女性12例；年龄31-69岁，平均年龄（45.24±4.88）岁；实验组：男性51例，女性9例；年龄23-77岁，平均年龄（49.69±4.69）岁。两组资料差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

常规组：为患者提供常规护理措施，包含建立生命提升监测、用药指导、饮食嘱咐等。

实验组：在常规护理措施的基础上采用优质护理措施，具体包含：

1.病情护理。建立严密的病情监测，观察患者瞳孔变化、生命体征，定时呼唤患者，并评估患者意识，如果患者无反应后出现躁动迹象，应及时与主治医生商议；

2.症状护理。调节患者床头至30-45°约2小时为患者翻身一次。患者若伴随高热症状，提供药物或物理降温措施。患者若出现柏油样便、呕吐症状，考虑患者出现应激性溃疡出血，及时给予止治疗，同时使用抑酸制剂；

3.感染护理。进行护理操作中，要注重避免动作过重，同时遵循无菌操作的原则。对于鼻饲患者，应当协助患者调整至头高脚低的位置，表面出现误吸。针对尿管置管患者，应注重尿道口的清洁，必要时可提供膀胱冲洗措施，避免尿路感染；

4.康复护理。急性期患者为卧床期间，可适当抬高下肢20-30°，促进局部循环，也可遵从医嘱进行下肢气压护理。患者有意识后，可制定康复训练计划，促进机体功能恢复，避免下肢深静脉血栓形成。同时锻炼患者手部精细锻炼、口部发声锻炼等[2]。

1.3观察指标

护理满意度：分别对两组患者护理后的满意度、护理配合度、生活质量采取问卷调查和综合评定的方式进行调查和记录，并对回收的问卷进行整理分析（护理满意度=满意+基本满意人数/总调查人数×百分比）。

生活质量评分：生活质量评分：本院采用生活质量量表(SF－36)在患者综合护理干预后进行评估，量表内容包含患者的运动功能、心理状态、睡眠质量、社会角色。满分100分，分数越高，表示患者的生活质量越好。

1.4统计学分析

采用SPSS18.00软件对实验结果进行分析，计量资料使用±s表示，行t值检验，计数资料采用百分比表示，行x2检验，当P＜0.05时，差异有统计学意义。

2结果

2.1观察两组患者护理满意度

两组患者在护理前各项参数均无明显差异（p＞0.05），常规组护理满意度为21.66%，实验组为10%，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1：

表1护理满意度[n/(%)]

2.2对比两组生活质量评分

两组患者在护理前各项参数均无明显差异（p＞0.05），护理后实验组生活质量得到明显提高，且各项评分优于常规组（P＜0.05）。详见表2：

表2两组患者生活质量评分[±s]

3讨论

颅脑外伤是目前临床最常见的病症之一，病因较多，如撞伤、跌坠伤等，患者会遭受外力后会出现局部运动功能、感觉功能障碍、思维意识异常等问题。许多患者伴有严重的应激反应心理，治疗配合度、护理依从性大大降低。常规性护理措施，难以满足患者生命体征监测、病情护理等多种护理需求，且无法改善患者生活质量

[3]为患者提供优质性的护理措施，不仅可以提升护理的针对性，还可以提高患者护理满意度。

结合本研究结果来看，将120例患者分为两组，分别为患者提供常规护理措施和优质护理措施，结果证实，接受优质护理措施患者的生活质量得到显著提升，护理满意度良好，高于常规组患者。分析原因，可能是因为，在常规饮食、药物、生命体征护理的基础上，为患者提供了病情、症状、感染等多方面护理措施，缓解了患者病情，患者及家属具有较强的护理满意度，且患者康复较好。

综上所述，通过应用优质护理，可显著缓解患者颅脑外伤症状，提升患者预后，并提升运动功能、心理状态、睡眠质量、社会角色等评分，保证患者生活质量，提升患者护理满意度，值得临床推广借鉴。

参考文献：

[1]黄志兰,郑素芳. 优质护理干预在颅脑外伤急诊抢救及护理中的应用效果[J]. 中外医疗,2021,40(36):187-190.

[2]赖佳. 优质护理在颅脑外伤手术病人中的应用措施和护理质量观察[J]. 智慧健康,2020,6(28):155-157.

[3]陈锁红. 优质护理在颅脑外伤急救护理中的应用效果[J]. 实用临床护理学电子杂志,2019,4(51):27-28.